1 / 17

Adriana Carneiro da Silva

A importância da participação popular na gestão pública: o desempenho do Conselho Municipal de Saúde em Riachão do Jacuípe – Bahia, no período de 2008 a 2010. Adriana Carneiro da Silva

tanith
Download Presentation

Adriana Carneiro da Silva

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A importância da participação popular na gestão pública: o desempenho do Conselho Municipal de Saúde em Riachão do Jacuípe – Bahia, no período de 2008 a 2010. Adriana Carneiro da Silva Graduada em Administração pela Universidade Estadual de Feira de Santana. Mestranda em Geografia pela Universidade Federal da Bahia.

  2. Contextualização O Estado e o exercício da cidadania A gestão pública Um modelo de gestão: A descentralização brasileira após a Constituição Federal de 1988

  3. Participação popular A participação não pode ser vista como uma concessão do Estado para os cidadãos, mas sim o contrário, um ganho do cidadão em relação ao governo e em relação a si mesmo, já que a cidadania não se ganha se conquista. (Pedro Demo,1993). A participação deve obedecer aos seguintes pressupostos: Consciência sobre os atos: uma participação consciente é aquela em que o envolvido possui compreensão sobre o processo que está vivendo; Forma de assegurá-la: a participação não pode ser forçada nem aceita como esmola, e nem uma concessão; Voluntariedade: o envolvimento deve ocorrer pelo interesse do indivíduo, sem coação ou imposição de ninguém.

  4. Conselho: lugar de participação, poder e construção da cidadania Trata-se de um mecanismo de co-participaçãoda administração dos serviços públicos, onde a sociedade civil se articula com o Estado com a perspectiva de que essa estratégia venha conferir melhor o desempenho das políticas públicas. Além de serem vistos como um instrumento importante para a promoção da descentralização administrativa. Criado, assim, um ambiente propício à inserção dos atores sociais e a colaboração entre entidades da sociedade civil e órgãos governamentais.

  5. Criação, paridade e funções dos Conselhos O processo de criação de um conselho gestor se dá quando o Poder Executivo, por iniciativa própria ou atendendo aos anseios da população, apresenta um projeto de lei ao Poder Legislativo, justificando a necessidade de criação, e cabe a esta aprovar essa lei ordinária, em qualquer esfera do poder. A composição de um conselho é sempre paritária. Devem consistir de representantes do governo, prestadores de serviço públicos e privados e filantrópicos da área, representantes dos profissionais da área que o conselho atua e das comunidades usuárias do serviço. Estes são eleitos por pares, ou seja, titular e suplente. Normalmente um conselho pode ter as seguintes funções: deliberativa, consultiva, fiscal e mobilizadora.

  6. Conselhos de Saúde A institucionalização do SUS Art. 1° O Sistema Único de Saúde (SUS), contará, em cada esfera de governo, sem prejuízo das funções do Poder Legislativo, com as seguintes instâncias colegiadas: I - a Conferência de Saúde; II - o Conselho de Saúde. Art. 1º; § 2°: O Conselho de Saúde, em caráter permanente e deliberativo, órgão colegiado composto por representantes do governo, prestadores de serviço, profissionais de saúde e usuários, atua na formulação de estratégias e no controle da execução da política de saúde na instância correspondente, inclusive nos aspectos econômicos e financeiros, cujas decisões serão homologadas pelo chefe do Poder Executivo.

  7. Problemática Como o Conselho de Saúde de Riachão do Jacuípe, no período de 2008 a 2010, cumpriu o seu papel de articulador da participação cidadã na gestão pública de saúde do município?

  8. Riachão do Jacuípe Dentro do sistema de saúde o município pertence à Macrorregião Centro-Leste e é módulo de saúde da Microrregião de Feira de Santana. A cidade possui: 3 Hospitais* 9 USF 2 Postos de saúde 128 Leitos hospitalares 72 Agentes de saúde Fonte: IBGE, 2010 33.172 habitantes (60% Zona Urbana) 75,11% vivem com até 2 salários mínimos Taxa de analfabetismo: 23,09% IDH – M: 0,646 (115º dos 415 municípios baianos) Dados 2011

  9. O Conselho de Saúde de Riachão do Jacuípe CMS - RJ Criado em 04 de dezembro de1997; 4 alterações na Legislação e 2 no Regimento Interno; Lei atual (2007): 16 membros; Tem a seguinte estrutura: I – Plenário: órgão deliberativo pleno e conclusivo; II – Diretoria Executiva; III – Comissões.

  10. Resultados 1º Propósito: Verificar o desempenho do CMS - RJ diante das competências estabelecidas em sua legislação. A maioria das competências cabíveis ao conselho foram executadas: Elaboração e fiscalização dos programas; Apreciação de relatórios; Comissões; Apoio a auditórias; Garantia da paridade e de membros da sociedade civil.

  11. Resultados 2º Propósito: Examinar a atuação comportamental dos conselheiros para o melhor desempenho do conselho. Inquietude à melhoria na cidadania local: participar das atividades apenas por poder contribuir com a gestão de saúde municipal; O papel dos suplentes; Falta as reuniões; Partidarismo.

  12. Resultados 3º Propósito: Analisar a performance do CMS-RJ frente aos princípios de participação popular à execução das políticas públicas municipais; Repassavam as informações e recebiam feedback sobre as mesmas, salientando que esse repasse dava-se de forma pessoal; Programa de rádio: Conselhos em ação; Pouca participação da população.

  13. Resultados 4º Propósito: Avaliar o papel do conselho em relação a gestão pública exercida pela prefeitura. Pesquisa de campo, 2011

  14. Resultados Pesquisa de campo, 2011

  15. Essa percepção antagônica entre os membros revela que a participação cidadã é um processo contínuo e não um produto acabado e, que somente o exercício permanente do embate de ideias entre a teoria e a prática dos fundamentos da participação popular, poderá contribuir, ao longo do tempo, para a consolidação de uma gestão pública cada vez mais participativa.

  16. Consideraçõesfinais O CMS-RJ exerceu seu papel, não em sua totalidade, de articulador da população com a gestão pública municipal de saúde no período analisado; Conselho burocrático? Qualificação dos conselheiros; Valorização da participação popular e do papel do próprio conselho.

  17. Referências BRASIL. Constituição Federal do Brasil, 1988. CARVALHO, Juvenilda et al. Conselhos Municipais: sua contribuição para o desenvolvimento local. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPAD, 25., 1999, Florianópolis. Anais... Florianópolis: ANPAD, set. 1999. DEMO, Pedro. Participação é uma conquista: noções de políticas sociais participativas. 2º Ed. São Paulo: Cortez, 1993. GOHN, M. G.. Conselhos gestores na política social urbana e participação popular.Cadernos Metrópole. N 7, Rio de Janeiro, 1º sem. 2002. GRAU, Nuria C. Repensando o público através da sociedade: novas formas de gestão pública e representação social. Rio de Janeiro: Revan; Brasília, 1997. HAIR JR, J. F.; BABIN, B.; MONEY, A. H.; SMOUEL, P. Fundamentos de Métodos de Pesquisa em Administração. São Paulo: Ed. Bookman, 2005. KEINERT, Tânia Margarete Mezzomo. Os paradigmas da administração pública no Brasil (1900 – 92). Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v.34, n. 3, p. 41-48, mai-jun. 1994. PEREZ, Marcos Augusto. A administração pública democrática: institutos de participação popular na administração pública. Belo Horizonte: Fórum, 2004. RIACHÃO DO JACUÍPE. Plano Municipal de Saúde de Riachão do Jacuípe 2010-2013.

More Related