FKVA11:2 Föreläsning 3 Liberalismens syn på krig och konfliktorsaker Anders Persson Lunds universitet anders.persson@sv

1. FKVA11:2 Föreläsning 3Liberalismens syn på krig och konfliktorsakerAnders PerssonLunds universitetanders.persson@svet.lu.se

2. Historiskt sammanhang • Historiska rötter i filosofer som Kant, Smith, Mill m.fl. • Fungerande internationellt samarbete och institutioner leder till att konflikter kan lösas eller undvikas • Stark betoning på internationell rätt och normer inom internationell politik

3. Centrala antaganden • Stater är inte de enda viktiga aktörerna i världspolitiken • Anarkin i världspolitiken kan tämjas med hjälp olika typer av samarbete • Militär makt viktig men andra typer av makt är också av betydelse

4. Fler centrala antaganden • Bygger på uppfattningen att det finns universella värden och gemensamma intressen • Fred, frihet och tillväxt kan uppnås genom internationellt samarbete • Interdependens fördjupar samarbetet • Skillnaden mellan inrikes- och utrikespolitik skall inte överdrivas

5. Olika grenar av liberalismen • Enligt Joseph Nye finns det tre grenar av den liberalism som växte fram under 1960- och 70-talet: • Ekonomisk • Social • Politisk

6. Den ekonomiska grenen • Handel erbjuder stater att påverka sin position genom ekonomisk tillväxt istället för genom militär erövring • Centrala begrepp: • Interdependens • Komparativa fördelar • Absoluta vinster

7. Den sociala grenen • Denna gren av liberalismen menar att täta och personliga kontakter kommer att minska konflikterna genom att de främjar ömsesidig förståelse • Centralt begrepp: Normer och värderingar

8. Den politiska grenen • Liberalismens politiska gren består av två delar, en som inriktar sig på institutioner och en som betonar demokrati • Centrala begrepp: • Institutioner • Demokratisk fred

9. Institutioner • Starka och välfungerande institutioner leder till ökat samarbete • Liberalismen menar att internationella institutioner är nyckeln till att begränsa den internationella anarkins negativa effekter • Fungerande institutioner leder till olika typer av stabilitet

10. Demokratisk fred • Inga krig mellan två liberala demokratier? • Dock många krig mellan en liberal demokrati och en diktatur.

11. Är demokratier fredligare? • ”Det borde vara självklart att ett samhälle som är demokratiskt uppbyggt beter sig mer fredligt i sina utrikesrelationer” Carl Gershman, President of the National Endowment for Democracy • ”Föreställningen att liberala demokratiska stater inte går i krig är den senaste i en lång rad myter, som idealistiska människor har sökt sig till för att klara sig undan krig” Eugene Rostov, Chef för Arms Control and Disarmament Agency • ”When the citizens who bear the burdens of war elect their governments, wars become impossible” Michael Doyle