1 / 15

„Integrálódni akarunk!?”

„Integrálódni akarunk!?”. A Szociális és Munkaügyi Minisztérium és az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány támogatásával megvalósult program 2006. Mottó:. „Most van még idő szebb frígynek kötésére, vagy soha többé.

thai
Download Presentation

„Integrálódni akarunk!?”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. „Integrálódni akarunk!?” A Szociális és Munkaügyi Minisztérium és az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány támogatásával megvalósult program 2006

  2. Mottó: „Most van még idő szebb frígynek kötésére, vagy soha többé. Elődeink a frígyet könnyen köthették volna, mi, mostaniak már csak nehezen, utódaink tán soha többé, ezt ne felejtsük.” (Széchenyi)

  3. Romatelep integrációs program • (2005-ben első nekifutás 9 település) • 2006-ban SzMM+OFA (41.4+15 mFt) lakhatás segítése (telepszerű lakókörnyezetből) +szociális integráció • 11 települést kértek fel a részvételre • Egercsehi(He), Garabonc(Z), Hangony(Bo), Hidas (Ba), Rudabánya(Bo), Sajóhídvég(Bo), Sóshartyán(N), Szomolya(Bo), Szúcs(He), Tunyogmatolcs(Sza),Vasboldogasszony(Z)

  4. A program szükséges volt, mert… • Magas a munkanélküliek aránya • Alacsony az iskolázottság • Nem megfelelő az egészségi állapot • Rosszak a lakáskörülmények • Előítélet a roma lakossággal szemben

  5. Céljaink voltak: • Lakhatási minimum megteremtése • A roma lakosság életminőségének javítása, putrik felszámolása • A hosszú távú fejlődés lehetőségének (!) megteremtése • A lakosság egészségi állapotát befolyásoló szociális, gazdasági, iskolázottsági egyenlőtlenségek csökkentése • Szolgáltatásokhoz történő hozzáférés javítása – szociális ellátórendszer • A telepen élők környezetének folyamatos rendben és tisztán tartása • Közösségfejlesztés

  6. Prioritások • A gyerekek iskolai integrációja • A felnőttek munkaerő-piaci integrációja • A szociális és egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés, elősegítése • Közösségfejlesztési programok

  7. A programban megvalósult tevékenységek • Putrik felszámolása, lakáskörülmények javítása • Vízelvezető árok, járda építése (400 fm) • Kukák biztosítása (100db+egyéves szemétdíj) – környezet rendbetétele • Baba-mama klub, alternatív napközi tárgyi/személyi feltételeinek biztosítása • Általános iskolai felzárkóztató (15 fő) gyógynövénytermesztő (15 fő) közösségfejlesztő képzése (2 fő) + tárgyi eszközök • Szociális esetkezelés, rendszeres tanácsadások • Közhasznú foglalkoztatás (10 fő – 6 hónapra) • Nyílt munkaerő-piacon való elhelyezkedés aktív segítése (11 fő)

  8. Lakhatási elem • 8 putri felszámolása a tervezett 11 helyett, mert 3 család nem vállalta az együttműködést • 7 házat vettünk meg, ebből 2 saját tulajdonú lett, fiatalok otthonteremtési támogatását igénybe véve (a többi 10 évig az önkormányzaté) • Vízelvezető árok és járda építése

  9. Ahonnan indultunk…

  10. Nehézségek – tanulságok • Kedvezményezettek nem egyforma támogatása (100 ház, 400 lakos/8 putri, 40 lakos) • Nem telepen lakó romák nem részesültek kedvezményben(csak képzés) • Nem roma lakossággal (30 %) a program elfogadtatása (az egész falu nyerhet: szebb környezet, kevesebb segély, életrevalóbb közösség) • Támogatói szerződések időbeni eltérése • Kért támogatás csökkentett összege • Előző évi pénzmaradvány-felhasználás nehézségei

  11. Nehézségek - tanulságok • lakhatási elem=egyszeri tőkeinjekció > magasabb lakás rezsiköltségek miatt ismét szociális ellátásra szorulnak • Az önkormányzat által terveztetett romatelepi járda megkezdett beruházás >a továbbépítésre nem tudunk pályázni • Sikert csak az érintettek kezdettől való bevonása hozhat (kisebbségi önkormányzat, helyi aktivisták, mentor, kommunikáció!!) • Billenékeny egyensúly: kisegítés, vagy kiszolgálás; értük, vagy helyettük? (lakhatási elemhez foglalkoztatás, vagy képzés kötelező)

  12. Köszöni a figyelmet! Tóth Gabriella polgármester hivatal@soshartyan.hu

  13. Szubszidiáljunk!! • „…amit az egyes egyének saját erejükből és képességeik révén meg tudnak valósítani, azt a hatáskörükből kivenni és a közösségre bízni tilos; éppen így mindazt, amit egy kisebb és alacsonyabb szinten szerveződött közösség képes végrehajtani és ellátni, egy nagyobb és magasabb szinten szerveződött társulásra áthárítani jogszerűtlenség és egyúttal súlyos bűn, a társadalom helyes rendjének felforgatása, mivel minden társadalmi tevékenység lényegénél és benne rejlő erejénél fogva segíteni - szubszidiálni - köteles a társadalmi egész egyes részeit, ellenben soha nem szabad bomlasztania vagy bekebeleznie azokat”. (XI. Pius: Quadragesimo anno) • helyi érték, pozitív példák (celebek?) • integráció helyett kooperáció

More Related