1 / 10

Integrale veiligheid als dogma? Grenzen aan het heersende veiligheidsdiscours

Integrale veiligheid als dogma? Grenzen aan het heersende veiligheidsdiscours. Stefaan Pleysier. Stefaan Pleysier: Curriculum. Verbonden aan het Expertisecentrum Maatschappelijke Veiligheid Docent in de Maatschappelijke Veiligheid (KATHO Kortrijk) Vrijwillig wetenschappelijk

thelma
Download Presentation

Integrale veiligheid als dogma? Grenzen aan het heersende veiligheidsdiscours

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Integrale veiligheid als dogma? Grenzen aan het heersende veiligheidsdiscours Stefaan Pleysier

  2. Stefaan Pleysier: Curriculum Verbonden aan het Expertisecentrum Maatschappelijke Veiligheid Docent in de Maatschappelijke Veiligheid (KATHO Kortrijk) Vrijwilligwetenschappelijk medewerker in het LINC Uitgebreide bibliografie hier te vinden.

  3. Integrale veiligheid als dogma? Grenzen aan het heersende veiligheidiscours Inhoudstafel: Inleiding…..p.34 ‘Integrale Veiligheid’ als modeterm…..p.35 2.1. Integraliteit…..p.36 2.2. Samenwerking in de lokale veiligheidszorg…..p.38 Grenzen aan het integrale veiligheidsdiscours…..p.39 Conclusie: de modetermen voorbij?.....p. 42 Literatuur…..p. 44

  4. 1. Inleiding Maatschappelijke veiligheid: prioriteit KadernotaIntegraleVeiligheid (2004) Integrale veiligheid: modieuze term Risicovol, in praktijk: sensitizing concept Organisatie van integraal veiligheidsbeleid: geen evidentie Essentie van ‘Integrale Veiligheid’? ‘Integraliteit’ en ‘samenwerking’

  5. 2. ‘Integrale veiligheid’ als modeterm • ‘Criminaliteit en overlast zo breed mogelijk benaderen’ • Vereist ‘integrale werking’ • Veiligheid=dwarsfunctie • Integraal veiligheidsbeleid is: • Integratief en inclusief (integrale aanpak) • Een gedeelde verantwoordelijkheid voor alle betrokken partijen • zie volgende slide: ‘Integraliteit’

  6. 2.1. Integraliteit • Integraal veiligheidsbeleid: containerbegrip • Oplossingen om dieper erop in te gaan: • Veiligheidsketen (bron: Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid (NIBRA) • Preventiepiramide (bron: DEPUYDT A. De preventiepiramide. KU Leuven)

  7. 2.2. Samenwerking in de lokale veiligheidszorg • Veiligheidszorg in praktijk: • Netwerken • Comités • Public-private partnerships • Kortom: brede verantwoordelijkheid voor veel participanten • Structureel soms problematisch • Boutellier: vergelijking met structuur sportteam

  8. 3.Grenzen aan het integrale veiligheidsdiscours • Problemen • Wie heeft de regierol?  Identiteitscrisis politie • Samenwerking gaat niet vanzelf  Tegenstrijdigheden in sociale netwerken • Heersend veiligheidsdiscours goede basis? • Gevaarlijk: welzijnsproblematiek van de meest kwetsbaren wordt vertaald als een ‘onveiligheidsprobleem’ voorde minstkwetsbaren

  9. 4. Conclusie: de modetermen voorbij? • Is er een alternatief? • Naar een kanteling van het integrale veiligheidsconcept? • Bv. inclusieve veiligheid • Nood aan integrale aanpak, ook mbt betere levenskwaliteit • Veiligheidsparadox: volledige veiligheid is utopie

  10. Conclusie volgens Zedner • We moeten het hoofd koelhouden: “to promise personal security is no more rational than to promise universal wealth, freedom from unhappiness or ill health”

More Related