1 / 21

Beregningsmetoder og forudsæt-ninger for de nye beregninger

Beregningsmetoder og forudsæt-ninger for de nye beregninger. Chefkonsulent Leif Knudsen . Hvorfor er spørgsmålet interessant?. Konkurrenceevnen Vurdering af fremtidige tiltag Behovet for andre virkemidler. Tilførsel af kvælstof i handels- og husdyrgødning. Tidligere opgørelse:.

thuyet
Download Presentation

Beregningsmetoder og forudsæt-ninger for de nye beregninger

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Beregningsmetoder og forudsæt-ninger for de nye beregninger Chefkonsulent Leif Knudsen

  2. Hvorfor er spørgsmålet interessant? • Konkurrenceevnen • Vurdering af fremtidige tiltag • Behovet for andre virkemidler

  3. Tilførsel af kvælstof i handels- og husdyrgødning

  4. Tidligere opgørelse:

  5. Hvad er inkluderet i VFL’s skøn • Kun de underoptimale kvælstofnormer • Effekten af fastlåste kvælstofnormer Ikke inkluderet: • Strammere krav til husdyrgødning • Efterafgrøder mv. • Bindinger i sædskifter, jordbearbejdning mv.

  6. Tilgange til opgørelse af tabet • Tab i udbytte: • 102 forsøg i vinterhvede 2008-2012 • Langvarige forsøg fra Aarhus Universitet • Sammenligning med udlandet • Tab af kvalitet: • Udvikling i proteinindholdet fra Videncenter for Svineproduktion • Udvikling i landsforsøgene • Priser fra Videncenter for Svineproduktion

  7. Nettoindtægt ved forskellig pris på protein, 46 fs. vinterhvede. 2007-2011 forfrugt korn 206 15000 Kr. pr. pct.enhed protein pr. hkg korn: 222 13000 11000 0,00 188 Nettoindtægt, kr./ha 2,47 9000 5,91 7000 5000 0 50 100 150 200 250 300 Kg N pr. ha

  8. Variation i tab ved gødskning efter normer mellem forsøgene

  9. Udbyttekurver ved étårige og langvarige forsøg Data fra Petersen, 2012

  10. Udvikling i kvælstofforbrug Eurostat

  11. Udbytter i hvede 1990-2010

  12. Udvikling i udbytte af korn i Tyskland og Danmark, hkg/ha

  13. Udvikling i proteinindhold i korn Kilde: Videncentret for Svineproduktion

  14. Værdi af korn ved forskelligt proteinindhold

  15. Faktorer der kan forøge tabet • Faldende foderværdi • Faldende fosforindhold i korn • Vanskeligere husdyrgodkendelser • Faldende indhold af organisk stof i jord • Manglende muligheder for at afhjælpe dårlig vækst

  16. Faktorer der kan reducere tabet • Forøgelse af kvælstofudnyttelsen • Anvendelse af individuelle udbyttekorrektioner • Øgede høst og tørringsomkostninger ved lejesæd

  17. Prisforudsætninger anvendt i det foretagne skøn

  18. Forudsætninger anvendt i det foretagne skøn

  19. Resultat af det foretagne skøn

  20. Konklusion • Skønnet omfatter kun fald i normer • Betydelige usikkerheder • Tab ved de sidste 5 års prisniveauer ca. 2 milliarder kr. pr. år • Tab ved de sidste 4 mdr. prisniveau ca. 3,4 milliarder kr. pr. år. • Betydeligt tab • Tab af konkurrenceevne

More Related