1 / 8

SW-Lebenszyklus SW-Qualitätssicherung

SW-Lebenszyklus SW-Qualitätssicherung. (IV = Informationsverarbeitung). SW-Lebenszyklus SW-Qualitätssicherung. In der "Projekt-Phase" stehen Qualitätskosten in üblicher Höhe von 5-10% der Entwicklungskosten Einsparungen bei der Fehlerbehebung in Höhe von ebenfalls ca. 5-10% entgegen

Download Presentation

SW-Lebenszyklus SW-Qualitätssicherung

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SW-LebenszyklusSW-Qualitätssicherung (IV = Informationsverarbeitung)

  2. SW-LebenszyklusSW-Qualitätssicherung • In der "Projekt-Phase" stehen Qualitätskosten in üblicher Höhe von 5-10% der Entwicklungskosten Einsparungen bei der Fehlerbehebung in Höhe von ebenfalls ca. 5-10% entgegen • Qualitätskosten in Höhe von 5-10% der Entwicklungskosten führen zu Einsparungen bei den Wartungskosten ("Betriebs-Phase") von ca. 40% • Fehlerkosten = Behebungskosten + Kosten für Folgeschäden (z.B. Produktionsausfälle, Recovery-Massnahmen, Gewährleistungs-/Produkthaftung, Zinsverluste) • Fehlerursachen: • Intrapersonelle Komm.-Probleme: Stress, Müdigkeit, mangelnde Motivation • Interpersonelle Komm.-Probleme: Erklärungs- und Übermittlungsirrtümer • Komplexitätsprobleme: zu vieleInformationen gleichzeitig, parallele Abläufe • Mangelndes Problemverständnis Wie kann man diesen Ursachen entgegen wirken?

  3. SW-LebenszyklusSW-Qualitätssicherung Fehlervermeidung durch Bekämpfen der Ursachen (konstruktive QS-Massnahmen): • Prototyping (zur Verbesserung der Kommunikation) • Schulung und Ausbildung der Beteiligten (zur Verbesserung des Problemverständnisses) • Einsatz von formalen Entwicklungsmethoden (zur Verringerung der Komplexität und Verbesserung der Kommunikation) • Einsatz von Entwicklungswerkzeugen zur Unterstützung der Methoden (zur Verringerung des Aufwands) Fehlerbeseitigung (analytische QS-Massnahmen): • Formale Prüfungen (bzgl. Vollständigkeit, Konsistenz, Verständlichkeit) • Inhaltliche Prüfungen: • Review • Inspektion • Test

  4. SW-LebenszyklusSW-Qualitätssicherung • Das Qualitätsmodell legt fest, welche Qualitätsmerkmale zu erreichen sind und wie ihre Erreichung sichergestellt und nachgewiesen werden kann • Qualitätsmerkmale gemäß ISO/IEC 9126 sind (http://de.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_9126): • Funktionalität (functionality), mit den Teilmerkmalen Angemessenheit, Richtigkeit, Interoperabilität, Anforderungstreue, Zugriffssicherheit • Zuverlässigkeit (reliability), mit den Teilmerkmalen Reife, Fehlertoleranz, Wiederherstellbarkeit • Verwendbarkeit (usability), mit den Teilmerkmalen Verständlichkeit, Erlernbarkeit und Benutzbarkeit • Effizienz (efficiency), mit den Teilmerkmalen Zeitverhalten und Ressourcenverhalten • Pflegbarkeit (maintenance), mit den Teilmerkmalen Analysierbarkeit, Änderbarkeit, Stabilität und Testbarkeit • Portierbarkeit (portability), mit den Teilmerkmalen Anpassbarkeit, Installierbarkeit, Einhaltung von Portierbarkeitsnormen und -konventionen, und Ersetzbarkeit.

  5. SW-LebenszyklusSW-Qualitätssicherung Für jedes Qualitätsmerkmal wird folgendes (z.B. im Pflichtenheft) festgelegt: • Definition des Bewertungsmaßes: • Welches sind die messbaren Größen und Einheiten? • Definition der Erhebungsart • Mit welchen Hilfsmitteln wird gemessen? • Mit welchem Verfahren wird geprüft? • Wer misst/prüft wann und wie lange? • Definition des Erfüllungsmaßes: • Wann ist die Erfüllung des Merkmals gegeben? • Welche Grenzwerte gelten? • Welche Ausnahmen sind zulässig? • Welche Konsequenzen bestehen bei Nichterfüllung?

  6. SW-LebenszyklusSW-Qualitätssicherung Noch ein paar Informationen zu den o.g. Qualitätsmerkmalen (Q-Merkmale): • Gemäß ISO 9241-11 wird Usability wie folgt definiert: Das Ausmaß, in welchem ein Produkt durch bestimmte Benutzer in einem bestimmten Nutzungskontext genutzt werden kann, um bestimmte Ziele effektiv, effizient und zufrieden stellend zu erreichen. • Effizienz: Verhältnis zwischen dem erzielten Ergebnis und den eingesetzten Mitteln. (Im Unterschied zur Effektivität: Tun wir die richtigen Dinge?) • Zur Effizienz gehören • Zeitverhalten: Antwort- und Verarbeitungszeiten sowie Durchsatz bei der Funktionsausführung. • Verbrauchsverhalten: Anzahl und Dauer der benötigten Betriebmittel bei der Erfüllung der Funktionen. Ressourcenverbrauch, wie CPU-Zeit, Festplattenzugriffe usw. • Zur Verfügbarkeit (als Teil der Zuverlässigkeit) gehören als Bewertungsmaß die MTBF (mittlere Zeit zwischen zwei Fehlern) und die MTTR (mittlere Reparaturzeit). • Hinweis: Sicherheit ist Teil der Funktionalität Welche Q-Merkmale sind für den Entwickler, welche für den Benutzer interessant?

  7. SW-LebenszyklusSW-Qualitätssicherung Review • Zweck: inhaltliche, strukturierte, stichprobenhafte Gruppenprüfung besonders kritischer Projektergebnisse hinsichtlich ihrer Fehlerfreiheit (incl. Veranlassung der Fehlerbehebung) • Teilnehmer: Moderator (Protokoll, ordnungsgemäßer Ablauf), mind. 2 Inspektoren (Prüfung der Projektergebnisse), Autor (Erläuterung seiner Projektergebnisse) • Vorbereitung eines Reviews • Festlegen der Unterlagen (Projektergebnisse) und der Teilnehmer in Form von Abstimmungsgesprächen • Organisation des Treffens (incl. Einladung und Verschicken der Unterlagen) • Individuelle Vorbereitung (Durcharbeiten der Unterlagen) • Durchführung des Reviews • Feststellen der Prüffähigkeit • Vortragen der Projektergebnisse durch die Inspektoren, ggf. Erläuterungen durch die Autoren • Entscheidung der Inspektoren, wie mit dem Projektergebnis weiter verfahren wird: Freigabe bei Fehlerfreiheit (Inspektoren übernehmen Ergebnisverantwortung), Freigabe mit Auflage der Fehlerkorrektur (Normalfall), Ablehnung bei schwerwiegenden, konzeptionellen Fehlern mit Wiederholung des Reviews • Nachbereitung eines Reviews: Verteilung des Protokolls, ggf. neuer Reviewtermin, Korrektur der Fehler durch die Autoren, Überprüfung der Korrekturen durch die Inspektoren (ggf. mit Moderator)

  8. SW-LebenszyklusBeispiel:SW-Qualitätsmodell CBO=Coupling Between Object Classes LCOM=Lack of Cohesion in Methods WMC=Weighted Methods per Class

More Related