Kurzbericht aus der Arbeitsgruppe "Diplomarbeiten"

1. Kurzbericht aus derArbeitsgruppe "Diplomarbeiten" Norbert Bartos, TGM März 2012

2. AG "Diplomarbeiten" Übersicht: • Gründung: Jänner 2012 • Ziel: Erstellung von Handreichungen für Lehrer und Schüler zur Definition, Erstellung und Beurteilung von Diplomarbeiten an Berufsbildenden Schulen und Bildungsanstalten • Phasen: 1: Erstellung einer Machbarkeitsstudie Termin: Ende Juni 2012 2: Erstellung der Handreichungen Termin: ? Norbert Bartos, TGM

3. AG "Diplomarbeiten" Personelles: • Leitung: Dr. Johann Engleitner (PH Oberösterreich) • Mitglieder: FV OStR Mag. Michael Jeitler (HBLA f. Künstl. Gestaltung, Linz) Mag. Andrea Graf (BHAK Graz, Grazbachgasse) Dr. Ursula Fritz (BMUKK, Abt.II/7a) Dipl.-Ing. Katrin Eder (HLA f. Landw., Raumberg-Gumpenstein) OStR Mag. Johann Dirmaier (BAKIP, Ried) Dipl.-Ing. Norbert Bartos (HTBLVA TGM, Wien) Norbert Bartos, TGM

4. AG "Diplomarbeiten" Problematik: • Handreichung "Vorwissenschaftliche Arbeit" der AHS existiert • in der VwA-Handreichung existieren Verweise auf weitere (noch zu erstellende) Handreichungen, daher unübersichtlich • BBS/BA-Handreichung muss sich deutlich unterscheiden (Niveau, Zeitaufwand, Themenstellungen, Praxisbezug, externe Kooperationen, vergleichbare Beurteilungssystematik) und alle wichtigen Aspekte in sich beinhalten Norbert Bartos, TGM

5. AG "Diplomarbeiten" Strukturvorschlag: • wenn möglich ein schulartübergreifendes Dokument (ansonsten ein schulartübergreifender allgemeiner Teil und fünf schulart-spezifische Teile) • enthält Zitate aus relevanten Gesetzes-/Verordnungstexten, zugehörige Kommentare und Interpretationen, Erklärungen, Best Practices, Fallbeispiele aus allen Schulformen, …) • Inhalte und Formulierungen sind zielgruppenspezifisch (Lehrer, Schüler) • Vorschlag N.B.: alte ITP-Handreichung (P.Schüller, 1998) ist als Gerippe für das neue Dokument sehr brauchbar Norbert Bartos, TGM

6. AG "Diplomarbeiten" Detailpunkt "Beurteilung" (1): • Zuständigkeit: N. Bartos • Idee: einheitliches und schulartübergreifendes Beurteilungsformular mit darunterliegendem schul- bzw. abteilungsspezifischem Erläuterungsformular • Grundbedingungen: Kompatibilität zu den Bildungsstandards Kompatibilität zu den kompetenzorientierten Lehrplänen Norbert Bartos, TGM

7. AG "Diplomarbeiten" Detailpunkt "Beurteilung" (2): • Vorschlag für das Beurteilungsformular: Gewicht: 0.225 0.135 0.090 0.045 0.027 0.018 0.180 0.108 0.072 0.020 0.030 0.050 Norbert Bartos, TGM

8. AG "Diplomarbeiten" Detailpunkt "Beurteilung" (3): • Randbedingungen: - das Verhältnis FK:SK wird von der HLA definiert - die SK-Aufteilung (Präs+Disk:Team+Selbstorg:PM) wird von der HLA definiert - die relevanten KF i und deren Verhältnisse werden vom DA- Betreuer gemeinsam mit dem Verfasser definiert (im DA- Antrag festzulegen) - die Unterteilungen der KF i (fachl:Dok) werden von der HLA definiert Norbert Bartos, TGM

9. AG "Diplomarbeiten" Detailpunkt "Beurteilung" (4): • Vorschlag für Erläuterungsformular Abt. HEL: Norbert Bartos, TGM

10. AG "Diplomarbeiten" Detailpunkt "Beurteilung" (5): • negative Beurteilung: „[...] Möglichkeit zur Verbesserung, Ergänzung und Erweiterung der Arbeit zu geben oder ein Ersatzthema von der Schulbehörde erster Instanz zu genehmigen, das bis zum ersten Nebentermin zu bearbeiten, zu präsentieren, diskutieren und zu beurteilen ist.“ [RL Dorninger] • Standard sollte erste Variante sein • zweite Variante nur in Ausnahmefällen wählen • (DA als Einzelarbeit, Aufwand ca. 150 Stunden, • jedoch NICHT in bisheriger Klausurform Norbert Bartos, TGM

11. Danke für die Aufmerksamkeit Norbert Bartos, TGM