1 / 8

Beslut med hög kvalitet i kontroversiella frågor kräver Bra beslutsunderlag

KASAM:s program för genomlysning av beslutsprocess och beslutsunderlag på kärnavfallsområdet Björn Hedberg, Kanslichef. Bakgrund - Genomlysning och dialog. Beslut med hög kvalitet i kontroversiella frågor kräver Bra beslutsunderlag Insyn från beslutsfattare och medborgare ……….

valin
Download Presentation

Beslut med hög kvalitet i kontroversiella frågor kräver Bra beslutsunderlag

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. KASAM:s program för genomlysning av beslutsprocess och beslutsunderlag på kärnavfallsområdetBjörn Hedberg, Kanslichef www.kasam.org

  2. Bakgrund - Genomlysning och dialog Beslut med hög kvalitet i kontroversiella frågor kräver Bra beslutsunderlag Insyn från beslutsfattare och medborgare ………. Öka kunskapen och synliggöra värderingarna Undvika fragmentering genom en långvarig och systematisk process www.kasam.org

  3. Syfte - Kunskapsuppbyggnad för KASAM - Stärka KASAM:s roll som rådgivare till regeringen - Resurs för övriga intressenter i kommande tillståndsprövningSyftet nås genom att:- Identifiera centrala frågor inför beslut om ett slutförvar - Ta fram former för dialog och genomlysning av dessa frågor - Genomföra en dialog kring och genomlysning av dessa frågor www.kasam.org

  4. Konsultuppdrag (Karita Research AB) Stöd för genomlysningsprogrammet Förstudie (augusti 06 – mars 07) Kommunicera idén med aktörer Identifiera och ge förslag till frågeställningar för genomlysning Ge förslag till former för genomlysning (seminarier, utfrågningar, KASAM:s webbplats, mm) Återkoppling från aktörer Rapport 2 april 07 Genomlysningsprojektet www.kasam.org

  5. Genomlysning & dialog - utveckling Dialogprojektet SKI/SSI 1991-93 RISCOM Pilot project SKI/SSI 1996-98 RISCOM II EU 2000-03 Utfrågningar – platsval SKI/SSI 2001 Oskarshamns kommun 1994 --- Oskarshamn och Östhammar 2004 -- www.kasam.org

  6. Värdskapet har skiftat Först: SKI - SSI Sedan: Kommunerna Nu : KASAM www.kasam.org

  7. RISCOM-modellens tre hörnstenar Fakta- den objektiva världen - vetenskaplig metodik och teknik Transparens Utkrävande av ansvar Dialog Legitimitet - Den socialavärlden - Normer Autenticitet - Integritet/identitet/trovärdighet ”Gör vi som vi säger?” (dold agenda?) www.kasam.org

  8. Genomlysningen ska skapa arenor där alla aktörer kan mötas utan att känna sig som ”gisslan” ska öka kvalitén i beslutsunderlaget ska bidra med en tydlig struktur för en effektiv process måste vara autentisk – får inte ha dolda syften blir en resurs för samrådsprocess och tillståndsprocess Sammanfattning www.kasam.org

More Related