190 likes | 357 Views
Fornybar energi, komparative fortrinn for Sogn og Fjordane. Fylkesdelplanar. Småkraft Vindkraft Miljø og klima. Klima – og energiplan. Vasskraftpotensialet som finst i fylket er eit viktig bidrag til den reine og fornybare energien i landet. Restpotensialet i fylket må kunne byggast ut.
E N D
Fylkesdelplanar • Småkraft • Vindkraft • Miljø og klima
Klima – og energiplan • Vasskraftpotensialet som finst i fylket er eit viktig bidrag til den reine og fornybare energien i landet. • Restpotensialet i fylket må kunne byggast ut
Fortrinn for vasskraft • Fallhøgde og vassmengde • Nedbøren, ”godt” fordelt over året • Mykje nedbør. Brekke: 3600 m.m., Ålfoten : 2200. Solheim i Gloppen:2500. Jostedal : 1330. Tyinosen: 1000. Lom: 320 mm. • Store deler av året som regn, gunstig for elvekraftverk. • Deler av året som snø, snømagasin for vår/sommar
Fortrinn for vasskraft, forts. • Etablerte kraftselskap • innafor både produksjon og overføring • Kompetanse: • planlegging, utbygging og drift • Leverandørar og entreprenørar • spesielt for mindre anlegg
Småkraftverkpotensiale for ny produksjon til under 3 kr/kWh • Sogn og Fjordane • 1,3 i Samla plan for vassdrag • 4 TWh i NVE sin ressurskartlegging • Sum: 5,3 TWh • Landet • 7 TWh i Samla plan for vassdrag • 18 TWh i NVE si ressurskartlegging • Sum: 25 TWh
Hovudkonfliktar/problem vasskraft • Naturvern • inkl. biologisk mangfald • Landskapsvern • ”turistfossane” • Manglande kapasitet i kraftlinjenett
Fortrinn for vindkraft • Lang kystlinje • Svært gode vindforhold • spesielt offshore • Store ubrukte areal • på land langs kysten • Store ubrukte sjøareal • innaskjers og til havs • Spreidd busetnad, dvs. moderate konfliktar
Fortrinn for vindkraft, forts. • Godt utvikla maritimt miljø: • Skipsbyggingsindustri • Plastindustri • Godt utvikla vare- og tenesteleveranse til kystbasert næringsliv • Ny 420 kV kraftlinje vil gje eit sterkt nett som vil kunne ta imot ny vindkraftproduksjon
Hovudkonfliktar/problem vindkraft • Naturvern, landskapsvern, kulturminnevern • Manglande kapasitet i kraftlinjenett. • Nettet er bygt for forbruk ikkje for produksjon • Produksjonen vil vanlegvis ligge langt frå store forbruksstader. • Ekstra kostnader på grunn av dårleg kapasitet i kraftlinjenettet
Fortrinn for bioenergi, brensel • Trevirke som brensel • Fylket gror over av skog • Småskala vedproduksjon • Vanskeleg tilgjengeleg terreng for hausting • Avfall • Ulemper på grunn av små volum og lange transportvegar • Ordningar for brenning av avfall med energigjenvinning
Fortrinn for bioenergi, bruk av varme • Spreidd busetnad • godt grunnlag for tradisjonell fyring med ved • Små konsentrasjonar av busetnad/næringsliv • ikkje spesielt gunstig for bygging av anlegg for vassboren varme • Topografien ligg heller ikkje godt tilrette
Fortrinn for bølgeenergi, sjøvarme • Bølgeenergi • Mange fellestrekk med fortrinn for vindkraft • Teknologien er for fersk til at det er grunnlag for å spå om framtida • Sjøvarme • Mange av våre tettstader ligg verd sjø/fjord. • Nordfjordeid er sjøvarmen nytta ut. Erfaringane frå dette prosjektet bør kunne nyttast av fleire
Fortrinn for solenergi? • Neppe særlege fortrinn • Kan bli store innafor industriell produksjon • utstyr for å samle solenergi (Norsun i Årdal, evt. Elkem Solar i Svelgen)