1 / 15

CASO CLÍNICO

CASO CLÍNICO. Alberto Galiana Ivars R1 de Neurología Reunión de clínicos leoneses 17/4/2010. Índice. Presentación del caso. Motivo de consulta Mujer de 49 años, diestra, acude por ataxia Antecedentes personales No alergias medicamentosas conocidas No HTA, no DM ni dislipemias

waylon
Download Presentation

CASO CLÍNICO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CASO CLÍNICO Alberto Galiana Ivars R1 de Neurología Reunión de clínicos leoneses 17/4/2010

  2. Índice

  3. Presentación del caso • Motivo de consulta • Mujer de 49 años, diestra, acude por ataxia • Antecedentes personales • No alergias medicamentosas conocidas • No HTA, no DM ni dislipemias • Fumadora de 20-40 cigarrillos/día desde los 16 años • No bebedora ni otros hábitos tóxicos • Tres legrados (2005) por metrorragias • Amigdalectomizada • Diagnóstico transversal de agorafobia por psiquiatría • En tratamiento con Alprazolam 0.5mg y Sertralina 100mg

  4. Presentación del caso • Enfermedad actual • Cuadro de unos 4 meses de evolución de ataxia axial progresiva, inicialmente diagnosticada como agorafobia por psiquiatra de cupo, que en la semana previa al ingreso se acompaña de disartria y disfagia para sólidos, sin alteraciones sensitivas ni esfinterianas.

  5. Presentación del caso • Exploración física • Afebril. TA 140/80 • Consciente, orientada y colaboradora • No adenopatías cervicales, supraclaviculares ni axilares • Auscultación cardiopulmonar normal • Abdomen normal • EEII: lívedoreticularis, sin edema, pulsos pedios + • NRL: marcha marcadamente atáxica, tandem imposible. Romberg no valorable. Lenguaje fluente pero disártrico. Signo de Stewart-Holmes bilateral. No dismetrías ni nistagmus.

  6. Presentación del caso • Pruebas complementarias al ingreso • Hemograma: plaquetas 76.000 con agregados plaquetarios muy abundantes • Coagulación básica: normal • Bioquímica: normal incluyendo • Fx tiroidea, perfil lipídico, B12, Ac fólico y proteinograma • ECG: normal • Rx Tórax: normal • LCR: glucosa 54 (glucemia 89), proteínas 27, leucocitos 3, hematíes 3, xantocromia -, líquido claro y transparente • TAC craneal: normal

  7. Presentación del caso • Evolutivo • Se realizan las siguientes pruebas durante el ingreso de la paciente: • Ac antitiroglobulina y antimicrosomales: normal • Estudio de autoinmunidad: normal • Marcadores tumorales: negativos • ECA: normal • RMN craneo-cervical: sin atrofia evidente de encéfalo o cerebelo. Cierta prominencia de folias y fosa posterior • TAC toraco-abdominal: adenopatía de 2cm en hilio pulmonar izd y otras <5mm de etiología indeterminada • Broncoscopia y lavado bronco-alveolar: inflamación aguda de mucosa bronquial. Ziehl-Neelsen negativa y citología negativa para malignidad RMN cervical SE T1

  8. Presentación del caso • Evolutivo (cont.) • Durante el ingreso, tanto la disartria como la ataxia de la paciente presentan claras fluctuaciones sin causa aparente. Realizados los estudios reseñados se remite a la consulta de Neurología. • Pendiente conocer resultados de Ac. Onconeuronalesy a consulta de Neumología para estudio de adenopatía pulmonar.

  9. Presentación del caso • Consulta de Neurología • Resultados de anticuerpos onconeuronales positivos para SOX-1 y canales Ca+2 P/Q voltaje-dependientes • Se realiza EMG con estimulación repetitiva que muestra disminución del potencial de acción a bajas frecuencias y facilitación a altas frecuencias • Se repite RMN craneal en la que se observa atrofia del vermis cerebeloso • Todo ello compatible con el diagnóstico de: RMN axial DP RMN axial T2

  10. Presentación del caso • Consulta de Neumología • De forma paralela la paciente es vista en las C.ext de neumología, derivando a Salamanca para biopsia de la adenopatía • Se practica lobectomía superior izquierda y biopsia de adenopatía de 2cm peribronquial en LSI • Diagnóstico anatomopatológico: • Carcinoma neuroendocrino de célula grande

  11. Revisión de la patología • Generalidades • Sdparaneoplásicos= “efectos remotos” de fisiopatología autoinmune sin relación con la invasión tumoral • Raros: <1% de los cánceres y <3% consultas oncológicas • Algunos tumores tienen más facilidad para producirlos (pe. Microcítico de pulmón 4%) • Importante conocerlos por: • Pueden ser la primera manifestación de un tumor oculto • El tratamiento de la neoplasia suele ser su mejor opción terapéutica • No deben confundirse con metástasis • Su tratamiento correcto, cuando es posible, puede aliviar el sufrimiento del paciente • Su conocimiento puede permitir comprender otras patologías

  12. Revisión de la patología • Criterios diagnósticos • Definitorios • Sd clásico y neoplasia entre 5 años de la clínica • Sd atípico con mejoría tras tratamiento del tumor • Sd atípico con acparaneoplásicos y neoplasia • Sd neurológico con acparaneoplásicos característicos sin evidencia de tumor • Posibles • Sd clásico aislado con alto riesgo de tumor oculto • Sd neurológico con acparaneoplásicos sin neoplasia • Sd atípico sin ac con neoplasia presente a los 2 años • Síndromes clásicos: • Encefalomielitis • Encefalitis límbica • Degeneración cerebelosasubaguda • Opsclono-mioclono • Neuropatía subaguda sensitiva • Pseudoobstrucción crónica • SdEaton-Lambert • Dermatomiositis • Anticuerpos paraneoplásicos bien caracterizados: • Anti Hu • Anti CV2 • Anti Ri • Anti Ma2 • Anti anfifisina

  13. Revisión de la patología • Manejo práctico • Sospechar en paciente joven con clínica neurológica de comienzo subagudo y factores de riesgo • Las pruebas de imagen suelen ser normales al comienzo del cuadro • La sospecha del síndrome exige la detección de anticuerpos posibles y la neoplasia oculta • El tratamiento es el de la neoplasia • Los paraneoplásicos neuromusculares responden bien al tratamiento, no así los que afectan al SNC

  14. MUCHAS GRACIAS

  15. Discusión del caso

More Related