Bilan d’utilisation de Catia

Bilan d’utilisation de Catia Journées IN2P3 12 et 13 mai 2003 Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Quelques dates • Les premières installations Catia date du début 2001. • Les premières formations sont du dernier trimestre 2001. • Le passage d’Euclid à Catia est progressif; il est toujours en cours (Pb de collaboration, de maintenance…) • Notre expérimentation Catia a couru sur l’année 2002 jusqu’à aujourd’hui soit un an et demi  on découvre et on teste encore ! • 80 licences pour 100 postes installés et au moins autant de formations. Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Les licences flottantes permettent l’utilisation sur de nombreux postes (on a 20% de postes Catia payés par les labos) mais les installations sont différentes… Les versions actives sont très nombreuses. On va de la version R5 à la version R10 ! (sans compter les nombreux services pack) Suivre les évolutions de Catia et utiliser Smarteam ou le connecteur Euclid implique des versions différentes !.. Les modes d’installations sont variées : en serveur ou en workgroup, avec ou sans informaticiens, Ghost ou pas ghost. Base de données gérées sur disques partagés, sur serveur ou en stand-alone; peu d’utilisation de Smarteam malgré une forte demande. Installations hétérogènes (dans l’IN2P3 et dans un même labo). L’image Ghost fournie n’est pas toujours utilisable si machines différentes de celle de l’IN2P3 ! Installations Catia Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Transfert Euclid/Catia • Euclid 2.3 tourne toujours dans certains labos. (IPNO, IreS…) • Les versions de connecteur sont différentes selon les labos.(1.3 et 1.4) • Peu d’expérience en 2D (non lié au 3D). Le besoin satisfait est en fait celui de l’archivage (donc lié à Smarteam). • En 3D, les assemblages ne sont pas contraints et ne semblent pas passer correctement; les maquettes passent bien mais sont très difficiles à modifier (historique lourd). Donc le transfert 3D n’est utile que si l’on cherche à l’intégrer brut dans un assemblage sinon il est repris (voire reconstruit). •  Doit-on envisager un transfert automatisé ? (cf. batch) Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Modules Catia pratiqués • Part Design, Assembly Design et Drafting. • Les modules utilisés ou testés ont été les suivants : • Smarteam. (forte demande d’utilisation) • Analyse. (calcul) • Surface (à divers niveaux) en vue de sortie samcef. • Tôlerie, commande numérique, structure (poutre), tuyauterie, DMU, ergonomie… • Module CN : Le réseau des mécaniciens du CNRS lance une consultation pour obtenir des post-processeurs plus performants que ceux fournis. Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Bilan hot-line • L’utilisation de la hot-line est très variable selon les labos. • Les réponses apportées sont globalement satisfaisantes avec des temps de réponse performants. • Les thèmes abordés, en dehors des services pack, concernent en priorité le 2D, 3D et système. • La lecture des rapports de MDTV est intéressante : • On tombe fréquemment sur des bugs connus (mais pas toujours)… • Ergonomie (CATSettings) fréquemment en cause… • Des demandes d’amélioration sont faites, les suites en sont mal connues… Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Bilan des appels hot-line Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Bilan des appels Hot-line Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Interfaçages - Bibliothèques • Autocad (dxf,dwg) • Step (vers Samcef) • Stl (vers MAFIA) • Imprimantes Catia (depuis la R9) – Fichiers hpgl • Allegro (récupération de circuit imprimés) • Bibliothèques : • Outils CN (LPSC) • Web : web2CAD (site commercial) Nota : quelque soit l’interface on récupère souvent du surfacique inexploitable en modification dans Catia… Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Récupération depuis Allegro Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

http://www.web2cad.fr/ web2CAD La pièce obtenue dans Catia après insertion Sélection et pré-visualisation avec l’outil de web2CAD Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Exemple de rail THK ; on sélectionne les paramètres de dimension, etc… Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Méthodologie • Méthodologie de création hétérogène, que ce soit entre les différents labos, dans les projets et selon les utilisateurs.  On peut donc être en difficulté s’il s’agit de reprendre un ensemble conçu par un collègue ! • Les méthodes de travail peuvent être différentes selon les versions utilisées. (compte tenu des évolutions) • Les formateurs (ou la hot-line) n’ont de réponse homogène dans ce domaine. Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Cf. site mainteneur Catia CNRS : http://www.polycnrs-gre.fr/cfao_catiav5/pages/index/index_int.html Méthodologie • Travail sur pièces isolées : Les pièces sont conçus individuellement dans l’atelier part design, puis insérées dans un assemblage où elles sont contraintes en position. On doit veiller à l’isostatisme de l’assemblage. On ne profite guère des fonctionnalités en assemblage de Catia. • Méthode paramétrique : Les pièces sont encore conçus individuellement mais en créant les paramètres nécessaires. Dans l’assemblage on utilise ensuite les paramètres créés pour lier les dimensions des pièces. Les paramètres doivent liés aux pièces (et pas au product). La méthode est efficace mais un peu lourde. • Travail en contexte assemblage : Les pièces sont conçues directement dans l’assemblage; des liens peuvent être générés entre les parts (références externes); on peut utiliser les fonctions d’assemblage et le travail avec squelette publié … On est alors, même en version R10, proche des limites de stabilité de Catia … Toute modification importante d’un ensemble fait exploser l’assemblage. Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Exemple de montage hyperstatique non décelé par Catia Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Création en mode paramètrage Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Travail en contexte d’assemblage Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Travail en assemblage avec squelette Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Sites utiles - origine Guiraud (CNRS) Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Enquête utilisateursProblèmes rencontrés Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Problèmes rencontrés • Lenteur (voire plantage) en assemblage. (cf version et config ?) • Ergonomie peu satisfaisante. (CATSettings…) • Fonctionnalités en cours d’évolution (ex : fonctions d’assemblage) • Récupération de données (résolue par Cleaner CATDUAV5 depuis la R9) • Gestion de base de données à améliorer (cf. Smarteam) • Méthodologie de génération et de construction. • Outil de conception discuté… Nota : en R10 on sait redescendre en V5R6 ! Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Conclusions Bilan, formation, et perspectives Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Bilan des formations • Les formations de base de 2000 et 2001 on déjà été largement commentées... (MDTV et T-System) • Les formations complémentaires (3D avancé) ont été plus appréciées.(on a un peu mûri aussi…) • Compte tenus des évolutions importantes du logiciel des remises à niveau semblent utiles. • La méthodologie de génération sous Catia ne semble pas homogène, des formations dédiées peuvent être envisagées. Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Perspectives • Coordination et harmonisation des releases (et des services pack) • Mode d’installation (coordination avec les services informatiques) • Mise en place de Smarteam. • Formation méthodologie Catia. • Transfert Euclid  Catia à automatiser.  Site web mainteneur à améliorer: • Résultats hot-line. • Distribution des release, services pack et documentation. • Utiliser le news-group. • Coordination avec le site du CNRS. Daudon F. L.P.C. Clermont-Fd

Bilan d’utilisation de Catia