1 / 11

Energetické úspory metodou EPC v Moravskoslezském kraji

Energetické úspory metodou EPC v Moravskoslezském kraji. Milan Novotný Praha, 26. 11. 2013. Moravskoslezský kraj jako partner. Počet organizací: 235. Zdravotnictví: 13 Školství, mládež a sport: 187 Sociální věci: 24 Doprava a SH: 1 Kultura: 7 Ostatní: 3. Počet budov: 1 400.

wynter-graves
Download Presentation

Energetické úspory metodou EPC v Moravskoslezském kraji

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Energetické úspory metodou EPC v Moravskoslezském kraji Milan Novotný Praha, 26. 11. 2013

  2. Moravskoslezský kraj jako partner Počet organizací: 235 Zdravotnictví: 13 Školství, mládež a sport: 187 Sociální věci: 24 Doprava a SH: 1 Kultura: 7 Ostatní: 3 Počet budov: 1 400 Počet zaměstnanců: 20 tisíc

  3. Potenciál kraje z pohledu EPC Spotřeba energií - pilotní projekt Zdravotnictví: 54 mil.Kč (2 PO) Školství: 43 mil. Kč (10 PO) Sociální věci: 5 mil. Kč (1 PO) Zdravotnictví: 13 Školství: 187 Sociální věci: 24 Doprava a SH: 1 Kultura: 7 Ostatní: 3 Roční náklady na energie 102 mil.Kč Roční garantovaná úspora: 22 mil. Kč

  4. EPC a zateplování objektů Teprve regulace vnitřní energetické soustavy plně využije potenciálu zateplení objektů • Referenční roční náklady vybraného vzorku PO: • teplo 55 061 mil. Kč (54 %) • el.energie 30 857 mil. Kč (30%) • voda 16 023 mil. Kč (16%) • suma 101 941 mil. Kč

  5. Garantovaná úspora • Varianty • přesné dosažení garantované úspory • rozdíl mezi garantovanou úsporou a vyúčtovanou cenou • jde ve prospěch MSK • překročení garantované úspory • z titulu zvýšení cen energií – ve prospěch kraje • z titulu věcných opatření: • u nezateplených objektů mezi SVČ a MSK 50% : 50% • u zateplených objektů 30% ESCO : 70% MSK • nedosažení garantované úspory • hotovostní příjem kraje - sankční opatření ze strany MSK

  6. Jedna z prognóz vývoje cen energií Elektřina 1,4% ročně Zemní plyn 15% za 20 let Voda 1% Zdroj: ZPRÁVA O OČEKÁVANÉ ROVNOVÁZE MEZI NABÍDKOU A POPTÁVKOU ELEKTŘINY A PLYNU (Únor 2011)

  7. Efekty u PO v rámci prognózy

  8. Vývoj úspor za rok 2013 Měsíce IX-XII jsou prognózou vývoje

  9. Průběh EPC projektu u MSK

  10. Zkušenosti a doporučení • Velikost trhu veřejné správy - příležitost pro energetické projekty • PO nevytvářejí zisk – nejsou motivovány k úsporám • Zainteresovanost vedení kraje do projektu • Silný manažer projektu s podporou • Angažovanost managementu příspěvkových organizací • Délka přípravné fáze ve veřejné správě zkracuje dobu na realizaci • Těžiště je v energetickém managementu – součinnost se zhotovitelem • Úspory jako vnitřní zdroj rozvoje

  11. Děkuji za pozornost.

More Related