1 / 28

OPINIOWANIE I KONTAKT Z SĄDAMI ORAZ ZUS Z PUNKTU WIDZENIA BIEGŁEGO SĄDOWEGO

OPINIOWANIE I KONTAKT Z SĄDAMI ORAZ ZUS Z PUNKTU WIDZENIA BIEGŁEGO SĄDOWEGO. Dr n. med. Ryszard Szozda. Kim jest lekarz biegły sądowy ?. lekarz z wysokimi kwalifikacjami, specjalista w Swojej dziedzinie wiedzy, wpisany na listę Prezesa Sądu Okręgowego na Swój własny wniosek

yahto
Download Presentation

OPINIOWANIE I KONTAKT Z SĄDAMI ORAZ ZUS Z PUNKTU WIDZENIA BIEGŁEGO SĄDOWEGO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. OPINIOWANIE I KONTAKT Z SĄDAMI ORAZ ZUS Z PUNKTU WIDZENIA BIEGŁEGO SĄDOWEGO Dr n. med. Ryszard Szozda

  2. Kim jest lekarz biegły sądowy ? lekarz z wysokimi kwalifikacjami, specjalista w Swojej dziedzinie wiedzy, wpisany na listę Prezesa Sądu Okręgowego na Swój własny wniosek • posiadający "wiadomości specjalne„ • LUB POWOŁANY AD HOC

  3. NIESTETY nikt nie uczy nikogo "bycia biegłym" • każdy z Nich • jest czymś w rodzaju • "wysoce oświeconego samouka" • w tej oczywiście dziedzinie

  4. JAK POWINNA WYGLĄDAĆ OPINIA SĄDOWO – LEKARSKA ?

  5. TEZA DOWODOWA – CO TO JEST ? • NIEJEDNOZNACZNE PRZEPISY • BRAK WIEDZY ORZECZNICZO – LEKARSKIEJ – TAK ZE SZKOLENIA PRZEDDYPLOMOWEGO JAK PODYPLOMOWEGO

  6. BIEGŁY VS SĄD

  7. BRAK UPRZEJMOŚCI WE WZAJEMNYCH KONTAKTACH ?

  8. BRAK UPRZEJMOŚCI WE WZAJEMNYCH KONTAKTACH

  9. przetrzymywanie rachunków za wydanie opinii do zakończenia sprawy

  10. brak ochrony biegłych. • Bardzo często dochodzi do Ich obrażania w pismach stron w tym szczególnie Ich przedstawicieli (adwokatów, radców prawnych) czy nawet w trakcie rozpraw • - i bardzo często dochodzi do sytuacji, że Sędziowie prowadzący na to nie reagują

  11. Brak szkoleń • Brak spójnych, jednoznacznych przepisów • Brak wiedzy dotyczącej interpretacji …

  12. Biegły vs ZUS

  13. Negowanie wszystkich niekorzystnych opinii niezależnie od racji

  14. „wycieczki osobiste”

  15. WYCIĄGANIE FRAGMENTÓW ZDAŃ Z KONTEKSTU W TAK ZWANYCH „ZASTRZEŻENIACH DO OPINIIę

  16. Brak informacji o zasadach orzekania „stosowanych” przez LO i Komisje • Widoczny brak jednolitości orzeczniczej • Brak informacji na temat poglądów w określonych sprawach • Brak możliwości merytorycznej dyskusji na tematy sporne, trudne itp

  17. SAMOKRYTYCZNIE : BIEGŁY O BIEGŁYCH

  18. BRAK WIEDZY NA TEMAT OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW

  19. NIEKIEDY TRAKTOWANIE ZUS JAKO „NATURALNEGO WROGA” …

  20. „LITOŚĆ”

  21. „Wycieczki osobiste” względem innych (inicjowanie)

  22. BRAK PRAWIDŁOWYCH KONTAKTÓW Z SĄDEM • Brak informacji • nie sygnalizowane opóźnienia w opiniowaniu

  23. PODSUMOWANIE

  24. CZEGO OCZEKUJĄ BIEGLI OD SĄDÓW ?

  25. CZEGO OCZEKUJĄ BIEGLI OD ZUS ?

  26. ŚLĄSKA IZBA LEKARSKA PRAGNIE WYPEŁNIĆ LUKĘ …

More Related