270 likes | 482 Views
Infraestructura para el Desarrollo Foro “Inversión y Crecimiento” – COMEX PERU. René Cornejo – Abril 2007. Buena marcha de las variables ligadas a la inversión. AAA. Aaa. Risk free. AA+. Aa1. Calidad superior. AA. Aa2. AA-. Aa3. A+. A1. Grado de inversión. Alta capacidad de
E N D
Infraestructura para el DesarrolloForo “Inversión y Crecimiento” – COMEX PERU René Cornejo – Abril 2007
AAA Aaa Risk free AA+ Aa1 Calidad superior AA Aa2 AA- Aa3 A+ A1 Grado de inversión Alta capacidad de repago A A2 A- A3 BBB+ Baa1 Moderada capacidad de repago BBB Baa2 BBB- Baa3 BB+ Ba1 Alguna capacidad de repago BB Ba2 BB- Ba3 B+ B1 Alta incertidumbre de capacidad de repago B B2 B- B3 CCC+ Caa1 Altamente vulnerable al incumplimiento CCC Caa2 CCC- Caa3 D Ca Al Incumplimiento El Perú se ha ubicado a un escalón del grado de inversión según dos clasificadoras S&P/ Fitch Moody's Característica Comparación Latinoamericana Perú cerca grado de inversión Moody’s en proceso de evaluación para ‘upgrade’ de calificación. Fuente: Bloomberg
Índice de Receptividad al Capital REVISTA FORBES Fuente: http://www.Forbes.com * Los datos de mejor posición son los que se ubican más cercanos a 100
Inversión privada y pública Inicio de reformas de promoción de inversión privada en infraestructura Inversión pública Inversión Privada Fuente: IPE
Brecha en Inversión en Infraestructura según el IPE Fuente: Instituto Peruano de Economía. Brecha de Inversión al 2001, actualización de brecha comparable con la del 2001 y brecha estimada al 2005 (US$ millones)
Reducción de Brecha de Infraestructura Vial Fuente: PROINVERSIÓN
Aporte de PROINVERSION a la reducción de la Brecha en Infraestructura Vial Fuente: PROINVERSIÓN
Reducción de la Brecha en Infraestructura Portuaria Fuente: PROINVERSIÓN
Aporte de PROINVERSION a la reducción de la Brecha en Infraestructura Portuaria Fuente: PROINVERSIÓN
Reducción de la Brecha en Infraestructura Aeroportuaria Fuente: PROINVERSIÓN
Aporte de PROINVERSION a la reducción de la Brecha en Infraestructura Aeroportuaria Fuente: PROINVERSIÓN
MODELO APP: REINO UNIDO • Los procesos APP (PFI) realizados entre los años 2004 y 2006 tomaron como promedio 34 meses (poco menos de 3 años) e incluso hasta 47 meses (casi 4 años). • Las negociaciones para testear el proyecto en el mercado han tomado como promedio un año e incluso llegaron a durar 5 años. • No existe correlación entre el tiempo de preparación y el tamaño del proyecto. • Cambios significativos fueron hechos al 60% de los proyectos entre las etapas de elección de un postor y el cierre financiero. Fuente: National Audit Office, United Kingdom. “Improving the PFI Tendering Process” – Marzo 2007
Según Foro Económico MundialPerú es la cuarta economía mas atractiva para inversión en INFRAESTRUCTURA en LA • Perú se ubica en el segundo lugar en la región, en continuidad de la inversión privada en infraestructura: • Pocos proyectos cancelados o postergados (sólo 4% del total) • Ninguna cancelación de los contratos por parte del Gobierno. • En términos de APP tenemos uno de los más eficientes procedimientos de adjudicación de proyectos. • El Perú ha dado grandes progresos en la mejora de su entorno económico gracias a la inversión privada en infraestructura. • Perú ocupa el primer lugar en la región, superando incluso a Chile, en la buena disposición del gobierno para promover la inversión privada en infraestructura. Fuente: World Economic Forum, Benchmarking National Attractivness for Private Investment in LA Infrastructure
Sin embargo… • El país muestra un marco jurídico ineficaz para la solución de conflictos, que no asegura una oportuna ni rápida aplicación de la reglamentación (7mo lugar). • Elevada Ineficiencia Regulatoria (9no lugar) • Alto grado de evasión fiscal en el sector formal, un gran sector informal y elevados subsidios. (10mo) • Complejidad de acceso a la información (10mo lugar) Fuente: World Economic Forum, Benchmarking National Attractivness for Private Investment in LA Infrastructure
Inversión en Infraestructura Vial Inversión en Transporte Urbano