1 / 26

Kryteria wyodrębniania kierunków/szkół w ekonomii

Kryteria wyodrębniania kierunków/szkół w ekonomii. Interpretacja kategorii i praw/prawidłowości ekonomicznych Interpretacja wartości/cen dóbr i związane z tym teorie podziału i teorie wzrostu gospodarczego

yeo-butler
Download Presentation

Kryteria wyodrębniania kierunków/szkół w ekonomii

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kryteria wyodrębniania kierunków/szkół w ekonomii • Interpretacja kategorii i praw/prawidłowości ekonomicznych • Interpretacja wartości/cen dóbr i związane z tym teorie podziału i teorie wzrostu gospodarczego • Rola rynku i państwa jako mechanizmów regulacji: paradygmat rynkuversus paradygmat państwa (planowania)

  2. Interpretacja kategorii i praw/prawidłowości ekonomicznych • Czynnik historyczny vs. logiczny w rozwoju ekonomii • Naturalna vs historyczna interpretacja praw (istota tzw. monizmu metodologicznego) • Interpretacja deterministyczna a stochastyczna • Pogląd o braku obiektywnych praw/prawidłowości ekonomicznych (szkoła historyczna, instytucjonalizm, merkantylizm) • Pogląd: rozwój ekonomii jako poszukiwanie modeli i teorii adekwatniej opisujących rzeczywistość (krytyczny racjonalizm, C. Popper) • Paradygmaty i programy badawcze

  3. Interpretacja wartości/cen dóbr i związane z tym teorie podziału i zrostu • Klasyczna/obiektywna teoria wartości (TW) • Teoria produkcyjności krańcowej czynników wytwórczych jako TW • Psychologiczna/subiektywna TW • Pragmatyczna teoria wartości • „Anty-teoria wartości”

  4. Rynek i państwo jako mechanizmy regulacji: paradygmat rynku versus paradygmat państwa (planowania) • Istota paradygmatu rynku • Podmioty kierują się obserwacją zmian cen • Rynek ma cechę efektywności alokacyjnej • Na rynku występuje trwała tendencja do równowagi • Równowaga efektywna – maksymalizacja dobrobytu (optimum Pareto)

  5. Rynek i państwo jako mechanizmy regulacji: .... C.d. • Paradygmat rynku – punkt odniesienia to rynek doskonale konkurencyjny (idealny) • Rzeczywistość ekonomiczna: występowanie licznych błędów rynku (market failures) • Istota błędów rynku: naruszanie warunków konkurencji i systemu prywatnych praw własności • Błędy rynku wiążą się z: mono/oligopolami, efektami zewnętrznymi, dobrami publicznymi, niedoskonała informacją, niepewnością i ryzykiem

  6. Rynek i państwo jako mechanizmy regulacji: .... C.d. • Niedoskonałości/błędy rynku – potrzeba regulacji publicznej • Definicja regulacji publicznej – różnice w stosunku do polityki makroekonomicznej i strukturalnej (wzrostu gospodarczego) • Regulacja publiczna nie jest sprzeczna z paradygmatem rynku • Normatywna i ekonomiczna interpretacja regulacji publicznej • Zróżnicowanie błędów rynku powoduje potrzebę zróżnicowania metod i instrumentów regulacji publicznej

  7. Rynek i państwo jako mechanizmy regulacji: .... C.d. • Punkt wyjścia paradygmatu państwa: trwała niezdolność mechanizmu rynkowego do maksymalizacji dobrobytu, przez m.in.: • Brak tendencji do równowagi makroekonomicznej (keynesizm) • Potrzeba bezpośredniego określania i realizowania przez państwo celów społecznych (instytucjonalizm, szkoła historyczna, merkantylizm) • Tendencja do „anarchii produkcji” i marnotrawstwa zasobów ekonomicznych (marksizm) • Regulacja państwowa jako quasi-rynek

  8. Kryteria oceny postępu (rozwoju) naukowego w teorii ekonomii • 1. kryterium zdolności do objaśniania zjawisk i procesów gospodarczych (kryterium tzw. realizmu naukowego) • 2. kryterium utylitarności • 3. kryterium siły predykcji (Friedman) • 4. kryterium efektywnościMongina/Laudana (tzw. realizmu instrumentalnego): wyższej (rosnącej) w stosunku do teorii konkurencyjnych efektywności w rozwiązywaniu problemów naukowych

  9. Ogólna periodyzacja rozwoju ekonomii jako nauki • Okres „przednaukowy”(starożytność, średniowiecze, początek erynowożytnej) • Wyodrębnienie się ekonomii jako nauki (wiek XVII do poł. wieku XIX) • Powstanie i rozwój „ekonomii współczesnej” (od przełomu w. XIX/XX , od powstania tzw. nurtu subiektywno-marginalistycznego do czasów dzisiejszych)

  10. Ogólna charakterystyka antycznej i średniowiecznej myśli ekonomicznej • Normatywność (spekulatywność) rozważań ekonomicznych (np. idea państwa idealnego Platona, teoria sprawiedliwej ceny i płacy św. Tomasza z Akwinu) • Podporządkowywanie gospodarowania celom moralnym, a nawet religijnym (potępienie pieniądza i wymiany, zysku i procentu, gospodarowanie ma służyć moralnemu doskonaleniu – Platon – lub – Arystoteles – zaspakajaniu potrzeb) • Prymat gospodarki naturalnej nad towarowo-pieniężną (Arystoteles) • Rozważania ekonomiczne jako „pochodna” myśli etyczno-moralnej, filozoficznej, bądź nawet religijnej

  11. Koncepcje społeczno-ekonomiczne Arystotelesa i św. Tomasza z Akwinu Arystoteles (384-322 p.n.e) Główne dzieła: Etyka, Polityka I. Poglądy społeczne: własność, niewolnictwo • Zdecydowany zwolennik własności prywatnej (w odróżnieniu d Platona) • Sprzyja efektywności gospodarowania • Zapobiega sporom społecznym • Sprzyja postawom liberalnym i demokratycznym • Zachęca do dobroczynności • Argument „historyczny”: wyparła pierwotną własność • wspólną

  12. Koncepcje społeczno-ekonomiczne Arystotelesa • Akceptacja niewolnictwa, ale warunkowa: • Dopuszczalne jest tylko niewolnictwo „naturalne” • Odrzucenie niewolnictwa „ekonomicznego”, czy z tytułu prowadzenia wojen • Paternalistyczny model niewolnictwa • Rudymentarność poglądów Arystotelesa • Istota gospodarowania • Gospodarowanie jako proces służący zaspakajaniu potrzeb • Platon: to proces służący doskonaleniu moralnemu obywateli • Prymat wymiany naturalnej nad towarowo-pieniężną • Potępienie wielkiej własności i bogacenia się przez wymianę

  13. Koncepcje społeczno-ekonomiczne Arystotelesa • Koncepcja ekonomii i chrematystyki • Punkt wyjścia: rozróżnienie gospodarstw domowych (oikos) i zarobkowych • Oikos: zgodne z naturą i etyką dążenie do zaspakajania potrzeb • Gospodarstwa zarobkowe: niezgodne z naturą dążenie do bogacenia się • Ekonomia (oikonomos): nauka o funkcjonowaniu gospodarstw domowych • Chrematystyka: „sztuka bogacenia się przez wymianę”, o sprzecznym z naturą funkcjonowaniu gospodarstw zarobkowych

  14. Koncepcje społeczno-ekonomiczne Arystotelesa Poglądy na wymianę i pieniądz • Wymiana jest koniecznością w warunkach podziału pracy, ale musi mieć naturalny charakter • Rodzaje wymiany • Bezpośrednia : T – T (T- towar) • Pieniężna: T – P – T (P – pieniądz) • Wielki handel: P- T- P+ dP • Tzw. bezpłodność pieniądza > potępienie wielkiego handlu, zysku handlowego i procentu

  15. Koncepcje społeczno-ekonomiczne Arystotelesa Poglądy na pieniądz • Pieniądz powstaje w wyniku rozwoju form wymiany, choć do jego sprawnego funkcjonowania potrzebna jest umowa społeczna • Pieniądz jest „bezpłodny”, ale potrzebny • Geneza i istota pieniądza • Wykształca się najpierw w wymianie „międzynarodowej” • Jego funkcje może pełnić towar powszechnie na danym obszarze funkcjonujący

  16. Koncepcje społeczno-ekonomiczne Arystotelesa • Geneza i istota pieniądza c.d. • Dobra pełniące funkcję powszechnego ekwiwalentu (pieniądza) muszą mieć odpowiednie cechy fizyczne i ekonomiczne • Pieniądz pełni funkcję miernika wartości i środka wymiany • Pieniądz nie jest miernikiem rzeczywistego bogactwa (nie pełni funkcji tezauryzacyjnej)

  17. Koncepcje społeczno-ekonomiczne Arystotelesa Poglądy na wymianę i pieniądz – c.d. • Sprawiedliwość wymiany • Sprawiedliwość jako ekwiwalentność (możliwa dzięki pieniądzowi) • Sprawiedliwość komutatywna: jednakowa ocena korzyści osiąganych z wymiany (antycypacja późniejszej teorii użyteczności)

  18. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu • Św. Tomasz z Akwinu (1225-1274), najwybitniejszy przedstawiciel średniowiecznej chrześcijańskiej nauki społecznej (także teologii, filozofii i etyki) • Podstawowe dzieło: Summa Theologica (część „społeczno-ekonomiczna” Traktat o Prawie) • Doktor Kościoła, zapoczątkował w myśli chrześcijańskiej kierunek teologiczno-filozoficzny nazwany później tomizmem • Jego poglądy teologiczno-filozoficzne w dużym stopniu nawiązują do myśli antycznej, zwłaszcza Arystotelesa i Platona • Najwybitniejszy przedstawiciel tzw. kanonistów

  19. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu Kanoniści: inspiracja poglądów i główne problemy • Inspiracja: nauka Ojców Kościoła (przede wszystkim św. Augustyna) oraz poglądy antycznych filozofów(zwłaszcza Arystotelesa) • Dwa wiodące problemy ekonomiczne • Cena sprawiedliwa • Tzw. kanoniczny zakaz procentu (jako dochodu z pożyczek pieniężnych)

  20. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu Kanoniści: cena sprawiedliwa • Sprawiedliwość cen w prawie rzymskim (rola rynku) • Główny punkt odniesienia kanonistów : dobro wspólne (podejście moralne) • Koszty jako podstawa wysokości ceny (podejście kosztowo/podażowe) • Możliwość oddziaływania państwa (podejście regulacyjne) • Cena sprawiedliwa w praktyce: przeciętna cena rynkowa, akceptowana przez „władzę zwierzchnią”

  21. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu • Kanoniczny zakaz procentu • Uzasadnienie poprzez Stary i Nowy Testament • Nawiązanie do tezy Arystotelesa o bezpłodności • Pieniądza Poglądy św. T. z A. na własność • Własność wspólna pochodzi od Boga naturalna) • Własność prywatna jako produkt „rozumu” • Komplementarny charakter własności wspólnej i • prywatnej (przy prymacie własności wspólnej) • Akceptacja nierównego podziału własności

  22. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu Poglądy św. T. z A. na własność (c. d.) • Możliwość regulacji własności przez państwo • Produkcja: podstawą własność prywatna i • towarzyszący jej egoizm • Konsumpcja: pochwała altruizmu Teoria ceny sprawiedliwej św. T. z A. • Ogólna podstawa: poglądy kanonistów • Próba określenia produkcyjnych podstaw ceny sprawiedliwej (podejście kosztowe)

  23. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu Teoria ceny sprawiedliwej św. T. z A. (c.d.) • Trzy podstawy „produkcyjne” • Przeciętny nakład pracy • Przeciętny nakład kosztów rzeczowych • Pozycja społeczna producenta („renta stanowa”) • Sprawiedliwość wymiany = jej ekwiwalentność • Konieczność odstępstw od ekwiwalentności, cr>cspr • Nadwyżka finansuje rozwój przedsiębiorstwa • Nadwyżka jest przeznaczona na cele publiczne • Nadwyżka finansuje cele dobroczynne • Źródło wewnętrznej sprzeczności teorii

  24. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu • Nauka o pracy i płacy • Teza wyjściowa: przyrodzona nierówność ludzi • Podział pracy jako konieczność, moralna ocena pracy w nawiązaniu do św. Augustyna) • Płaca sprawiedliwa i jej stanowe zróżnicowanie • Kontekst historyczny poglądów św. T. z A.

  25. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu • Zysk handlowy i procent (od pożyczek pieniężnych) • Pieniądz to jedynie pośrednik w wymianie (bezpłodność pieniądza) • dochód kupca (zysk z wymiany) usprawiedliwiony: • Nakładami jego pracy • Poniesionymi kosztami • Pozycją stanową • rozszerzenie teorii ceny sprawiedliwej na sferę handlu

  26. Koncepcje społeczno-ekonomiczne św. Tomasza z Akwinu • Ogólne potępienie procentu od pożyczek pieniężnych • bezpłodność pieniądza (Arystoteles, kanoniści) • Możliwe wyjątki, procent jako wynagrodzenie za: (a) ryzyko, (b) za zwłokę w spłacie, (c) za utracony zysk, (d) za wykorzystanie pożyczonego kapitału na cle produkcyjne • Szczególne potępienie tzw. lichwy

More Related