1 / 43

LAPORAN PRAKTIKUM PENGENDALIAN DAN PENJAMINAN KUALITAS

Sriwulan Larasati I0308015 Tyo Prasetyo I0308019 Anandesta Tursilo Kurniawan I0308031 Sanosa Adhi Ardhana I0308069. LAPORAN PRAKTIKUM PENGENDALIAN DAN PENJAMINAN KUALITAS. Modul I : STATISTIKA INFERENSIA. Pengujian Parameter a. Pendugaan Parameter b. Pengujian Hipotesis

zea
Download Presentation

LAPORAN PRAKTIKUM PENGENDALIAN DAN PENJAMINAN KUALITAS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sriwulan Larasati I0308015 Tyo Prasetyo I0308019 Anandesta Tursilo Kurniawan I0308031 Sanosa Adhi Ardhana I0308069 LAPORAN PRAKTIKUMPENGENDALIAN DAN PENJAMINAN KUALITAS

  2. Modul I : STATISTIKA INFERENSIA • Pengujian Parameter a. Pendugaan Parameter b. Pengujian Hipotesis • Uji Statistik Non Parametrik a. Uji Tanda b. Uji Runtunan c. Uji Kruskall-Wallis

  3. Pengujian Parameter • Untuk memperoleh sebuah nilai dugaan yang menggambarkan karakteristik umum suatu populasi. • Jumlah sampel = 35 • Yang dibandingkan : nilai tengah performansi kerja antara ruang 1 (40-60 Db) dan ruang 2 (60-80 db)

  4. Selang kepercayaan bagi nilai tengah antara tingkat kebisingan 40-60 Db dengan tingkat kebisingan 60-80 Db dengan tingkat kepercayaan 95% terletak antara -2.973 < µ1-µ2 < -0.570

  5. PengujianHipotesis • Uji hipotesis dua arah dengan nilai antara tingkat kebisingan 40-60 db dan 60-80 db. • Ho = rata-rata performansi kerja pada level kebisingan 40-60 db sama dengan rata-rata performansi kerja pada level 60-80 db. • H1 = rata-rata performansi kerja pada level kebisingan 40-60 db tidak sama dengan rata-rata performansi kerja pada level 60-80 db.

  6. Keputusan : Tolak H0 karena uji statistik jatuh di wilayah kritik. Kesimpulan : Rata-rata performansi kerja pada level kebisingan 40-60 Db tidak sama dengan rata-rata performansi kerja pada level kebisingan 60-80 Db

  7. PengujianVariansiIndependen Keputusan : Tolak H0 karena uji statistik jatuh di wilayah kritik. Kesimpulan : Rata-rata performansi kerja pada level kebisingan 40-60 Db tidak sama dengan rata-rata performansi kerja pada level kebisingan 60-80 Db

  8. Hasil SPSS

  9. UjiTanda • Ho : rata-rata jumlah soal pada kedua ruang sama • H1 : rata-rata jumlah soal pada kedua ruang berbeda   • Ho : μ1 - μ2 = 0     • H1 : μ1 - μ2 ≠ 0           • Taraf nyata : α = 0.05    

  10. Keputusan : Tolak Ho, karena Z hitung jatuh pada wilayah kritik Kesimpulan : Rata-rata jumlah soal pada kedua ruang berbeda.

  11. Hasil SPSS

  12. UjiRuntunan • Untuk menguji apakah penyebaran data tersebut menyebar secara acak atau tidak. • Data pengamatan : Level kebisingan 40-60 db

  13. Keputusan : H0 DITOLAK, Karena Z hitung masuk di wilayah kritik Kesimpulan : Data pengamatan nilai kebisingan pada level 40-60 db tidak menyebar Secara acak.

  14. SPSS

  15. UjiKruskall Wallis • Ujiduaarah • Ho : μ1 = μ2 = μ3 • H1 : μ1 ≠ μ2≠ μ3 • Wilayah kritik : h > 5,99 • Dari ujistatistik h sebesar 13,5 • Keputusan : TOLAK H0, karenajatuhdiwilayahkritik. • Kesimpulan : Ketiganilaitidaksemuanyasama.

  16. SPSS

  17. MODUL 2 : AnalisisKorelasidanRegresi Linear • Regresi Berganda  Uji Autokorelasi untuk membandingkan variabel-variabel independent. 50% data nilai mutlaknya > 0,3 maka analisa faktor harus digunakan. Dan ketiga variabel saling berhubungan

  18.  Menentukan persamaan garis regresi linear untuk mengetahui apakah variabel independent berpengaruh terhadap variabel dependent Ŷ = -3,86 – 0,112 x1 + 0,57 x2 + 0,076 x3 Ŷ = konsumsi air minum per hari x1 = berat badan x2 = usia x3 = tempat tinggal  Menentukan Nilai Jumlah Kuadrat Galat (JKG) dan Ragam Galat Dugaan JKG = ( n-k-1 )( S2y1,2 ) = 39.36 Ragam Galat = Sy1,2 = 1,1269

  19. Uji keberartian regresi dengan statistik uji nilai F • Uji keberartian koefisien regresi

  20. Gambar Plot Data • Pengujian SPSS metode Enter  Pengujian SPSS metode Stepwise

  21. Korelasi • Menentukan Koefisien Korelasi • Uji keberartian koefisien korelasi

  22. Modul III : SAMPLING • Deskripsi Kasus teknik pengambilan sampling ini digunakan untuk meneliti provider HP yang paling banyak dipilih oleh mahasiswa Teknik Industri UNS Angkatan 2008-2010. • Sampling Acak Stratifikasi  populasi = 150  ukuran sampel = 45

  23. DATA OBSERVASI (SAMPLING) DATA TEORITIS (KENYATAAN)

  24. Pengujian Hipotesis Dari hitungan diatas dapat disimpulkan bahwa Ho diterima yang artinya bahwa distribusi sampel telah sesuai dengan kenyataan dilapangan.

  25. Cluster Sampling DATA OBSERVASI (SAMPLING) DATA TEORITIS (KENYATAAN)

  26. UJI HIPOTESIS Dari hitungan diatas dapat disimpulkan bahwa Ho diterima yang artinya bahwa distribusi sampel telah sesuai dengan kenyataan dilapangan.

  27. Modul IVStatistical Process Control • Seven Basic Tool 1. Check Sheet 2. Diagram Pareto 3. Fishbone 4. Histogram 5. Scatter Plot 6. Run Chart 7. Peta-peta Kontrol

  28. Check Sheet

  29. Fishbone

  30. Histogram

  31. Scatter Plot

  32. Run Chart

  33. Peta Kontrol R

  34. Peta Kontrol X

  35. Peta Kontrol P dan NP

  36. Modul VAcceptance Sampling

  37. DODGE ROMIG

  38. Perbandingan

More Related