1 / 21

Elise MIEULET, doctorante en sociologie C é cilia CLAEYS, Ma î tre de Conf é rences en Sociologie

Elise MIEULET, doctorante en sociologie C é cilia CLAEYS, Ma î tre de Conf é rences en Sociologie. La spatialisation de données pluridisciplinaires « au service » de l’enquête par questionnaires : Pour une sociologie de l’interaction Environnement/Santé, l’exemple du « moustique Tigre ».

zizi
Download Presentation

Elise MIEULET, doctorante en sociologie C é cilia CLAEYS, Ma î tre de Conf é rences en Sociologie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Elise MIEULET, doctorante en sociologie Cécilia CLAEYS, Maître de Conférences en Sociologie La spatialisation de données pluridisciplinaires « au service » de l’enquête par questionnaires : Pour une sociologie de l’interaction Environnement/Santé, l’exemple du « moustique Tigre »

  2. Etude articulant sociologie de l’environnement et sociologie du risque Objet d’étude interdisciplinaire Risque = aléa * vulnérabilité Maillage spatio-temporel complexe oscillant entre global et local  nécessité d’opter pour une approche territorialisée • L’exposition au risque comme forme d’inégalité sociale: • renforçant les autres formes d’inégalités (économiques, culturelles, géographiques, …): effet de cumul des « handicaps » • Et/ou • Déstructurant/restructurant les autres formes d’inégalités sociales (Beck)

  3. Les différentes étapes du protocole d’enquête 281 questionnaires

  4. Sommaire Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Etude préliminaire du terrain d’étude Critères de délimitation du territoire d’enquête Choix de la zone d’étude Le SIG un instrument de suivi du plan de sondage Mise en place de variables de contrôle Représentativité de l’échantillon Un outil de dialogue pluridisciplinaire stimulant pour l’analyse Mise en évidence de la vulnérabilité associée au type d’habitat Une prise en compte plus aisée du facteur présence/absence du moustique tigre Des particularités locales révélées

  5. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Etude préliminaire du terrain d’étude Les Alpes Maritimes Données Iris Insee

  6. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Etude préliminaire du terrain d’étude Données CRIGE PACA

  7. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Etude préliminaire du terrain d’étude Expansion de l’Aire de présence d’Aedes albopicus entre 2005 et 2009 Données EID-Méditerranée

  8. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Etude préliminaire du terrain d’étude

  9. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Critères de délimitation du territoire d’enquête Localisation des Appels aux numéro vert mis en place par le conseil général des Alpes Maritimes Données fournies par l’EID-Méditerranée

  10. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Critères de délimitation du territoire d’enquête _ Occupation des sols _ Aire d’expansion d’Aedes albopictus _ Densité de population _ Appels au numéro vert • 1er critère : communes où il y a eu au moins une intervention des agents de l’EID • 2ème critère : communes où plus d’un tiers des IRIS INSEE sont retenues • 3ème critère : la continuité urbaine dans la frange littorale et la forte densité de • population

  11. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Choix de la zone d’étude

  12. Délimitation interdisciplinaire du territoire d’enquête Choix de la zone d’étude Zone retenue pour l’enquête par questionnaires

  13. Le SIG un instrument de suivi du plan de sondage Mise en place de variables de contrôle

  14. Le SIG un instrument de suivi du plan de sondage Représentativité de l’échantillon

  15. Un outil de dialogue pluridisciplinaire stimulant pour l’analyse L’appartenance sociale des individus n’influence pas de façon significative le niveau de gêne qu’ils expriment.

  16. Un outil de dialogue pluridisciplinaire stimulant pour l’analyse Mise en évidence de la vulnérabilité associée au type d’habitat

  17. Un outil de dialogue pluridisciplinaire stimulant pour l’analyse Une prise en compte plus aisés du facteur présence/absence du moustique tigre

  18. Un outil de dialogue pluridisciplinaire stimulant pour l’analyse Des particularités locales révélées

  19. Un outil de dialogue pluridisciplinaire stimulant pour l’analyse Des particularités locales révélées

  20. Conclusion et perspectives Etude préalable du terrain d’enquête plus conséquente Sélection plus pertinente de la zone d’étude Un outil d’«accompagnement » pour le suivi du plan de sondage Un outil de dialogue interdisciplinaire pertinent et stimulant Ne plus faire de la dimension spatiale une variable cachée Une meilleure prise en compte des spécificités locales Réutilisation du protocole sur d’autres zones et confrontation des résultats

  21. Merci de votre attention

More Related