E N D
1. Válságos évtizedek a diktatúrák kora (19191939) Közép-Európa összehasonlító társadalom- és politikatörténete
2. Az új nemzetközi rend nagyhatalmi koncert helyett Nemzetek Szövetsége
igen aktív muködés, de gyenge hatékonysággal (nincs fegyveres ereje)
a kormányok belso muködését is igyekszik eloírni
nem tagja minden nagyhatalom (Nbr., Fro. végig, USA soha, Jpn. 1933-ig, Olo. 1937-ig, No. 192633, SzU. 193439)
(látszatra) terjednek a köztársaságok és a demokráciák
megjelenik a többségi zsarnokság lehetosége is
az európai béke fo kérdése a németfrancia viszony
német alternatíva: teljesítés vagy ellenállás
francia alternatíva: grandeur vagy sécurité
jóvátételi mizéria a Ruhr-vidék megszállása
Stresemann és Briand idején közeledés, sot európai unió terve
Dawes-terv, Locarno-i szerzodések, Young-terv, BriandKellog paktum
Három hatalmi központ: Nyugat, Szovjetunió és a vesztes vagy csalódott gyoztes nagyhatalmak (Németo., Olaszo.)
Köztes-Európa: cordon sanitaire és kisantant
3. Forradalmi hullám a vesztes, blokád alatt álló, kimerült/csalódott országok
társadalmi forradalom Németországban és Ausztriában
társadalmi, majd proletár-forradalom Magyarországon (nem nemzeti!)
nemzeti forradalom Törökországban
elvetélt társadalmi forradalom Bulgáriában
orosz világforradalmi kísérlet a forradalom exportja
Finnország, Baltikum, Magyarország, Németország
forradalom-megelozo lépések mindenütt
földosztás
választójog kiterjesztése (szegények, nok stb.)
ellenforradalmak és azok kísérletei
Magyarország: sikeres ellenforradalom, 1919
Németország: puccskísérletek, 191923
Olaszország: fasiszta fordulat, 1922
4. Közép-Európa gazdasági körzetei Cseh- és Morvaország iparosodott félperiféria
Lengyelország, Magyarország, Szlovákia, Románia
nagybirtokos mezogazdaság, amely toke helyett munkaerore alapul
nem a magántoke, hanem az állam fejleszti (eroteljesen) az ipart (emiatt: bürokratizálódás, centralizáció)
Balkán kisbirtokos, de középkori színvonalú mezogazdaság
az importpótló iparosítási kísérletek kudarca
mindhárom rész lemaradása fokozódik, a növekvo állami beavatkozás ellenére. Mi lehet ennek az oka?
NEM nemzetkarakterológiai, éghajlati, vagy birodalmi okok!
súlyosbodó piaci feltételek (gabona cserearány-romlása)
az állami beruházások zöme improduktív
az I. világháború pusztításai és az utána induló protekcionizmus (határváltozások, szétszakadt piacok, védovámok; földreform)
a háborúban az amerikai kontinens vette át Ny-Eu. mg.-i ellátását
újjáépítés után mégis 5%-os éves növekedés, fellendülés
5. A tömegek színre lépése általános hadkötelezettség, szabad utazások, terjedo írástudás
mobilizálódás: tömegek tartós és szervezett politikai cselekvése
elso tömegpártok a szociáldemokraták (1870-80-as évek)
a századforduló idején jelennek meg a parasztpártok
fenyegetésük miatt a középosztály is tömegpártosodik
nemzeti ébredés és pártok a 19. sz.-ban nemzeti és kisebbségi pártok
választójog bovülése: Ny-on növekvo gazdaság mellett is nehéz
K-Kö-Eu.-ban viszont no a relatív szegénység; a gazdasági fejlodés elmarad a politikai mobilizálódás üteme mögött)
emiatt: a társadalmi eroforrások elosztása egyre igazságtalanabb; a politikai jogok is egyre szukülnek (ahelyett, hogy növekednének!)
vannak nyugatias demokraták, de fokozatosan asszimilálódnak
a struktúra gyozelme a szándék és a személyiség felett; jobb egy kis korrupció, mint az anarchia pl. Paic, Sztambolijszki, Maniu, Nagyatádi
a vezetés preventív szociálpolitikai intézkedései a munkásokat támogatják a parasztok rovására. Utóbbiak ennek láttán lázongásokat robbantanak ki
6. Szimulált demokratizálás 191820: elég demokratikus választások az egész térségben
Csehszl. kivételével visszatérés a választási visszaélésekhez
nyílt szavazás, korrupció, rendori nyomásgyakorlás stb.
Lengyelo.: túl sok párt, káosz 1926-ban államcsíny
az állami bürokrácia tovább erosödik, a társadalom fölé no
nyugaton a civil szféra ellenorzi a bürokráciát
a félperiférián egyensúlyban vannak
a modern korban már nem a vallás irányítja az emberek, a társadalom tevékenységét, hanem a gazdaság
a 16. sz.-tól létezo gazdasági lejto politikaivá is vált (a gazdaság és a politikai kultúra, demokrácia fejlettsége egyenesen arányos)
a vallás, a kultúra öröksége mégis jelentos marad:
római katolikus területen jogi racionalizmus, szerves liberális fejlodés
ortodox területen a liberalizmus hagyományellenes; a régi patriarchális értékeket, a faluközösséget és az elmaradottságot magasztalják.
emiatt ezen országok politikai elitje támadható és labilis, az elitek konfliktusait eroszakkal oldják meg (merényletek, puccsok sora a Balkánon, a függetlenség megteremtése óta átlag 1015 évenként) (Romániában csak 1918/20 után!)
7. A (fél)periféria társadalmi rétegei és a szabadon sodródó jobboldal Politikai osztályok: eros bürokratizálódás, centralizáció
növekvo hatalmuk ellenére pozíciójuk ingatag, ezért
katonai és politikai eszközökkel saját javukra változtatnak a piaci és politikai szabályokon
ennek megvalósításához szövetségest keresnek ť
Gazdasági elitek: hazai és idegen, ipari vagy agrár
a liberalizmus és parlamentarizmus hívei, de csak konjunktúra idején
válságok alatt hajlamosak a politikai elittel szövetkezni: szabadon sodródó jobboldalt alkotnak és támogatják a bonapartista diktatúrák létrejöttét
Középosztályok: hasonló megosztottság
emellett félelem a lecsúszástól, irigység; antiszemitizmus
Alsó rétegek: erosödo öntudat, de szukülo anyagi lehetoségek
emiatt növekvo elégedetlenség, lázongások
a szocialista mozgalmak kettéoszlanak, kialakulnak a kommunista pártok
agrárállamokban tipikusak a parasztpártok is
8. Csehszlovákia esete 1918: nem tudott dönteni: történelmi vagy etnikai államot hoz-e létre
nem csak etnikai baj: a félperiféria társul a perifériával
a (fél)periféria legdemokratikusabb állama
német és francia mintájú bonyolult pártrendszer:
hexagonális alapstruktúra (a három nagy társadalmi réteg 22 pártja)
szabadon sodródó jobboldal (késobb szélsojobboldali pártokká alakul)
etnikai pártok (autonomista szlovák, ruszin; szeparatista magyar, német)
a bürokrácia és a hadsereg lassan kiszabadul a parlament ellenorzése alól (eroskezu kormány, rendtörvény stb.) tekintélyelvu demokrácia alakul ki
cseh gyámkodás Szlovákia felett
szlovák ügyek minisztériuma, állami és banki támogatások, oktatás fejlesztése
a kialakuló szlovák értelmiség sem a gazdaságban, sem a cseh állam-apparátusban, hadseregben nem talál teret magának
a szabadúszó szlovák értelmiség nemzeti radikálissá fejlodik (szélsojobb)
a szlovák ipar inkább hanyatlik, mint fejlodik
9. A k-(kö-)eu.-i kisállamok nyomorúsága Lengyelország, Magyarország, Csehország/Csehszlov. hasonló sorsa
Történeti államkeretük és a nemzet kiterjedése eltéro
Függetlenségüket a 1618. sz.-ban elvesztik
Egyes korszakokban a reformok európai élvonalába kerülnek
Lo.: 177295.; Mo.: 18251849.; Cs.: 19181939.
Ezen idoszak végén mindhárom elbukik
A kudarc után hibás következtetéseket vonnak le
a nemzetiségeket teszik felelossé, egész régi államukat akarják
nem látják be, hogy bukásuknak objektív okai is voltak (önrendelkezési elv)
Lo. mindhárom felosztója ellen harcolni kezd
Mo. elhiszi, hogy a Habsburg Bir. örök életu szükségszeruség
Cs. már 1918-ban sem tudott dönteni, hogy etnikai vagy történelmi alapon szervezodjön meg
Emiatt (is) felerosödnek az antidemokratikus vonásaik
Cs. és Lo. mindkét világháború után olyan szerencsés volt, hogy a nagyhatalmak hajlandók voltak legalább részben megérteni oket
Mo. viszont mindig rosszkor nyújtotta be a számlát
10. A nagy világválság (192933) a kapitalizmus bizalmi válsága
a nemzetközi munkamegosztás nem hozott mindenhol jólétet
az egyéni szorgalom helyett a kockázatvállalás, spekuláció eredményez vagyont
Közép-Európában különösen nagy ellenszenv a (finánc)kapitalizmussal szemben
sok baloldali az I. világháború fo okát is a kapitalizmusban látta
ipari túltermelés, és tozsdei spekulációk, majd krach
példátlan árzuhanás (foleg mezogazdasági)
a termelés, majd a bankok teljes összeomlása
sosem látott mértéku munkanélküliség (3035%)
okok: túltermelés; az I. világháború és a békék; adósságok, jóvátétel; az USA kivonulása a gazdasági irányító szerepbol is
a centrum képes kezelni a politikai válságot
politikai következmények a (fél)periférián
a mobilizálódott, de szegény tömeg megkérdojelezi a liberális elveket (pl. a komparatív elonyök elvét), felerosödik a Nyugat- (és demokrácia-) ellenesség
megerosödnek a szélsoséges pártok amely országokban 1919 óta csalódottság volt, ott a revíziós törekvések is felélénkülnek
utcai összecsapások, káosz eros igény a rendre
11. A Szovjetunió és a sztálinizmus 1922: négy tagállamból álló szocialista szövetségi köztársaság
hadigazdaság, majd 1921-tol NEP (új gazdaságpolitika)
Lenin betegsége, politikai végrendelete. Utóda Sztálin, aki átmenetileg szakít a világforradalom koncepciójával (késobb hódítással folytatja)
szocializmus egy országban: az osztályharc a szoc. idején is egyre élezodik
ostromlott erod érzete: iparosítás, fegyverkezés, ideológiai harc a Nyugattal
alternatívák: Trockij permanens (világ)forradalma, Buharin NEP-pártisága
1929 a fordulat, második bolsevik forradalom: ötéves terv, kollektivizálás, a terror kezdete, a forradalom etatizálása
az etatizmusnak nem megfelelo részeket kidobta a marxizmusból (pl. elveti az állam elhalásának elvét, az egyenlosdit, a feminizmust, de megtartja a családot)
az eredeti (szocialista) felhalmozás: a parasztság kiszipolyozása, éhínség
milliók pusztultak el (terror + éhínség), de a gazdaság fellendült
politikai rendorség, Gulág, politikai tisztogatás (1934-tol)
célszemélyek: gazemberek, bürokraták, lelkük mélyén mensevikek (Lenin)
Sztálin tette logikus: ha csak leváltja ezeket, jelentos ellenzéket kreált volna
a perek célja: ostromállapot fenntartása, félelemkeltés, látszategyenloség
mértéktelen személyi kultusz, de ennek ellenére nyugati apologéták
12. Nacionalizmus és kommunizmus a bolsevik forradalom exportja: a Komintern
legnagyobb sikere a Magyar Tanácsköztársaság (1919)
máshol azonban minden akció kudarcba fulladt, foleg Fro. segítséget is adott a szovjetek visszaszorítására (pl. Varsó)
a kommunista párt mégis népszeru a szláv államokban (kivéve Lengyelo.) Ezekben legális a KP és 12% feletti támogatottságot is elért. (Bg., Jug.: késobb betiltják)
Lo., Ro. területi viták, Mo.: tört.-i múlt (1849) miatt népszerutlen Oroszország és így a kommunizmus is
a KP-okat folyamatosan támogatták a kisebbségek, mert a kommunisták szembenálltak a nemz.-i megkülönböztetéssel (ukrán, belorusz, makedón, zsidó sot magyar kisebbségek is)
Moszkva azonban merev internacionalizmusával sokakat maga ellen fordított (pl. 1919 Magyarországán)
1935-tol zöld út a nemzeti kommunizmusok számára
Sztálin kidolgozta a jó és rossz nacionalizmus elméletét is
a kisebbségi jó, a többségi rossz
késobb: az orosz jó, a többi rossz
13. A radikális jobboldal térhódítása A kommunizmushoz hasonló okok: gazdasági leszakadás, növekvo írástudás, mobilizálódás, új politikai osztály alakul a szabadúszó értelmiségbol
Eltéro okok: az I. világháború és a bolsevikok hatása
a parasztság mobilizálása: katonaként bejárják Európát
a nemzeti függetlenség nem hozott gazdasági fellendülést csalódás
nemzeti sérelmek is (diktált béke vagy a méltó jutalom hiánya) csalódás
a tisztek leszerelése újabb szabadúszó értelmiséget kreált mindenütt frontharcos-szövetségek alakultak
az orosz forradalmak (elleni lépések) radikalizálták a jobboldalt is (a bolsevik minták/példák átvétele)
végso fellendülést a nagy válság hozott (munkanélküliség)
a jobboldali radikális elit is a szegényebb rétegbol + nemzetiségekbol verbuválódott
14. A radikális jobboldal változatai Nemzeti radikalizmus
nacionalizmus, sovinizmus: 19. sz-i Franciao. (antiszemitizmus is)
fasizmus: szocialista gyökerek (Corradini proletár és tokés nemzetei, majd Mussolini gátlástalan, harcias ideológiája; az elitek körforgása)
Kelet-Közép-Európa: kezdetben a VMRO, Fekete kéz stb. A háború után is mozgalmak. Jellemzoik: társadalmi újraelosztás, paraszti romantika (oshonossági szemlélet révén)
Nemzetek feletti (idonként vallási) szélsojobboldal
nácizmus: új világrend terve. A faji ideológia átdolgozása (Európán belüli faji harc, antiszemitizmus), élettér, hódítás, bosszú. A vezetésre termett nemzet is feláldozható
Délibábos faji eredetmondák mindenütt kialakultak
jobbratolódott keresztényszocialisták: a katolikus félperiféria harca a protestáns nyugat és az ortodox kelet ellen
az egyház tradicionális liberalizmus- és kapitalizmus-ellenessége
vallási alapon álló antiszemitizmus (a szabadkomuvesek és/vagy a zsidók kiszorítják az erényes embereket a vezeto helyekrol)
civil társadalom elismerése, inkább autoriter, mint diktatórikus
15. Németország és a nácizmus tordöfés; gyenge demokrácia (Weimar); Versailles; válság
Hitler: sörpuccs, Mein Kampf (élettér, fajelmélet)
a jobboldal (nagyiparos + junker) szabadon sodródott
a kommunista veszély miatt fel akarták használni Hitlert
átmeneti alak helyett szigorú diktatúra
Reichstag-tuz felhatalmazási törvény, pártok betiltása
Hindenburg halála után: Führer und Reichskanzler
a gazdasági válság felszámolása (autópályák, VW, hadiipar)
hosszú kések éjszakája (a náci párt szocialista szárnya ellen)
antiszemita politika: nürnbergi törvények, Kristályéjszaka
terror: koncentrációs táborok; SA, SS, Gestapo stb.
a nácik uralma koránt sem teljes!
a versailles-i rend felrúgása, fegyverkezés; etnikai terjesz-kedés, majd MolotovRibbentrop paktum (1939. aug. 23.)
16. Kommunizmus és nácizmus Hasonlóságok
radikális ideológia, nemzeti és szocialista elemekkel
áltudományok, utópikus céllal
totalitárius pártállami rendszer
vezérelv
kollektivizmus
eros bürokrácia
mesteri demagóg propaganda
ellenségkép, gyulölet szítása
gengszerizmus, népirtás, eroszak, világhódító tervek
erosen militarizált közélet
erkölcsi nihilizmus
a liberális demokrácia megvetése