120 likes | 346 Views
Información Financiera de las Pymes . Dr. Leonardo Rodríguez Profesor Eméritus Florida International University Miembro del Grupo de Trabajo para Pymes de IASB. Objetivo del Proyecto. Normas de IASB para Pymes deben de:
E N D
Información Financiera de las Pymes Dr. Leonardo Rodríguez Profesor Eméritus Florida International University Miembro del Grupo de Trabajo para Pymes de IASB
Objetivo del Proyecto • Normas de IASB para Pymes deben de: • Disminuír el trabajo de las empresas en la preparación de Estados Financieros • Llenar las necesidades de los usuarios de los Estados Financieros emitidos por las Pymes • Estar basadas en las Normas Internacionales de Información Financieras completas (NIIFs), pero simplificadas por medio de la reducción de revelaciones y tal vez algunos cambios en los principios de reconocimiento y medición
Puntos de Vistas Preliminares de IASB • El IASB deliberó en relación a normas para PYMEs durante la segunda mitad del 2003 y principio del 2004 • Arribó a algunos puntos de vista preliminarios en cuanto al procedimiento a seguir • Emite un Papel de Discusión en Junio del 2004 • Se reciben 120 respuestas
Decisiones de Enero del 2005 • La Junta discute las respuestas a finales del 2004. En Enero del 2005 toma una serie de decisiones tentativas: 1.Existe una clara demanda de normas de IASB para PYMEs 2.El enfoque es sobre entidades que no tienen responsabilidad pública y que publican estados financieros con propósito general para usuarios externos
Decisiones de Enero del 2005 3.Cada jurisdicción debe de desarrollar guias detalladas en cuanto a que entidades son elegibles para usar las normas 4.La Junta considerará simplificaciones en el reconocimiento y medición – basado en las necesidades y el costo/beneficio de los usuarios
Decisiones de Enero del 2005 5.Aceptar una “Marcha atrás o retirada” hacia una NIIF completa si la Norma de PYMEs no trata una cuestión 6.Rechazar una “Marcha atrás o retirada opcional” hacia una NIIF completa si la norma de PYME es diferente de la NIIF completa
Decisiones de Enero del 2005 7. Se aceptó que revelaciones claras basadas en las normas para PYMEs están siendo seguidas en lugar de las NIIFs completas 8.Organizar las Normas de PYMEs por tópico, con referencia cruzada a las NICs/NIIFs numeradas 9.Agregarles preparadores y usuarios al Grupo Asesor (Hecho) 10.Llevar a cabo mesas redondas con preparadores y usuarios (13-14 Octubre 2005)
Definición de IASB de una PYME • Entidad de pequeño y mediano tamaño • No tiene responsabilidad contable pública: • No es cotizada publicamente • No es una institución financiera • No es un servicio público esencial • No es económicamente significante en el país sede • Publica estados financieros de caracter general para usuarios externos
Cuestionario sobre Reconocimiento y Medición • Abril 1, 2005 • Se envió un breve cuestionario a todos los que respondieron al PD, SAC, Grupo de Trabajo, el cual fué colocado en la WEB para respuesta del público • Con el objetivo de identificar cuestiones de reconocimiento y medición para ser discutido en mesas redondas • Se recibieron 101 respuestas
Cuestionario sobre Reconocimiento y Medición • Reconocimiento y medición significa que: • Algunas partidas reconocidas como activos y pasivos bajo las NIIFs completas pudieran no ser reconocidas por las PYMEs • Ejemplo: Impuestos diferidos • Algunos activos, pasivos, ingresos y gastos pudieran ser medidos diferente por las PYMEs que bajo las NIIFs completas • Ejemplo: Amortizamiento de primas o descuentos en linea recta en vez del método de interés efectivo
Cuestionario sobre Reconocimiento y Medición • 28 de Junio del 2005: • Se discutieron las respuestas con el Consejo Asesor de IASB y se recibieron puntos de vista • 29-30 de Junio del 2005 • Se reunió el Grupo de Trabajo para PYMEs de IASB • Se discutieron las respuestas • Se prepararon recomendaciones para la Junta
Cuestionario sobre Reconocimiento y Medición • 26 de Septiembre del 2005 • Discusión con los Emisores de Normas a Nivel Mundial de mas de 40 países • 13-14 de Octubre del 2005 • Discusión de mesa redonda sobre posibles medidas de simplificar el reconocimiento y la medición • Participación de 45 grupos