140 likes | 288 Views
Forelesninger H-08 Dag 5: Vernets rekkevidde. Professor dr. juris Ole-Andreas Rognstad. Åndsverkvernets rekkevidde - § 2 jf § 1 - utgangspunkter. Opphavsmannens enerett: Gir etterlikningsvern Tre hovedtyper situasjoner:
E N D
Forelesninger H-08Dag 5: Vernets rekkevidde Professor dr. juris Ole-Andreas Rognstad
Åndsverkvernets rekkevidde - § 2 jf § 1 - utgangspunkter • Opphavsmannens enerett: Gir etterlikningsvern • Tre hovedtyper situasjoner: • rådighet over verket i opprinnelig eller endret skikkelse - faller innenfor eneretten • bearbeidelser - faller innenfor eneretten • omskaping (§ 4.1) - faller utenfor eneretten • Særlig om plagiatbegrepet • Bevisste og ubevisste krenkelser • Eksempel på ubevisst krenkelse: Amerikansk dom om George Harrisons ”My Sweet Lord” (420 F. Supp. s. 178-180)
Vernets rekkevidde - - § 2 jf § 1 - utgangspunkter (forts) • Krenkelsesvurderingen: • Koktvedgaard (s. 125): ”Det afgørende er … om man opfatter de to fenomener . Det originale værk og bearbeidelsen/etterligningen som så ligeartige at de med føje kan siges at hidføre samme (æstetiske) oplevelse” • Rt 1957 s. 275, Flaggermusen • Nærmere vurdering: • Læren om idé ctra form/uttrykk • Beskyttelse av verksdeler, NJA 1995 s. 256 • Grense mot perifer verksgjengivelse?, U 1997 s. 691, Pengesedler
Parodier • Åvl § 4 første ledd • Konkurranse med opphavsmannen ikke hensikten • Selvstendighetens grenser • NIR 1972 s. 185 (Finsk HD), Lappo-operaen • NJA 1975 s. 679, Sveriges Flagga • NJA 2005 s. 905, Alfons Åberg
Nærmere om etterliknings-vurderingen - noen verkstyper • Konkret (sakkyndig?) vurdering • Skjønnlitterære verk/filmverk: Beskyttelse for handling/”plot”? • Faglitterære verk: Intet ”plot” å beskytte • Kunstverk • Se sakkyndige råd for åndsverker, NIR 1999 s.241 • Musikkverk • NJA 2002 s. 178 (Drängarna) • Funksjonell brukskunst mv - relativ snevert vern • Rt 1962 s. 964 (Wegners sybord) • NIR 1968 s. 323 (Lykketroll) (Oslo byrett) • Dataprogrammer - relativt snevert vern • RG 1999 s. 330 (MOCS) (Borgarting lagmannsrett) • ”Case”: RG 2006 s. 1302 (Skiglede) (Borgarting)
NJA 2002 s. 178 (Drängarna) • http://www.youtube.com/watch?v=5gD_4PR1MlM • http://www.youtube.com/watch?v=vnq8ELYbSxg
RG 2006 s. 1302 (Skiglede) ”Kongen vår” ”Skiglede”, Annasif Døhlin
Fotografiske bilder (§ 43 a) – vernets rekkevidde • Eksemplarfremstillingsretten: Gjelder ”enten den skjer ved fotografering, trykk, tegning eller på annen måte” • Mao: Vernet etter § 43a er ikke kun et kopieringsvern, men i noen grad også et etterlikningsvern • Se NIR 1989 s. 381, Heitkøtter (Oslo byrett)
Databasevernets rekkevidde (§ 43) • Eneretten • Rådighet over hele eller vesentlige deler av arbeidets innhold • Ingen etterlikningsbeskyttelse, men vern mot kopiering av hele eller vesentlige deler • Kvantitativ eller kvalitativ vurdering • Dessuten: Vern mot gjentatt og systematisk eksemplarfremstilling av uvesentlige deler (annet ledd)
Åvl. §§ 42 og 45 – vernets rekkevidde • Intet etterlikningsvern • Ikke utelukket etterlikningsvern på annet rettsgrunnlag; ulovfestet eller f.eks etter markedsføringsloven
Andre rettigheter – vernets rekkevidde • Åvl. § 45 a: Intet etterlikningsvern; vern mot bruk av sendingen • Åvl. § 44: Vern mot bruk av den samme pressemeldingen – konkurransebeskyttelse, intet etterlikningsvern • Åvl. § 46: Vern mot forvekselbarhet; ikke etterlikningsvern • Åvl. § 45c: Vern mot bruk av personfotografier som sådan