1 / 30

Plan Nacional de Infraestructura Estratégica 2000 – 2025 PNIE

Plan Nacional de Infraestructura Estratégica 2000 – 2025 PNIE. Plataforma Básica Noviembre 29, 2000. Ámbito. Infraestructura Estratégica : Incide directamente en el desarrollo económico nacional Constituye la columna vertebral del desarrollo territorial nacional Sistemas:

alcina
Download Presentation

Plan Nacional de Infraestructura Estratégica 2000 – 2025 PNIE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Plan Nacional de Infraestructura Estratégica 2000 – 2025PNIE Plataforma Básica Noviembre 29, 2000

  2. Ámbito • Infraestructura Estratégica : • Incide directamente en el desarrollo económico nacional • Constituye la columna vertebral del desarrollo territorial nacional • Sistemas: Transportes Turismo Telecomunicaciones Agua Energía Medio Ambiente

  3. Problemática • Políticas de los diversos sectores generalmente no relacionadas • Pérdida de economías de escala en la ubicación geográfica de los proyectos • Falta de coincidencia en el territorio entre las redes de los distintos sistemas de infraestructura • Distribución regional desigual • Enfoques a corto plazo de acciones sectoriales

  4. D IAGNÓSTICO E 1 E 2 E 3 SCENARIO SCENARIO SCENARIO C O C C AUSAS PERATIVIDAD RECIMIENTO AMBIO V A ISION CTUAL S E ISTEMA DE NERGÍA Region 1 S ISTEMA DE Region 2 C OMUNICACIONES S ISTEMA DE Region 3 T ELECOMUNICACIONES Region 4 A GUA Region 5 M A EDIO MBIENTE C ARTERA DE T P URISMO ROYECTOS E E STRATÉGICO STRATÉGICOS E F STRATEGIA INANCIERA M L P P ARCO EGAL Y OLITICAS ÚBLICAS D T ESARROLLO ERRITORIAL M T ARCO ECNOLÓGICO

  5. Estrategia de Desarrollo Territorial

  6. Corredores Vertebrales Cd. Juarez Bajío Centro Sur Tijuana Pacífico Sur Nvo. Laredo Centro Sur Matamoros Golfo Centro Sur

  7. Corredores Transversales Mazatlán-Matamoros Manzanillo-Tampico Lázaro Cárdenas-Veracruz Salina Cruz-Coatzacoalcos

  8. Sistema Urbano 2025

  9. Propuesta Politica Nacional de Desarrollo Territorial Politica de Estado Intersectorial Continuidad Transexenal Plan Nacional de Infraestructura Estratégica Vinculado con el Plan Nacional de Desarrollo. A partir de escenarios prospectivos, con metas y compromisos de corto, mediano y largo plazos.

  10. Propuesta • Instituto Nacional de Desarrollo Territorial. • Dependiente del Ejecutivo Federal. • Intersecretarial. • Intersectorial. • Delegaciones Regionales. • Apoyado en órganos con la participación de actores que no operan en ciclos sexenales. • Normativo, coordinador, concertador, consultor, inductor, promotor y evaluador.

  11. Sistema de Comunicaciones y Transportes

  12. Transporte • Misión • Cambiar de un Transporte Fundamentalmente carretero a otro integral, competitivo y sustentable

  13. Inversión Estimada Sistema de Transporte Cantidades en miles de millones de pesos

  14. Agua

  15. Problemática • Centralismo en la decisiones y poca participación pública. • Poca participación del sector privado, deterioro en la situación financiera del sector y mayor dependencia de subsidios. • Deterioro continuo de la infraestructura y los servicios de abastecimiento. • Incrementos en los niveles y en el número de cuencas contaminadas

  16. Problemática • Agravación de los problemas de sobreexplotación de aguas subterráneas. • Incremento de conflictos por cambios de uso del agua (agrícola/urb-ind). • Mayores pérdidas por fenómenos hidrometereológicos extremos. • El abastecimiento y control del agua se convertirá en un cuello de botella.

  17. Decisiones Estratégicas • Consolidación del Marco Institucional para la Administración del Agua • Incremento de Eficiencia y Productividad en el Aprovechamiento del Agua • Desarrollo de un Sistema Financiero del Agua • Impulso a la Participación Pública en la Administración del Agua

  18. Abastecimiento Urbano

  19. Estrategia Regional

  20. Inversión Estimada Proyecto Corto Mediano Largo Total (K Mill) 2001 2002 - 2006 2007 - 2025 Hidroagrícola 3,715.0 26,091.0 52,659.0 $82,465.0 Agua Potable y 3,112.0 62,498.0 151,720.0 $217,330.0 Saneamiento Uso Industrial y generación 2,530.0 14,250.0 23,820.0 $40,600.0 1 termoeléctrica Generación 338.0 16,070.0 15,000.0 $31,408.0 hidroeléctrica Control de avenidas y protección de 461.1 2,515.9 5,966.0 $8,943.0 inundaciones Total 10,156.1 121,424.9 249,165.0 $380,746.0 No incluye las termoeléctricas que se abastecen de agua de mar o salobre. 1 /

  21. Estrategia Financiera

  22. Situación Actual • La Inversión en Infraestructura Representa el 1.6% del PIB (vs. 8% Requerido)**

  23. Problemática • Marco Jurídico y Administrativo Inadecuado • No existe equidad contractual • Falta de garantías • Estructuras tarifarias obsoletas • Normas y Reglamentos • Licitaciones y asignaciones de contratos de manera poco transparente • Necesidad de Recursos de Largo Plazo

  24. Propuesta en dos ejes: Apoyar con financiamiento a los Edos. Y Municipios que efectuen procesos de modernización y cambio estructural. Evaluación, estructuración y financiamiento de largo plazo para grandes proyectos Promoción de Proyectos con Participación Público / Privada ( 5P’s) Combinar los activos y habilidades del sector público y del sector privado para llevar a cabo proyectos viables, solidos de infraestructura Financiamiento de Proyectos

  25. Banobras • 1.- Resectorización • Para cumplir desde un punto de vista funcional como promotor y desarrollador de proyectos de infraestructura que son indispensables para el bienestar social y el funcionamiento adecuado del sector productivo. • 2.- Grandes Proyectos • Financiera y de Evaluación de Proyectos • 3.- Profundización del Esquema de Apoyo a Estado y Municipios. • -Apoyo a entidades públicas para alcanzar condiciones de financiamiento para sus proyectos

  26. Infraestructura en Sociedad • 1.- Que haría? • Desarrollo de proyectos de participación público / privada exclusivamente. • 2.- Que proyectos? • Proyectos clave en diversos sectores que servirían como “unidad de referencia” para promover un mayor flujo de inversión privada y así liberar recursos para el gasto social. • 3.- Por quien estaría formada? • Por un grupo de especialistas en estructuración y promoción de proyectos provenientes principalmente del sector privado.

  27. Infraestructura en Sociedad • 4.- Como funcionaría?

  28. Infraestructura en Sociedad • A) Desarrollando proyectos solidos, viables, bien estructurados conjuntamente con entidades públicas. • B) Alineando siempre sus intereses con el sector público • C) Vigilando que exista una genuina transferencia de riesgo y valor agregado por el dinero.

More Related