GRUPO DE TRABALHO CORED - RBMLQ INDICADORES DE DESEMPENHO

1. GRUPO DE TRABALHO CORED - RBMLQ INDICADORES DE DESEMPENHO

2. Em Dez/2008, proposto pelo Coordenador Geral da CORED a formação de Grupo de Trabalho para estruturar INDICADORES de Desempenho para a RBMLQ-I. Componentes: Representantes da Cored, Dimel, Dqual e Órgãos Delegados Breve Histórico

3. Expectativas: 1 - Estabelecer um conjunto de indicadores de desempenho para a RBMLQ como forma de suporte a gestão dos Órgãos Conveniados, alinhado ao Planejamento Estratégico do Inmetro. 2 – Conjunto de Indicadores, uma vez estabelecidos, sejam aplicados a todos os Órgãos Delegados 3 - Estabelecer parâmetros justos de comparação de desempenho  Dados do ambiente Externo 4 - Que possam servir de base para futuros programas de benchmarking na RBMLQ-I.

4. Definição - INDICADOR: • Ferramenta para suporte à tomada de decisão gerencial e operacional, utilizado para acompanhar e melhorar resultados ao longo do tempo. • Exemplo: • Controle de temperatura em caso de febre: • Temperatura é verificada em x intervalo de tempo • Entre 37 e 38º a decisão de medicamento pode ser tomada na própria residência • Entre 38 e 40º trata-se de quadro infeccioso e a decisão de medicamento deve ser tomada em consultório médico • Acima de 40º trata-se de quadro de convulsão e a decisão de medicamento deve ser em nível hospitalar • Meta : paciente sem febre

5. Composição do GT CORED Allan Batista, José Carlos Fragoso, Marcio Paiva DIMEL Mauricio Evangelista DQUAL Marcelo Monteiro IMEQ/MT Jair Durigon IBAMETRO Luiz Britto IMETRO/SC Alexandre Soratto FACILITADORES OmerPohlmann, Patrícia Sardenberg e Paulo Mundt

6. Metodologia • Metodologia para Desenvolvimento de Sistemas de Indicadores para o Planejamento Nacional de Transportes • Marcos Thadeu Q. Magalhães e Yaeko Yamashita • Centro de Formação de Recursos Humanos em Transportes - CEFTRU Universidade de Brasília • Desenvolvida com base nas metodologias da Organization for EconomicCooperationandDevelopment - OECD (2002) e FederationofCanadianMunicipalities (2002).

8. Trabalhos Apresentados • Cored apresentou nas diversas Reuniões Regionais dados de 2005 a 2009 (planejado), quanto a : • Evolução das fiscalizações da Qualidade • Evolução de Verificações em Instrumentos de Medição segmentando por grupos: • Saúde (ex. Esfigmomanômetro) • Segurança (ex. Cronotacógrafo) • Meio Ambiente (ex. Analisador 4 gases) • Relações de Troca (ex. Balanças) • Correlações com PIB, População, Área, etc

9. Direcionamentos: 1 – Conceito Produto X Clientes Produto : Indicadores Clientes : Diversas instâncias do modelo de relacionamento RBMLQ-I - Órgãos Delegados - Câmaras Setorias (ML, AC, JUR, ADMFIN) - Plenárias - Cored, ...

10. ANÁLISE DOS INDICADORES EXISTENTES • Indicadores do Contrato de Gestão com o MDIC • Indicadores pactuados com a RBMLQ-I • Indicadores do Planej. Estratégico Inmetro • Indicadores apresentados nas Reuniões Regionais da Cored com a RBMLQ • Resultados do GT de indicadores anterior

11. Indicadores do Contrato de Gestãocom o MDIC

12. Indicadores pactuados com a RBMLQ-I • Receita per capita R$ (Arrecadação total dividida pelo número de servidores) • Serviços per capita R$ (Arrecadação de serviços pelo número de servidores) • Custo por verificação R$ (Despesa pelo número total de verificações) • Despesa per capita R$ (Despesa pelo número de servidores) • Índice de auto suficiência (Receita de serviços pela despesa total) • Eficiência dos serviços metrológicos (Verificações (exceto inicial) pelo n° de servidores) • Eficácia Pré-medidos (Número de irregularidades pelo número de exames) • Eficácia Instrumentos (Número de irregularidades pelo n° de verificações) • Eficácia Produtos (Número de irregularidades pelo n° de produtos) • Eficiência dos serviços AC (Número de atos fiscais por servidor)

13. Indicadores do Planej. Estratégico Inmetro - Controle Metrológico • Número de verificações por mil habitantes • Receita per capta • Receita de serviços per capta • Custo por verificação • Despesa per capta • Número total de autuações • Índice de etiquetas não utilizadas • Índice de crescimento da Receita • Número de verificações iniciais • Número de verificações periódicas e eventuais • Número total de verificações de instrumentos de medição • Índice de reprovação de IM em verificação eventual Índice de reprovação de IM em verificação periódica Nível de credibilidade de verificação dos IM junto ao consumidor Nível de satisfação do usuário dos serviços de verificação inicial Nível de satisfação das empresas usuárias dos serviços de verificação periódica Número de exames pré medidos realizados Número de produtos pré medidos autuados Numero de IM autuados Índice de processos julgados insubsistentes em IM

14. Indicadores do Planej. Estratégico Inmetro – Avaliação da Conformidade • Índice de irregularidade na fiscalização dos produtos regulamentados • Índice de programas de avaliação da conformidade acompanhados no mercado

15. ANÁLISE DE DADOS DO AMBIENTE EXTERNO • Estabelecer parcerias com o objetivo de identificar, em cada Estado, o Potencial de Metrologia e Avaliação da Conformidade – PMAC que se refere à demanda potencial por serviços de metrologia legal e verificação da conformidade em cada Estado do País. • IBGE - Micro Regiões, Potencial de Atividade Econômica • JUNTAS COMERCIAIS ESTADUAIS • MDIC - Cadastro Nacional de Empresas • Código Nacional de Atividade Econômica – CNAE • SECRETARIAS DAS FAZENDAS ESTADUAIS

16. CONTRIBUIÇÕES DA RBMLQ-INMETRO PARA ESTE GT • Envie suas sugestões sobre indicadores de desempenho para os seguintes contatos: • Sobre verificação de instrumentos de medição: • Maurício Evangelista – mesilva@inmetro.gov.br • Sobre verificação de produtos pré-medidos: • José Carlos Fragoso – jcfragoso@inmetro.gov.br • Sobre Avaliação da Conformidade: • Marcelo Monteiro - msmonteiro@inmetro.gov.br • Sobre Administração e Finanças: • Marcio Paiva – mrpaiva@inmetro.gov.br • Sobre parâmetros de comparação e benchmarking: • Alexandre Soratto – ansoratto@inmetro-sc.gov.br