1 / 97

Eric Abergel. Hôpital Européen Georges Pompidou.

Echocardiographie et resynchronisation. Eric Abergel. Hôpital Européen Georges Pompidou. “Désynchronisation” ventriculaire: facteur d’aggravation (causal ?) de l’insuffisance cardiaque. CMD sans BBG. • Patients avec VG dilaté/dysfonction VG ont souvent des tr de conduction (BBG chez 1/3)

aminia
Download Presentation

Eric Abergel. Hôpital Européen Georges Pompidou.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Echocardiographie et resynchronisation Eric Abergel. Hôpital Européen Georges Pompidou.

  2. “Désynchronisation” ventriculaire:facteur d’aggravation (causal ?) de l’insuffisance cardiaque CMD sans BBG • • Patients avec VG dilaté/dysfonction VG ont souvent des tr de conduction (BBG chez 1/3) • •BBG : dépolarisation et contraction retardée de la paroi latérale ; contraction septale normale ou précoce (paradoxale) CMD avec large BBG

  3. Conséquences • • Modifications des conditions de charges régionales, • • Probable redistribution de la vascularisation myocardique, • • Métabolisme myocardique régional non uniforme • Conséquences probables • Stimulation du processus de remodelage ventriculaire (secondaire à modification de l’architecture cellules contractiles/non contractiles/matrice) • Responsable d’une altération de la fonction VG, voire d’une dilatation VG et de l’insuffisance cardiaque Prinzen FW. JACC 1999;33:1735. Ukkonen H. Circulation 2003;107:28.

  4. Pourquoi une stimulation bi ventriculaire • 3 types d’anomalies electromécaniques • Asynchronisme AV (prolongation du délai AV, responsable d’un remplissage anormal (court), d’une IM télédiastolique) • Asynchronisme interventriculaire • Asynchronisme intraventriculaire • Le plus important: corriger l’asynchronisme AV et intraventriculaire • Preexcitation de la paroi latérale: restauration d’une contraction VG plus coordonnée ; diminution IM (activation précoce muscle papillaire) • Optimisation (raccourcissement) du délai AV: prolongation du remplissage, suppression des IM “présystoliques”

  5. Sonde OD Sonde VG Sonde VD Stimulation bi ventriculaire Approche percutanée via le sinus coronaire dans une veine latérale ou postéro-latérale Approche épicardique possible

  6. Critères pour proposer resynchronisationRecommandations 1 Cardiopathie sévère réfractaire au TT • CMD • NYHA III-IV • Tt optimisé • FEVG < 35 % • DTDVG > 60 mm ACC/AHANASPE 2002. JACC 2002;40:1703.

  7. FEVG « crédible » si mesurée en 2D Simpson 4 Cavités 2 Cavités Himelman. Am Heart J 1988;115:425. Gordon. JACC 1983;2:506. Variabilité interexamen 7%

  8. Critères pour proposer resynchronisationRecommandations 1 Cardiopathie sévère réfractaire au TT 2 Existence d’un asynchronisme • CMD • NYHA III-IV • Tt optimisé • FEVG < 35 % • DTDVG > 60 mm • ECG, QRS > 120 ms • ECHO : non ACC/AHANASPE 2002. JACC 2002;40:1703.

  9. Hypothèse • Durée de QRS = marqueur électrique principal d’une activité mécanique spatiale dispersée

  10. Controles StiBiV Essais cliniques (amélioration clinique)FEVG≤35%, NYHA 3 or 4 MIRACLE n=524 53%CAD QRS≥130 ms MUSTIC SR n=58 37%CAD QRS>150 ms CONTAK CD n=581 69%CAD QRS>120 ms MIRACLE ICD n=362 69%CAD QRS≥130 ms Modification du score De qualité de vie Modification du test de Marche de 6 minutes Modification pic VO2 Mètres mL/kg/min Abraham. NEJM 2002;346:1845 Cazeau. NEJM 2001;344:873 Young. JAMA 2003;289:2685

  11. Effets StiBiV sur la mortalité/morbidité Bristow MR. NEJM 2004;350:2140. Bradley DJ. JAMA 2003;289:730-740. Cleland JGF. NEJM 2005; 14 avril

  12. Deux problèmes importants • 1- Pas d’indication pour les I cardiaques sévères avec QRS < 130 ms • 2- 18 to 32% de non répondeurs MIRACLE study Abraham WT; NEJM 2002;346:1845

  13. Pourquoi 30% de non répondeursPatient inapproprié? • On n’a pas le droit de se tromper (contrainte économique++) • Vrai non répondeur ? Alteration majeure…. • Ischemique vs cardiomyopathie dilatée ? Controversé • Pas d’asynchronisme mécanique Molhoek SG. Am J Cardiol 2004;93:860. Reuter S. Am J Cardiol 2002;89:346.

  14. ECG suffisant pour sélectionner les patients ? Asynchronisme mécanique intra VG avec des QRS fins (45%?) Absence d’asynchronisme avec BBG (30% ?)

  15. Rôle de l’échographisteApprécier l’asynchronisme mécanique • Asynchronisme mécanique : • Atrio ventriculaire • Inter ventriculaire • Intra ventriculaire gauche

  16. Asynchronisme AVFlux trans-mitral • Fusion de E et de A • E retardée dans le cycle • car augmentation de durée de la systole Si Durée du remplissage < 40% du cycle cardiaque En faveur d’une désynchronisation AV

  17. Asynchronisme AVFlux trans-mitral DDD VD Rythme spontané

  18. Evaluation de l’asynchronisme inter ventriculaire

  19. Evaluation de l’asynchronisme inter ventriculaire Flux sous pulmonaire Si ∆ temps > 40 ms, asynchrone Flux sous aortique

  20. 185 ms 170 ms Asynchronisme inter ventriculaire LV pre-ejection time RV pre-ejection time LV/RV Delay 75 ms SR 175 ms 100 ms BiV 15 ms

  21. Asynchronisme intraventriculaire gaucheAnalyse bidimensionnelle

  22. Asynchronisme intraventriculaire gaucheDélai Septum-Paroi postérieure Pitzalis M. JACC 2002;40:1615.

  23. TM paroi latérale VG Flux mitral

  24. Evaluation de l’asynchronisme intra ventriculaire Recherche d’un recouvrement systolo-diastolique TM paroi latérale VG Flux mitral 525 ms 521 ms Cazeau. Heart 2000;84:579

  25. Patients avec BBG Ansalone. AJC 2003;91:55F.

  26. Asynchronisme intra-ventriculaire gauche DTI pulsé aux 4 sites 4 cavités : portion septale de l’anneau portion latérale de l’anneau 2 cavités : portion inférieure de l’anneau portion antérieure de l’anneau

  27. SEP LAT INF ANT Asynchronisme si Delta temps max > 40 ms

  28. Bader. JACC 2004;43:248 Ansalone. AJC 2003;91:55F Yu. Circulation 2002;105:438 Yu. Heart 2003;89:54

  29. Temps de préejection Ao • 1- Asynchronisme interventriculaire • 2- Asynchronisme intraventriculaire • - Valeur absolue • - Guide pour interpréter pulsé tissulaire (repérer S dans les cas difficiles) Sélection des patients de CARE HF • QRS >150 ms • QRS>120 ms et au moins 2 critères - Préejection Ao>140 ms - Recouvrement systolodiastolique - Asynchronisme interV (>40 ms) Cleland JGF. NEJM 2005; 352:1539.

  30. Avant stimulation BiV Après stimulation BiV

  31. Cas1

  32. Femme 60 ans ; CMD ischémique, FEVG < 30%

  33. LAT ANT INF

  34. Cas2

  35. Homme 53 ans ; CMD non ischémique, FEVG 30% Existe t’il un asynchronisme intra VG ? INF SEP ANT

  36. Cas3

  37. Cas4

More Related