1 / 23

PROPUESTA DE INTERVENCIÓN SOCIOEDUCATIVA EN EL IES PROFESOR ANDRÉS BOJOLLO (PUENTE GENIL)

PROPUESTA DE INTERVENCIÓN SOCIOEDUCATIVA EN EL IES PROFESOR ANDRÉS BOJOLLO (PUENTE GENIL). Esther Cores Bilbao DNI 77402761-X.

anana
Download Presentation

PROPUESTA DE INTERVENCIÓN SOCIOEDUCATIVA EN EL IES PROFESOR ANDRÉS BOJOLLO (PUENTE GENIL)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PROPUESTA DE INTERVENCIÓN SOCIOEDUCATIVA EN EL IES PROFESOR ANDRÉS BOJOLLO (PUENTE GENIL) Esther Cores Bilbao DNI 77402761-X

  2. “Los payos se permiten ser nuestros fiscales. Debemos demostrar permanentemente nuestra inocencia y honradez y espíritu de convivencia porque a priori se nos presupone culpables de estos cargos”.

  3. Introducción • Distinta realidad social, familiar y cultural de alumnos y alumnas que proceden de una cultura marginada y/o minoritaria (etnia gitana). • Valores culturales de su medio social y familiar también diferentes de la cultura del medio escolar. • Aparecen situaciones de riesgo que implican desarraigo, entornos límites y/o de extrema dificultad. • Estrategias educativas propuestas hasta ahora por nuestro sistema educativo: • Lucha contra la discriminación y la desigualdad (Título V de la LOGSE). • Enfoque más social y lógico de la educación de los ciudadanos como servicio público. • Se reconceptualizan las NEE hacia los contextos sociales en los que se desarrollan los alumnos. • Desde la pedagogía de la complejidad se trata de conseguir una escuela de calidad para todos.

  4. Reconocimiento: Situaciones desencadenantes • Síntomas de posibles problemas que presenta la población afectada: • Idea de desprestigio y percepción de «apayamiento» mayoritaria entre la comunidad gitana. • Agravamiento de problemas y carencias vividas por la población: • Dificultad de acceso a una vivienda, a una convivencia vecinal interétnica, a la estabilidad laboral. • Necesidad de medir, comprender y describir los estilos de vida de una comunidad determinada: • Concepción de la escuela como entidad alejada de los valores tradicionales gitanos. • Desconfianza de la funcionalidad de la escuela.

  5. ¿Por qué vamos a realizar un Análisis de Necesidades? • Aparición de situaciones-problema ya constatados: • Problemas de convivencia y disciplina (conductas disruptivas). • Rechazo, existencia de estereotipos y/o prejuicios por parte del resto del alumnado. • Desinterés del alumnado gitano por su propio proceso de aprendizaje. • Devaluación de la imagen del IES para la población pontanesa en su conjunto.

  6. Reconocimiento: Selección y diseño de herramientas • En primer lugar se decide abordar la obtención de datos mediante las técnicas más conocidas del Análisis de Necesidades: • Observación directa. • Análisis de documentos (Plan de convivencia del Centro, partes de incidencia del alumnado). • Entrevistas personales a las personas involucradas (los tutores de los grupos que presentan mayores índices de los problemas ya comentados). • Cuestionarios a los estudiantes gitanos y no gitanos. • Matriz para el ciclo del modelo ANISE: • Grupo Central (necesidades sentidas por la comunidad), constituido por padres de alumnos del Centro.

  7. Matriz para el Análisis de Necesidades de Intervención Socioeducativa

  8. Reconocimiento: Fuentes de información - Análisis de la comunidad :: Situación Geográfica • Comarca Campiña Sur, limítrofe con las provincias de Sevilla y Málaga, y junto al río Genil que le da nombre. • Extensión de 169,5 km² (1,35 % del total provincial). • La comunidad gitana se concentra en el barrio Juan Rejano, foco de marginalidad desde los años 80, y que ha sufrido un repunte de violencia desde el año 2008*. Córdoba capital y Puente Genil * “Juan Rejano: Un barrio sin esperanza”, en El Día de Córdoba, 19-05-2008

  9. Comparativa demográfica de los años 1999-2007 de Puente Genil • :: Estudio de población • - Población de 31.487 habitantes. • - Densidad de población de 173,46 hab/km². • - En el barrio Juan Rejano viven aproximadamente2.000 personas, distribuídas en 288 viviendas. • Puente Genil cuenta con una de las poblaciones más jóvenes de la provincia.

  10. :: Recursos económicos - La tasa de desempleo dentro del municipio de Puente Genil ha sido, durante la última década, superior a la tasa de paro media a nivel nacional. - En el barrio de Juan Rejano, esta tasa se dispara, dando lugar a situaciones. - La tasa de actividad se sitúa en el 48,76% de la población. La tasa de paro es la más elevada de Córdoba afectando de forma particular a las mujeres, jóvenes y parados de larga duración. - Un 10% de la población activa son trabajadores eventuales agrarios.

  11. :: Seguridad pública: • Según la Subdelegación del Gobierno, Puente Genil = una de las localidades más conflictivas de Córdoba. • Mayor número de acusados de tentativa de homicidio de la provincia (2007). • Barriada de Juan Rejano como zona con «estrictas medidas de control». :: Salud y Sanidad: • Existe un solo centro de salud en el municipio. • Buenas condiciones de salud de la población. • En Juan Rejano, carencias del alcantarillado y del servicio de recogida de basuras. • Hacinamiento de las familias en pequeñas viviendas.

  12. :: Recursos educativos • El nivel general de formación es bajo, con elevado índice de analfabetismo y un alto porcentaje de personas que no han cursado ningún tipo de estudios, especialmente entre aquéllas de etnia gitana. • :: Prestación de servicios: • Delegaciones municipales de cultura, juventud, bienestar social, educación y deportes con iniciativas periódicas y variada oferta de programas. • Escaso impacto entre los habitantes de Juan Rejano. • :: Nivel de demanda socioeducativa: • Inexistente o poco significativo entre la población objeto de este estudio.

  13. Elementos implicadas en el proceso • Receptores de intervención: • Alumnado del IES Profesor Andrés Bojollo. • Alumnado procedente de la comunidad gitana. • Profesionales de intervención: • Claustro de profesores del Centro. • Equipo de orientación. • Tutores de los grupos problemáticos. • Trabajador social. • Institución o grupo social: • IES Profesor Andrés Bojollo.

  14. Diagnóstico:Identificar la situación actual • Desfase curricular. • Problemas de integración. • Modelos económicos familiares vinculados al trabajo infantil. • 30%: Asistencia con absentismo esporádico y fracaso escolar. • 50-60%: Absentismo extremo y abandono escolar prematuro. • Un pequeño número de desescolarizados (10%). • No hemos de olvidar a los adultos gitanos y su altísimo índice de analfabetismo.

  15. Reconocimiento:Identificar la situación deseable • - Plena escolarización y disminución del absentismo. • - Erradicación del trabajo infantil. • - Educación intercultural. • - Fomento de estudios medios y superiores. • - Erradicación del analfabetismo adulto. • - Acceso de las distintas oportunidades educativas.

  16. Reconocimiento:Analizar el potencial • Evolución progresiva de la situación actual hacia la situación deseada → complejidad. • Recursos: • Humanos: • Equipo Técnico de Orientación Pedagógica. • Trabajador social dependiente de Asuntos Sociales. • Profesores del Centro. • Materiales: • Dependencias del IES.

  17. Reconocimiento:Causas de las discrepancias situación actual / deseable • Falta de destrezas o conocimientos: • Ausencia de un plan sistemático de formación para el profesorado sobre las diversidades culturales. • Falta de asesores de educación intercultural. • El entorno: • Familiar – No vigilancia sobre el cumplimiento de la escolaridad obligatoria de sus hijos menores de edad. • Socioeconómico – Situación empobrecida o marginal. • Falta de motivación: • Identificación del desfase curricular como obstáculo insuperable. • Ausencia de reconocimiento de la necesidad de la educación. • Falta de incentivación: • Ausencia de incentivación positiva.

  18. Reconocimiento:Sentimientos que producen esas discrepancias • Claustro: • Disposición favorable hacia medidas para paliar las situaciones-problema existentes. • Equipo Técnico de Orientación: • Apuesta por la implantación de un nuevo programa para atajar las carencias presentes en el actual sistema. • Alumnado implicado: • Desinterés inicial generalizado hacia las nuevas medidas.

  19. Reconocimiento:Definición del problema • Identidad: Falta de integración (en sus diferentes vertientes) del alumnado gitano en el Centro. • Localización: IES Profesor Andrés Bojollo de Puente Genil. • Propietarios del problema: • Principales afectados → alumnado gitano. • Principales interesados en resolverlo → todos los miembros de la comunidad educativa. • Magnitud del problema: Su resolución es capital para asegurar el acceso del alumnado a las distintas oportunidades educativas. • Perspectiva temporal: Por su complejidad, se trata de una intervención a desarrollar a largo plazo. • Evaluación periódica de los resultados / avances obtenidos.

  20. Toma de decisiones:Priorizar los problemas identificados Por orden de relevancia y de previsión de posibilidades de éxito según los medios y recursos disponibles: • 1) Absentismo escolar. • 2) Problemas de integración. • 3) Desfase curricular. • 4) Modelos económicos familiares vinculados al trabajo infantil.

  21. Toma de decisiones:Soluciones propuestas • Contexto Educativo: • Implementación de un currículum formativo e intercultural, dirigido al profesorado y al conjunto del alumnado. • Contexto social y cultural: • Estudio a fondo de la comunidad gitana. • Creación de equipos interprofesionales del desarrollo comunitario que incluyan la figura del Educador Gitano. **(posible falta inicial de formación) • Contexto familiar: • Campañas de información. • Sectores significativamente problemáticos: Intervención de Asuntos Sociales.

  22. Evaluación de las soluciones La evaluación del presente Programa se hará en relación a los siguientes indicadores: • Viabilidad → Qué visos de implementación tiene cada una de las medidas propuestas. • Coste → Si es o no asumible por la institución promotora de la intervención (IES Profesor Andrés Bojollo). • Impacto: • La evolución global del absentismo. • El grado de cumplimiento del Programa. • La coordinación con las distintas instituciones. • Valoración de los resultados obtenidos: casos en los que se ha intervenido, casos en los que se ha remitido el absentismo; casos en los que ha mejorado, fracasos, alumnos escolarizados, etc. • Evaluación de las intervenciones. • Los incumplimientos y sus motivos, si los hubo. • Las sucesivas propuestas de innovación.

  23. Fuentes: • CANO MORENO, Jorge: “Atención educativa a las necesidades especiales relacionadas con el contexto sociocultural”. • LILLO HERRÁNZ, Nieves: “El educador gitano. Profesional clave para una intervención integral con el pueblo gitano”. • PÉREZ CAMPANERO, Mª Paz: Cómo detectar las necesidades de intervención socioeducativa, Madrid, Narcea (1994). • AAVV: “Participar para transformar: Presupuestos participativos en Puente Genil” • Delegación Municipal de Educación y Oficina de Estadística del Excmo Ayuntamiento de Puente Genil. • Federación de Asociaciones Romaníes Andaluzas. • Observatorio Europeo del Racismo y Xenofobia (EUCM).

More Related