1 / 10

Etikai vétségek elemzése

Etikai vétségek elemzése. Közkapcsolati és médiaetika. A probléma kiválasztása. Mi a nyílvánosság szerepe? Mi a közkapcsolati és médiakommunikáció célja? Mikor tölti be feladatát? Hogyan lehet visszaélni vele? Miért veszélyes/káros a visszaélés?

ann-hopkins
Download Presentation

Etikai vétségek elemzése

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Etikai vétségek elemzése Közkapcsolati és médiaetika

  2. A probléma kiválasztása • Mi a nyílvánosság szerepe? • Mi a közkapcsolati és médiakommunikáció célja? • Mikor tölti be feladatát? • Hogyan lehet visszaélni vele? • Miért veszélyes/káros a visszaélés? • Milyen közkapcsolati és/vagy médiaetikai vétséget kíván elemezni és miért?

  3. A probléma kiválasztása • nem egyetlen esetet kell elemezni, hanem egy jól körülhatárolható szakmai etikai vétséget, aminek a gyűjtőfogalma alátöbb (hasonló)eset besorolható • problémát hazai napilapokban, ill.legalább egy audiovizuális médiumban (radio v. televízió) is meg kell vizsgálni

  4. A választott problémakör • A hírgyűjtés és tájékoztatás korrektsége • A szerkesztői munka • A meggyőzés etikája • A szórakoztatás etikája • A felsorolt problémakörök melyikéhez tartoznak az elemezni kívánt esetek?

  5. Az elemzés menete • Törekedni kell a kérdés minnél sokoldalúbb értelmezésére • Miért és hogyan okoz kárt a tárgyalt vétség? • Hogyan mutatkozik ez meg az egyes esetekben? • Vegyék figyelembe a vétség szűkebb és szélesebb körű következményeit is

  6. Az elemzés menete • Milyen szakmai etikai szabályokkal ütközik az eljárás? • A Nemzetközi PR etikai kódexek, http://www.fibraco.hu • Médiaetikai kódexek - Media Accountability Systems. Codes of Ethics, • http://www.media-accountability.org/html/frameset.php?page=library2 • Hazai PR és médiaetiaki kódexek • Milyen fórumok illetékesek a kihágás megállapításában? • V.mely újságíró szövetség etikai bizottsága • Önszabályozó szakmai testület • Országos szabályozó testület • Bíróság

  7. Az erkölcsi gondolatmenet Vajon milyen megfontolás alapján cselekedett a kihágást elkövető újságíró és hogyan látjuk mi ugyanazt a helyzetet? Miben áll az erkölcsi kihívás, az erkölcsileg problematikus helyzet?

  8. Az erkölcsi gondolatmenet • A helyzet meghatározása • A helyzetben érintettértékek • Erkölcsi alapelvek, amelyek szerint az értékek rangsorolhatók • Kik iránt elkötelezett, az aki így gondolkodik?

  9. Közkapcsolati és médiaetikai problémák Források: • http://www.cji.ro/articol.php?article=327 • http://www.cna.ro/-Decizii-de-sanc-ionare-.html • http://www.freeex.ro/en/index_com.html • http://www.organizatiimedia.ro/index.php?p=2 • http://www.rac.ro/news&p=2 • http://www.pr-romania.ro/articole/etica-in-pr/79-etica-si-relaiile-publice.html?showall=1

  10. Hivatkozások • A hivatkozásokat minden esetben pontosan kell megadni: szerző, cím, rovat/műsor, oldalszám, vagy időpont (nap, ill. elektronikus média esetében óra, perc), kiadvány címe/tv csatorna/radioadó. • Internetes dokumentumok eseteben a fentiek után jön az internetes oldal címe, a feltöltés időpontja (ha ott van) és a Cache (kereső-oldal fejlécén az internetes oldal címe melleti) időpont. • Ezek nélkül a hivatkozás nem érvényes

More Related