1 / 15

Leren debatteren

Leren debatteren. Discussie vs debat Eisen Structuur Parlementair debat Beoordelingspunten . Discussie Informeler Spontaan begin en einde Spontaan onderwerp Elkaar overtuigen. Debat Formeel Tijdstip en tijdsduur vooraf bekend Onderwerp en deelnemers bekend

annot
Download Presentation

Leren debatteren

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Leren debatteren Discussie vs debat Eisen Structuur Parlementair debat Beoordelingspunten

  2. Discussie Informeler Spontaan begin en einde Spontaan onderwerp Elkaar overtuigen Debat Formeel Tijdstip en tijdsduur vooraf bekend Onderwerp en deelnemers bekend Derde groep (jury/ voorzitter) overtuigen Discussie vs. Debat

  3. Eisen voor een goed debat • Meningsverschil • Derde persoon/groep • Duidelijk afgebakend onderwerp • Verplicht oneens zijn • Gelijke kansen • Vrijheid van argumenten • Acceptatie van juryoordeel

  4. Eisen voor een goede stelling • Bevat het woord “moeten” • Is debatable; je kunt ervoor en ertegen zijn • Is een enkelvoudige zin • Is positief geformuleerd • Gaat over een beleidsverandering

  5. Structuur: kop – romp – staart • KOP:aandacht trekken, (stelling), labelen • ROMP: uitwerken argumenten • STAART: herhalen labels, uitsmijter • Niet teveel argumenten!

  6. VOOR probleem ernstig probleem oorzaken? oplossing (de stelling!)? Inleiding (1 min) oplossing doeltreffend? uitvoerbaar? Belangrijkste voordelen? TEGEN Iets overgeslagen? Welke is het zwakst? Voordelen vs nadelen. Volgorde! Overtuigende argumenten

  7. Structuur goed argument • S(tate) • EX(plain) • I(llustrate)

  8. Opzetfase voor (4 minuten) Stelling definiëren Alle argumenten noemen Argumenten uitwerken Opzetfase tegen (3 minuten) Definitie beoordelen Argumenten aanvallen Eigen argumenten inbrengen Eigen argumenten uitwerken Time out (2 min) Parlementair debat (1)

  9. Verweerfase voor (3 minuten) Reageren op aanval Argumenten tegen aanvallen Eigen argumenten uitwerken Geen nieuwe argumenten, wel nieuwe voorbeelden Verweerfase tegen (3 minuten) Reageren op aanval Weerleggen argumenten voor Argumenten herhalen Geen nieuwe argumenten, wel nieuwe voorbeelden Parlementair debat (2)

  10. Slotfase TEGEN (2 minuten) Samenvatten Waarom gewonnen? Geen nieuwe argumenten Slotfase VOOR (2 minuten) Samenvatten Waarom gewonnen Geen nieuwe argumenten Wel inhaken op slotfase tegen Parlementair debat (3)

  11. Vragen stellen - POI • Point of information (vraag) • Twee keer tijdens debat • Minimaal één laten stellen • Spreker bepaalt moment • Alleen de vraag stellen!

  12. De Jury • Andere groep • Objectief • Beoordeelt: • Presentatie • Structuur • Argumentatie • Strategie

  13. Presentatie • Overtuig de jury • Oogcontact, aanspreken • Be the Argument: houding en gebaren • Boei de jury • Stijl, woordkeus, enthousiasme, stem • Help jezelf • spreekkaarten

  14. Structuur • Kop • Romp • Staart • SEXI

  15. Argumentatie en strategie Argumentatie • Duidelijk uitleggen • Inhoudelijk overtuigend Strategie • Teamwork • Points of information

More Related