1 / 21

Programindsats og effektmålinger i den regionale erhvervsudvikling

Programindsats og effektmålinger i den regionale erhvervsudvikling. Debatoplæg v/Martin Eggert Hansen Teknologisk Institut. Evalueringskæden –helt kort. Hvad er problemerne? Hvilke mål har vi? Input: Hvor mange ressourcer skal hvert mål have?

arista
Download Presentation

Programindsats og effektmålinger i den regionale erhvervsudvikling

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Programindsats og effektmålinger i den regionale erhvervsudvikling Debatoplæg v/Martin Eggert Hansen Teknologisk Institut

  2. Evalueringskæden –helt kort • Hvad er problemerne? • Hvilke mål har vi? • Input: Hvor mange ressourcer skal hvert mål have? • Output: Hvilke og hvor mange aktiviteter sættes i gang? • Hvilke resultater og effekter skaber de? • Feedback: Virker det?

  3. Dilemma: Mange og brede mål • Letter projektefterspørgsel • Mindre risiko for forkert satsning • Skaber bred opbakning -tilgodeser mange forskellige interesser Men: • Spreder indsatsen • Programmets indhold beror meget på projektefterspørgslen • Sværere at følge op på i effektmåling

  4. Derfor: • Færre og mere præcise mål • Mål på en nummereret liste? • ”Hvilke(t) nr. skal dit projekt fremme?” ”-Og dermed holdes op på?” • Udvikling af indikatorer for hvert mål

  5. ”Most wanted” • Hvad virker? • Hvilke typer projekter har størst effekt? Men svært at besvare i mål 2 evalueringen

  6. Derfor: Bedre typeinddeling og registrering af projekter fra starten Skarp sondring mellem projekters mål og virkemidler

  7. Mål Øge turisme Fremme iværksættere Styrke konkurrenceevne Øge/fastholde bosætning Jobskabelse Miljø/ligestilling Styrke arbejdskraftens fleksibilitet og mobilitet Osv. Virkemidler Etablering af netværk for iværksættere Udvikling af virksomhedens organisation Samarbejde mellem forskningsinstitutioner og SMV’ere Kompetenceudvikling Etablering af erhvervsklynge Eksempler

  8. Hvordan? • Typeinddeling af projekters virkemidler –først efter modtagelse af projekternes ansøgninger • Virkemidler må ikke være ”hylder” i projektansøgningsskemaet –det hæmmer ansøgernes kreativitet • Typeinddeling hos central instans -Der opbygger og vedligeholder database -Og binder data om projekters mål, virkemidler, budget og forbrug sammen

  9. Pointe: • Gennemførelsen af virkemidlerne er mål i sig selv • De er aktiviteter (outputs), hvis gennemførelse derfor bør kvantificeres -og moniteres

  10. F.eks. for kompetenceudviklingsprojekter • Antallet af udbudte kursusdage/timer i det enkelte projekt • Forventet antal kursusdeltagere/virksomheder i målgruppen • Antal opnåede kursusdeltagere/virksomheder, som har gennemført kurset

  11. F.eks. for overførsel af viden/teknologi til SMV’er • Hvilke virksomhedstyper/brancher henvender projektet sig til? • Hvor mange virksomheder omfatter projektets målgruppe? • Hvor mange virksomheder har benyttet tilbudet?

  12. F.eks. for projekter rettet mod iværksættere • Hvor mange iværksættere henvender projektet sig potentielt til? • Hvor mange iværksættere har benyttet projektets faciliteter/rådgivningstilbud? • Hvor mange timers rådgivning har projektet produceret/afsat?

  13. Fremtidig øvelse: At finde kvantitative outputindikatorer for alle projekttyper

  14. Hvilke effekter har projekterne? • Projekter omfatter i stigende grad en flerhed af virksomheder • Metodisk urealistisk for én projektleder at overskue og opgøre effekterne i virksomhederne

  15. Derfor: • Større inddragelse af projektdeltagere i effektmåling • Hvilke projektdeltagere? • Aktører som har været ”udsat for” projektets virkemidler • Aktører, som har deltaget i gennemførelsen af projektets virkemidler

  16. Hvordan? • Projektdeltagere indberettes af projektleder f.eks. ved projektets afslutning • Projektdeltagere registreres • Projektdeltagere spørges om effekter i evaluering

  17. Besværligt -men • Afdækningen af projektdeltagere har værdi i sig selv! • -Siger meget om programmets netværkseffekt

  18. Målret effektindikatorer efter projekttype • Hvert mål sit ”batteri” af indikatorer/effektspørgsmål • Desto flere mål et projekt vil holdes ansvarlig for –desto flere spørgsmål

  19. Effektmåling for kompetenceudvikling bør videreudvikles • ”Antallet gennemførte kursusdeltagere” er egentlig kun en resultatopgørelse • Derfor skal både virksomheder og kursusdeltagere besvare effektspørgsmål

  20. Deltagende virksomheder ”I hvilken grad har kurset styrket kompetencer som er vigtige for virksomheden? • Hos ledelsen? • Hos medarbejderne? ”I hvilken grad har kompetenceudviklingen bidraget til at styrke virksomhedens omstillings- og konkurrenceevne?

  21. Kursusdeltagere :”Employability” • Har du mulighed for at varetage andre/nye jobfunktioner inden for virksomheden efter projektet”? • ”Har kurset udvidet dine muligheder for beskæftigelse inden for andre virksomheder i regionen?

More Related