1 / 19

Principper for stationsvalg Hvad er en station - og hvordan udlægger vi den

Principper for stationsvalg Hvad er en station - og hvordan udlægger vi den. Jesper Bak DMU/TERI. Valg af stationer. Baggrund Definitioner - det anvendte stationsbegreb Strategi for udlægning af stationer Ønsket dækning - geografisk og mht. typer Amtsfordeling Procedure. Stationsbegrebet.

armani
Download Presentation

Principper for stationsvalg Hvad er en station - og hvordan udlægger vi den

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Principper for stationsvalgHvad er en station - og hvordan udlægger vi den Jesper Bak DMU/TERI

  2. Valg af stationer • Baggrund • Definitioner - det anvendte stationsbegreb • Strategi for udlægning af stationer • Ønsket dækning - geografisk og mht. typer • Amtsfordeling • Procedure

  3. Stationsbegrebet En overvågningsstation er den mindste geografiske enhed, hvor tilstand og udvikling vil kunne rapporteres

  4. En overvågningsstation

  5. Afgrænsning af mulige overvågningsområder 150 m 50 m

  6. Habitatområderne

  7. Natur i habitatområderne.. Andel i habitatområderne: Hede / klit: 47% Mose / kær: 32% Overdrev: 18% Strandeng: 66%

  8. Fordeling af naturtyper

  9. Placering af overvågningsområder mose / kær strandeng hede / klit overdrev

  10. Oversigtskort over mulige overvågningsområder

  11. Kortlægning af habitatområderne 7230

  12. Dækning af naturtyperne • Andel i habitatområderne: ca. 40% • Andel i 670 mulige overvågningsområder: 36%, • hede / klit: 46%, 110 ha • mose / kær: 24%, 30 ha • overdrev: 10%, 17 ha • strandeng: 61%, 41 ha • 1385 polygoner (2,1 pr. station); < 1% af samtlige • Gennemsnitsstørrelse af resterende områder i • habitatområderne: < 1 ha; 50% flere områder giver 1% større arl. • 1051 stationer i alt  mulighed for mere end 50% dækning • 2207 områder, 20678 prøvetagningssteder, 124066 plots • Habitatnaturtyperne er formentlig overrepræsenteret i • habitatområderne

  13. Størrelsesfordeling af mulige overvågningsområder

  14. Amtsfordeling • Principper • 15-20% arealstikprøve for habitatnaturtyperne • - rimelig dækning for §3 naturen • Primært i habitatområderne • Tilstrækkelig dækning til at muliggøre tolkning mellem forskellige • - størrelsegrupper, belastning-, intensitet af drift / pleje • - jordbunds- og nedbørsforskelle mv. • Kobling mellem intensive og ekstensive stationer • Datagrundlag for forvaltning af habitatområderne • Mulighed for at bestemme tilstand og udvikling på regionalt niveau

  15. Amtsfordeling

  16. Forekomst i udpegningsgrundlaget

  17. Antal overvågningsstationer

  18. Antal ift. fordeling efter naturtypernes fordeling

  19. Status • Der forventes på baggrund af det eksisterende datagrundlag at kunne • udpeges et tilstrækkeligt antal stationer til, at overvågningen kan • påbegyndes • For de mere sjældne naturtyper skal kortlægningen afsluttes • De beskrevne mulige overvågningsområder bør udgøre kernen i • stationsnettet • Der vil blive arbejdet på en metode til at sikre den overordnede • dækning og repræsentativitet og minimere bias i den endelige • udlægning af stationsnettet.

More Related