1 / 6

Øvelse 2.1 i(dansker,jyde) a(spiller,dansker) Ergo: i(spiller,jyde)

Øvelse 2.1 i(dansker,jyde) a(spiller,dansker) Ergo: i(spiller,jyde) Dette er en ugyldig syllogisme i 1. figur. Ugyldigheden fremgår af følgende Venn-diagram, som gør præmisserne sande, men konklusionen falsk. D. J. +. -. -. -. S. Øvelse 2.2 a(spiller,dansker) a(dansker,skandinav)

avak
Download Presentation

Øvelse 2.1 i(dansker,jyde) a(spiller,dansker) Ergo: i(spiller,jyde)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Øvelse 2.1 i(dansker,jyde) a(spiller,dansker) Ergo: i(spiller,jyde) Dette er en ugyldig syllogisme i 1. figur. Ugyldigheden fremgår af følgende Venn-diagram, som gør præmisserne sande, men konklusionen falsk. D J + - - - S

  2. Øvelse 2.2 a(spiller,dansker) a(dansker,skandinav) Ergo: i(skandinav,spiller) Dette er en syllogisme i 4. figur. I oldtiden og i middelalderen blev denne type syllogisme regnet for gyldig. Det er en bramantip. I moderne sammenhæng regnes syllogismen ikke for gyldig. Ugyldighed fremgår af føgende Venn-diagram, som gør præmisserne sande, men konklusionen falsk. Hertil bør bemærkes, at mængden af spillere (Sp) dermed bliver tom, hvilket man ikke ville have accepteret i oldtiden eller i middelalderen. D Sk - - - - Sp -

  3. Øvelse 2.3 a(spiller,dansker) e(dansker, svensker) Ergo: e(svensker,spiller) Dette er en gyldig syllogisme i 4. figur. Det er en camenes! Gyldigheden fremgår af følgende Venn-diagram, som viser det, der skal til for at gøre præmisserne sande. Det ses let, at dermed bliver konklusionen også sand. D Sp - - - - Sv

  4. Øvelse 2.4 i(spiller,jyde) a(jyde,dansker) Ergo: o(dansker,spiller) Dette er en ugyldig syllogisme i 4. figur. Ugyldigheden fremgår af følgende Venn-diagram, som gør præmisserne sande, men konklusionen falsk. D J - - - + - S

  5. Øvelse 2.5 e(spiller,svensker) a(svensker,skandinav) Ergo: i(skandinav,spiller) Dette er en ugyldig syllogisme i 4. figur. Ugyldigheden fremgår af følgende Venn-diagram, som gør præmisserne sande, men konklusionen falsk. Sk Sp - - - - Sv

  6. Øvelse 2.6 e(spiller,svensker) i(svensker,rødhåret) Ergo:o(rødhåret,spiller) Dette er en gyldig syllogisme i 4. figur. Det er en fresison! Gyldigheden fremgår af følgende Venn-diagram, som viser det, der skal til for at gøre præmisserne sande. Det ses let, at dermed bliver konklusionen også sand. R Sp - + - Sv

More Related