Overgang til testdagsmodel Tyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse

1. Overgang til testdagsmodelTyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse Anders Fogh Afdeling for Specialviden

2. Disposition • Ændringer i ydelsesindekser • Generelle årsager til ændringer Derudover: • Specielle faktorer for RDM • Specielle faktorer for DRH • Beregning af sikkerhed

3. Sammenhænge mellem avlsværditalTidligere versus testdagsmodel

4. Ændring i Y-indeksTyre født efter 1998

5. Ændring i Y-indeksTyre født efter 1998 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 RDM: 67% SDM-DH: 82% Jersey: 83% RDM: 87% SDM-DH: 98% Jersey: 98% DRH: 93%

6. Ændring i P-indeksTyre født efter 1998

7. Ændring i P-indeksTyre født efter 1998 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 RDM: 65% SDM-DH: 81% Jersey: 88% RDM: 88% SDM-DH: 98% Jersey: 98% DRH: 91%

8. Årsager til ændringer ! • Større datamængde - Data anvendes tidligere - Flere døtre og kontrolleringer • Forbedret model • Ny basedefinition (spredning og gennemsnit) • Data fra Sverige og Finland

9. DJ BeoFlere data og bedre model

10. Håndtering af data Tidligere: • Anvendelse af standard laktationskurve til forlængelse af døtres ufuldendte laktationer Nu: • Ingen forlængelse • Forventning til DJ Beo’s ”avlsværditalkurve” ud fra afstamning • Fastsættelse af DJ Beo’s ”avlsværditalkurve” på baggrund af døtres testdagsydelser

11. DJ Beo”Avlsværditalskurve” for protein

12. Avlsværdital for DJ BeoFlere data og bedre model • Flere data til at fastlægge ”avlsværditalskurve” • Udviklingen gennem laktationen blev der ikke taget højde for i tidligere model Konsekvens: Faldende ”avlsværditalskurve” gennem laktationen og dermed lavere avlsværdital

13. Bedre modelUdvikling over laktationer P: 133 P: 127 P: 123

14. Bedre modelUdvikling over laktationer P: 119 P: 117 P: 108

15. Definition af baseGennemsnit/spredning Danske tyre/køer Nordiske tyre/køer

16. Interne racer i RDMAvlsmæssig niveau • I forhold til renracede RDM tyre vil: • RHF tyre stige • ABK tyre stige • SRB tyre falde • Årsag: • Inddragelse af data fra S og F • Bedre fastsættelse af heterosis • Forskellig ydelsesudvikling over laktationer

17. Heterosis for RDM1. laktation

18. Heterosis for RDM2. laktation

19. Spredning for RDMBaseændring • Danske tyre født i 97/98: • Forholdsvis lille spredning • Stor skalering af avlsværdier • Danske, svenske og finske tyre født i 97/98: • Større spredning • Mindre skalering af avlsværdier

20. Spredning hos RDMÆndring i Y-indeks

21. R BahamaÆndring i Y-indeks Falder 7 enheder til 118 Y: 125

22. Spredning hos RDMKg mælk, fedt, protein i én indeksenhed

23. Fælles avlsværdivurdering for DRH og SDM-DH • Hovedårsager: • DRH i samme besætning som SDM • På sigt: Anvendelse af “krydsningskøer” Baseforskel (DRH – SDM-DH): Mælk og protein: 10 indeksenheder Fedt: 5 indeksenheder

24. Krav før publicering • Generelt • Mere end 10 døtre med egen ydelse som er mindst 100 dage efter kælvning • Sikkerhed på Y-indekset på mindst 60%. • Ældre tyre • Sikkert Y-indeks - ikke egne døtre • Sikkerheden på mindst 90%

25. Beregning af sikkerhed • Bedre metode til beregning • Laktationer er forskellige egenskaber

26. Beregning af sikkerhed

27. Konklusion • Testdagsmodellen betyder: • Rangering er stort set den samme • Forholdsvis små ændringer i indeks

28. Konklusionfortsat • Ændringer er primært forårsaget af: • Flere data • Bedre model • Ændret basedefinition (RDM)