Pijler 6: Metropolitane Landschappen

1. Pijler 6: Metropolitane Landschappen Bestuurlijk overleg 21 februari 2012

2. Bestuurlijk team • Duo: • Jan van Belzen (SR) • Marcel Houtzager (SGH) • Han Weber (PZH) • Breed bestuurlijk team • Alexandra van Huffelen (Rotterdam) • Ies Klok (West-Voorne) • Arnoud Rodenburg (Midden-Delfland) • Sander Dekker (Den Haag) • Frank Speel (Zoetermeer) • Gerard van der Wees (Maassluis) • Jaap van Staalduine (Pijnacker-Nootdorp) • Mieke van Ginkel (Albrandswaard)

3. 1. Algemene noties a. Wat moet er eind maart liggen ? b. Hoe zit het proces daar naar toe in elkaar ? c. Wat gebeurt er op 4 april ? d. Proces op hoofdlijnen na 4 april

4. a. Wat moet er eind maart liggen? Per (sub) pijler een advies aan de twee burgemeesters, dat gaat over: De meerwaarde van metropolitane samenwerking Op hoofdlijnen de inhoud van die samenwerking Concrete acties voor de korte termijn (quick wins) Een investerings- en uitvoeringsagenda Advies tav de sturing en organisatie van de programma’s

5. b. Hoe ziet het proces er tot eind maart uit ? • 21/2 Breed bestuurlijk overleg • 8/3 Tweede breed ambtelijk overleg met 24 gemeenten, waterschappen en natuurorganisaties • 12/3 Tweede Breed bestuurlijk overleg • 12/3 Bestuurlijk gesprek met natuur-, milieu- en recreatieorganisaties, en met de waterschappen, waar ook raadsleden zijn geïnviteerd. • Input via de reguliere overleggen portefeuillehouders • Input via bestuurlijke overleggen met andere pijlers (21/2 ,13/3) • Input door raadsleden, via open invitatie bij overleggen portefeuillehouders en open raadsavond (21/3) • Ca. 24 maart oplevering advies, tot 4 april om 1 samenhangend verhaal te maken met andere pijlers.

6. c. Wat gebeurt er op 4 april ? • Congres metropoolregio voor bestuurders en raadsleden 24 gemeenten, leden GS en statenleden • Presentatie van de adviezen uit de 7 pijlers • Met elkaar en het bestuurlijk team per pijler in gesprek: reacties op halen, toetsen draagvlak voor de voorstellen: • wat gaan we aan acties doen op niveau MRDH en wat op subregionaal niveau? • Wat is daarvoor – op hoofdlijnen- nodig in termen van € , organisatie, borging in een Gemeenschappelijke Regeling, etc?

7. d. Proces op hoofdlijnen na 4 april • Reacties 4 april verwerken: medio april een concept GR gereed • Medio april – juli : consultatie 24 gemeenten • Juli - Augustus: verwerken reacties • September – oktober : besluitvorming in 24 gemeenteraden Onder voorbehoud van een tijdig kabinetsbesluit over de Vervoerautoriteit!

8. Waar gaat het over (1) Groen als randvoorwaarde voor de economische ontwikkeling van de regio (vestigingsklimaat); Economisch vitaal platteland, incl. rol agrarische ondernemers bij het behoud van landschappen Water als onderdeel van de recreatieve mogelijkheden in de regio Geen nieuwe visies, maar voortbouwen op bestaande plannen

9. Waar gaat het over (2) Recreatieve netwerken Kwaliteit van stadsparken, recreatiegebieden en landschappen; Versterken economische vitaliteit landelijk gebied; Versterken bereikbaarheid, toegankelijkheid en imago van metropolitane parken Vernieuwing van beheer

10. Waar hebben we het eigenlijk over….

11. Duin/Horst/Weide Hof van Delfland/Rottemeren Deltapoort/IJsselmonde Voorne-Putten

12. Vraagstukken • Metropool en subregio’s • Metropool als paraplu voor strategisch overleg en afstemming met rijk en provincie • Opgave gericht samenwerken binnen deze paraplu • Uitvoering lokaal en (sub)regionaal waar mogelijk • Beheer en bestuurlijke drukte • Verkennen van de mogelijkheden van Beheer van natuur samen met de provincie op het niveau van de Landschappen

13. Vraagstukken • Financiën en investeren • Investeringsmiddelen zijn nodig om een goede rol te kunnen spelen. • Naast provinciale middelen (Groen-agenda) zullen ook eigen middelen moeten worden ingebracht (inwonerbijdrage of omslagfonds) • Overige taken voor de metropoolregio • De Metropoolregio kan gemeenten faciliteren door het beschikbaar stellen van bv database flora en faunawet