150 likes | 310 Views
Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens. Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006. Even voorstellen. Jan Holvast Holvast & Partner, Privacy Advies- en Onderzoeksbureau Vooral werkzaam in de financiële sector Vaste adviseur Verbond van Verzekeraars
E N D
Schade-expertisebureausen de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006
Even voorstellen • Jan Holvast • Holvast & Partner, Privacy Advies- en Onderzoeksbureau • Vooral werkzaam in de financiële sector • Vaste adviseur Verbond van Verzekeraars • Vele andere instanties: NVB, BKR, Experian, Overheid
Inhoud presentatie • Aanleiding discussie • Consequenties Expertisebureaus • Strafrechtelijke gegevens • Oplossingen • Overige verplichtingen • Vragen/opmerkingen
Aanleiding • Op 1 september 2001 is WBP in werking getreden • Gedragscode Financiële Instellingen • Protocol Waarschuwingsregister • Code Persoonlijk Onderzoek • Ook vragen over opdrachtnemers: tussenpersonen, onderzoeksbureaus, schade-expertisebureaus
Wet bescherming persoonsgegevens • Verantwoordelijke: stelt doel en middelen van de verwerking vast • Bewerker: voert zaken in opdracht uit, zonder eigen initiatief • Ontvanger • Betrokkene
Discussiepunt • Zijn expertisebureaus verantwoordelijke of bewerker? • Theorie: bewerker • Praktijk: verantwoordelijke, dus voldoen aan alle onderdelen van de WBP • Maar wat als er vermoedens van fraude zijn?
Vermoedens van fraude • Valt onder regime van strafrechtelijke gegevens • Mogen ten behoeve van derden niet verwerkt worden, tenzij: • men over een vergunning beschikt op grond van Wpbr (recherchebureaus) • men ontheffing krijgt van het College bescherming persoonsgegevens
Ontheffing CBP • Voorafgaand onderzoek (max. 4 weken) • Eventueel nader onderzoek (max. 13 weken) • Regels vastleggen in een Protocol • Verklaring van rechtmatigheid
College bescherming persoonsgegevens • Vooroverleg gevoerd om ontheffing te krijgen. • Mogelijk, indien: • protocol wordt opgesteld • bij een bedrijf nader onderzoek wordt gedaan • goedgekeurd (verklaring van rechtmatigheid) dan anderen akkoord wanneer zij op dezelfde wijze werken
Verklaring van rechtmatigheid • Voorafgaand onderzoek aangevraagd • Onderzoek bij Van Ameyde Interschade • Melding in Staatscourant • Protocol opgesteld • Onderscheid tussen: • Categorie I: omvang schade • Categorie II: oorzaak schade
Categorie I en II • Categorie I: • alleen omvang schade • bij vermoeden van fraude: overdracht aan opdrachtgever • Categorie II: • ook oorzaak schade • toedrachtonderzoek alleen met vergunning Wpbr
Wat moet er gebeuren (I)? • Melding downloaden: www.cbpweb.nl • Linker Menu: • Wetten en zelfregulering • Wetten • Wet bescherming persoonsgegevens • WBP-meldingsprogramma • Melden en Vrijstelling, onder 3: download • Meldingsprogramma (volg instructie)
Wat moet er gebeuren (II)? • Indien geen vergunning Wpbr: bij vraag 8: voorafgaand onderzoek • Formuleringen overnemen uit model melding • Aanbiedingsbrief meesturen waarin wordt aangegeven dat men Protocol ondertekent • Vergeet authenticatieformulier niet
Verdere verplichtingen • Zorgplicht: openheid en behoorlijkheid • Verdere verstrekking: alleen verenigbaar met het doel • Informatieplicht, tenzij de verzekeraar dit heeft gedaan • Inzage- en correctierecht betrokkenen • Beveiligingsplicht