180 likes | 338 Views
Současnost a budoucnost prevence CMP při fibrilaci síní. Martin Fiala Oddělení kardiologie, Nemocnice Podlesí a.s. , Třinec. Riziko CMP u FS. Revmatická valvulární FS 17x ↑ Nevalvulární FS 2-7x ↑ Výskyt ICMP 5% / 1 rok Riziko CMP ↑ s věkem 50 – 59 let 1,5% / 1 rok
E N D
Současnost a budoucnost prevence CMP při fibrilaci síní Martin Fiala Oddělení kardiologie, Nemocnice Podlesí a.s.,Třinec
Riziko CMP u FS Revmatická valvulární FS 17x ↑ Nevalvulární FS 2-7x ↑ • Výskyt ICMP 5% / 1 rok • Riziko CMP ↑ s věkem • 50 – 59 let 1,5% / 1 rok • 70 – 79 let 9,9% / 1 rok • 80 – 89 let 23,5% / 1 rok Wolf PA: Stroke 1991 Hart RG: Ann Intern Med 1999 Wolf PA: Neurology 1978
CMP při FS CMP při FS vs. CMP při SR • Závažnější a větší mozkové léze • Horší klinický průběh • Delší hospitalizace • Vyšší výskyt recidiv • Častější závislost • Vyšší mortalita • Vyšší cena
Současnost prevence Antitrombotická léčba AFASAK. Lancet 1989. BATAF. NEJM 1990. CAFA. Circulation 1991. SPAF. Circulation 1991. SPINAF. NEJM 1992. EAFT . Lancet 19932. • Třída I, Úroveň důkazu A, pro flutter síní C • FS a mechanická chlopenní protéza • Warfarin INR ≥ 2,5 • FS bez mechanické chlopenní protézy s vysokým rizikem CMP • dřívější embolizace, revmatická mitrální stenóza • FS bez mechanické chlopenní protézy + >1 rizikový faktor • AH, SS, ≥ 75 let,EF LK ≤ 35%, DM • Warfarin INR 2-3 ACC/AHA/ESC Guidelines 2006
Vývoj incidence a prevalence CMP při FS Olmsted County F-U 5,5 ± 5,0 let • Incidence CMP ↓o 3,4% ročně • s léčbou AH a W/ASA • (P<0,001) • Kumulativní incidence 10% v 5. roce • 17% v 10. roce • Žádné zlepšení přežívaní po CMP Miyasaka Y: Stroke 2005
Vývoj incidence a prevalence CMP při FS Medicare - 5 % vzorek pacientů 1992-2002 • Prevalence FS (≥65 let) ↑ 3,2 → 6,0 % • Užívaní W ↑24,5 → 56,3% • ICMP /1000 pac /roky ↓ 46,7 → 19,5 • HCMP /1000 pac /roky ↑ 1,6 →2,9% Lakshminarayan K, Stroke 2006
Důvody pro nenasazení warfarinu po CMP 93 pac s FS a ICMP 17 (18%) zemřelo 13 pac se známou FS mělo W v době vzniku CMP • Warfarin ano - 35 (46%)/76 přeživších pac. • Důvody pro nenasazení W • - nemohoucnost, chatrné zdraví 13 (32%) • - riziko pádu 12 (30%) • - omezené přežití 4 (10%) Somerfield J, Stroke 2007 Nedostatečná antikoagulace před CMP, pak je již příliš pozdě u poloviny
Patofyziologie tromboembolismu při FS Tromboembolismus ze levé síně (ouška) • Stáza Ztráta organizované mechanické kontrakce při FS Výdejová rychlost ouška LS ↓ • Endoteliální dysfunkce • Systémový hyperkoagulační stav • Lokální hyperkoagulační stav
Budoucnost prevence - eliminace FS Antiarytmika I. a III. třídy Antiarytmika I. a III. třídy • Nízká účinnost • Vedlejší účinky • Riziko proarytmie • Adherence k užívání Udržení SR ↓ RR mortality o 47% Užívání AA ↑ RR mortality o 49% Roy D., et al. NEJM 2000;342:913-920 AFFIRM Sing BN., et al. NEJM 2005;352:1861-1872
Budoucnost prevence - eliminace FS Katetrová ablace Paroxysmální FS Chronická FS SR po 1 ablaci 75-80% 50-55% SR po reablaci 90-95% 80-85% Periprocedur. TIA 0,66% Periprocedur. CMP 0,28% Cappato R. Circulation 2005
Recidiva FS ABL AA CACAF 44% vs. 91% (P < 0.001) 137 pac Stabile G, et al. EHJ 2006;27:216-21 4.4% komplikace A 4 25% vs. 93% (P < 0.001) Jais P, et al. HRS, 2006, Boston 112 pac APAF 198 pac 14% vs. 78% (P < 0.001) Pappone C, et al. JACC 2006;48:2340-47 2 komplikace (TIA,PE) 13% vs. 63% (P < 0.001) RAAFT Wazni OM, et al. JAMA 2005;293:2634-40 70 pac
TE příhoda po ablaci FS Abl (589 pts) vs. AA (582 pts) ↓ CMP a srdeční selhání ↓ mortalita, morbidita ABL 54 příhod u 46 (8%) pac AA 117 příhod u 98 (19%) pac Pappone C, et al. JACC 2003;42:185-197
Eliminace FS ablací Prevence TE komplikace? 755 pacientů - 929 výkonů 490 parox FS 265 chron FS 34 (5%) TE před ablací TIA 26, CMP 7, Perif 1 411 (56%) ≥1 rizikový faktor Ablace Časná TE komplikace (do 30 dnů) 7 (0,9%)/755 2 reziduální symptomy INR ≥ 2 jen 1 pac Ø INR 1,6 ± 0,5 Oral H, et al. Circulation 2006;114:759-765
TE příhoda po ablaci FS TE komplikace - 2 (0,3%)/755 Stabilní SR po ablaci 256 pac bez RF 203 (79%) – W ex (po 4 měs) 266 pac s ≥1 RF 180 (68%) – W ex (po 5 měs) Mozková hemoragie - 2 (0,3%) Pozdní TE komplikace (po 30 dnech) FU 24 měs 1 CMP po 6 měs FS, INR terap 1 renální infarkt po 10 měs SR, vazivová LS, INR terap Parox FS - 73% bez FS/bez AA Chron FS - 62% bez FS/bez AA Oral H, et al. Circulation 2006;114:759-765
Prevence CMP při FS Warfarin v.s. SR? Výskyt CMP / rok Wolf PA: Stroke 1991 Hart RG: Ann Intern Med 1999 Wolf PA: Neurology 1978 FS neléčená W 5% FS s W (bez předchozí CMP)1,5% FS s W (po předchozí CMP)3,1% SR po ablaci FS 0,3% AFASAK. Lancet 1989. BATAF. NEJM 1990. CAFA. Circulation 1991. SPAF. Circulation 1991. SPINAF. NEJM 1992. EAFT . Lancet 19932. Oral H, et al. Circulation 2006
Epidemiologie FS Prevalence celkem 1% ≥ 80 let 15% Wolf PA. Stroke 1991 (the Framingham Study) Furberg CD. Am J Cardiol 1994 (the Cardiovascular Health Study) Go AS. JAMA 2001 (ATRIA study) Wolf PA Am H J 1996 (the Framingham Study) Tsang TS J Am Coll Cardiol; 2003
Odhad výskytu FS a CMP v ČR Česká republika 100 tis Náklady / 1 pac / 1 rok 50 000 Kč Náklady / 1 rok 2 miliardy Kč Počet CMP / 1 rok 3 500 Náklady na CMP (jen akutní) 115 mil Kč Prevalence FS ↑ 2,5-5x / 50 let
Závěr Primární+ sekundární prevence CMP Detekce asymptomatické FS Antitrombotická léčba Eliminace FS Trvale účinné a dlouhodobě úsporné řešení respektující přežívání a kvalitu života