1 / 10

Generalidades sobre

Generalidades sobre. Carla Morais e João Paiva. Nitidamente diferentes das gerações anteriores; “Geração net ” ( Oblinger , 2005), “Nativos digitais” ( Prensky , 2001) etc …; A tecnologia é transparente; Habituada à “acção”; É prioritário comunicar; Exige interactividade;

breck
Download Presentation

Generalidades sobre

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Generalidades sobre Carla Morais e João Paiva

  2. Nitidamente diferentes das gerações anteriores; • “Geração net” (Oblinger, 2005), “Nativos digitais” (Prensky, 2001) etc…; • A tecnologia é transparente; • Habituada à “acção”; • É prioritário comunicar; • Exige interactividade; • Preferem representações gráficas a texto e hiperligações à linearidade. Aluno Breve contextualização Aprender na Web ------------------------ Novo Paradigma Sociedade Professor • Deixa de ser (re)transmissor de conhecimentos; • Mentor que ajuda na busca do saber; • Orienta o aluno que aprende activamente; • Coloca desafios; • Professor e aprendiz; • Criador de ambientes de aprendizagem. • “Aldeia global” (McLuhan), “sociedade pós-industrial” (Bell), sociedade da informação” (Toffler), “infoera” (Zuffo); • Altamente tecnológica; • Seleccionar e manipular a informação; • Actualização e reformulação do conhecimento.

  3. Aprender na Web • Conectivismo • Centralidade das redes de conhecimento na vida das pessoas e na educação; • O conhecimento está na Web; • É imprescindível estabelecer conexões entre ideias e pessoas; • Aprender é criar e navegar na rede de conhecimento (Siemens, 2008); • Read/writeWeb >> Ler/escrever na e para a Web (Richarson, 2006) • Inteligência colectiva (Lévy, 1994) • Novo paradigma • Estamos perante um novo paradigma face ao conhecimento: • paradigma mais activo; • interactivo; • distribuído; • personalizado e adaptativo (Mason, 2006). Aprender na Web: novo paradigma FONTE: CARVALHO, Ana Amélia Amorim, org. – “Manual de ferramentas da Web 2.0 para professores”. Lisboa : Direcção-Geral de Inovação e de Desenvolvimento Curricular do Ministério da Educação, 2008. http://hdl.handle.net/1822/8286

  4. Web 2.0 >>>2004 (O’Reiley) Web 1.0 >>>1990 (Berners-Lee) • Conceptualização de uma nova geração de aplicações na Web; • Arquitectura de participação: • Web é vista como desktop: em que tudo está online, facilitando a edição e publicação imediatas; • Um novo patamar de interacção social que facilita a colaboração e a partilha de informação; • FeedsRSS e indicação de tags • Aplicações amigáveis, interactivas, e que facilitam o feedback; • Social networking(redes sociais) Hi5, MySpace, Orkut; Linkedin, Facebook • Social bookmarking(marcadores sociais) Del.icio.us, Mag.nolia, Connotea • Informação: • Texto corrido ; • Sitemultimédia; • Sobriedade no design do site e interactividade; • Saber pesquisar, analisar e seleccionar; • Construção de material para rentabilizar/potenciar os recursos disponíveis online: • Caça ao Tesouro • WebQuest Web 1.0 vs Web 2.0 FONTE: CARVALHO, Ana Amélia Amorim, org. – “Manual de ferramentas da Web 2.0 para professores”. Lisboa : Direcção-Geral de Inovação e de Desenvolvimento Curricular do Ministério da Educação, 2008. http://hdl.handle.net/1822/8286

  5. FONTE: O’Reilly, Tim (2005). What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. O’Reilly. http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web- Web 1.0 vs Web 2.0 FONTE: http://web2.socialcomputingjournal.com/all_we_got_was_web_10_when_tim_bernerslee_actually_gave_us_w.htm A Web passa a ser encarada como uma plataforma através da qual são distribuídos serviços, orientados para o utilizador e em permanente transformação (uma espécie de beta perpétuo). Nesta transição, o factor essencial de sucesso parece ser a capacidade de mobilizar aquilo que O’Reilly designa como a inteligência colectiva, potenciada pelo poder da rede.

  6. Com o aparecimento das funcionalidades da Web 2.0, conceito proposto por TimO’Reilly e o MediaLiveInternational, a facilidade de publicação online e a facilidade de interacção entre os cibernautas torna-se uma realidade. 3 passos (geralmente): Criar uma conta, incluindo os dados pessoais; Atribuir um nome ao espaço a criar; E, finalmente, escolher um modelo do leque de propostas disponíveis; Facilidade de criação e de publicação online … Depois falta averiguar da QUALIDADE e da AVALIAÇÃO destas interacções… uma história por escrever…

  7. Exemplos: Facilidade de criação e de publicação online

  8. Alguns exemplos de ferramentas da Web 2.0 FONTE: http://www.internality.com/web20/

  9. Web 2.0 1. Estará a tónica desta revolução da Web mais colocada na componente social e menos nas tecnologias? Ou assistimos ao domínio da máquina sobre o homem? 2. No futuro… Web 3.0 – a Web semântica… Passamos da “Web participativa/participada” para a “Web inteligente”? Para ver e reflectir… um pouco mais… FONTE: http://www.youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE

  10. Potencialidades e constrangimentos da web 2.0… carlamorais@imediato.pt jcpaiva@netcabo.pt

More Related