250 likes | 574 Views
E N D
1. La chirurgie supra-conservatrice: quelles techniques pour quels résultats?
S.Giard
Centre O.Lambret - Lille
2. …Quelle(s) question(s)? Peut-on conserver le sein au-delŕ des limites « habituelles »?:
- cancerologiques : risque de RL
- techniques: taille tum/sein, localisation
3. Y a-t-il des limites oncologiques ŕ la conservation mammaire? ? le risque de RL
4. Y a-t-il des limites techniques ŕ la conservation mammaire? ? volume sein/tumeur, localisations sensibles
5. Les solutions 1) La mastectomie totale
change-t-elle le risque metastatique chez les mauvais pronostics?
2) Réduire la taille tumorale
? traitements neoadjuvants
3) Techniques supra-conservatrices:
« volume-displacement ou -replacement »
6. Les techniques supra-conservatrices:1)Les schémas mammoplastiques
Comblement par lambeaux dermo-glandulaires
Repositionnement de la PAM
Ajustement de l’etui cutanée
7. Mammoplastie pour tumeur inferieure:mammoplastie ŕ pedicule superieur
8. mammoplastie ŕ pédicule supérieur (suite)
9. Tumeur centro-inférieure avec atteinte de la PAM
10. MP centro-inferieure type Thorek
11. Tumeur des quadrants supérieurs: ? Mammoplastie ŕ pédicule postero-inférieur
12. Mammoplastie ŕ pédicule postero-inférieur
13. Tumeur des quadrants externes: mammoplastie externe
14. Les techniques supra-conservatrices:2) les lambeaux de comblements ……..quand les mammoplasties sont impossibles…..
15. ……Hemi-mastectomie avec comblement par grand dorsal
16. Hémi-MP possibles dans tous les quadrants
17. Hemi MP pour T4
18. Pour quels résultats?(par rapport ŕ la MT)
Taux de reprise (pour berges non saines)
Taux de complications
Taux de RL
Satisfaction des patientes
19. Taux de reprises? Taux de reprise aprčs trmt conservateur post-chimio: 15 ŕ 20%
20. Taux de reprises aprčs chirurgie supra-conservatrice?
? peu de données:
-11% sur 39 Rouanet 2006
- 0% sur 23 Regano 2009
21. Morbidité post-operatoire? 10 ŕ 20%
Clough 2003,Chang 2004, Acea-Nebril 2005,
Giacalone 2006
22. Taux de RL? Meta-analyse essai neoadj (Mieog 2007):
-pas de différence en RL
( HR:1.12; IC95% 9.2-1.37)
- tx de RL + faible qd trmt conservateur vs MT (selection des bons repondeurs)
- pas de données aprčs chirurgie supra-conservatrice
23. Satisfaction des patientes Gardent la perception de leur sein
+ lourd que MT mais plus simple que RMI
? conservation du sein / peur de la RL
( information du risque métastatique)
24. Au total ? Sélection des indications:
- patiente motivée
- garder les principes de « bon trmt » conservateur ( berges saines, +RT)
- morbidité limitée ? chirurgiens specialisés
- balance risque local/ risque metastatique
25. Merci de votre attention