1 / 34

Eksperter i Team 2005

Eksperter i Team 2005. Gullfakslandsbyen. ”Forbedret oljeutvinning ved hjelp av bakterieflømming”. Gruppe 2: Erik Høy Andrine Hage Andreas Rekdal Amund Skaaden Thor Halvor Frivold. Mål: 10% mer olje fra segment I1. Bakteriekultur AMEOR (Aerob Microbial Enhanced Oil Recovery)

callie
Download Presentation

Eksperter i Team 2005

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Eksperter i Team 2005 Gullfakslandsbyen ”Forbedret oljeutvinning ved hjelp av bakterieflømming” Gruppe 2: Erik Høy Andrine Hage Andreas Rekdal Amund Skaaden Thor Halvor Frivold

  2. Mål: 10% mer olje fra segment I1 • Bakteriekultur AMEOR (Aerob Microbial Enhanced Oil Recovery) • Simulere effekt i ECLIPSE 100 • Resultat av vår simulering: 11,1% økning!

  3. Del 1: Prosess

  4. Gruppe 2 – bra miks av faglig bakgrunn • Andreas – Petroleumsteknologi, reservoar • Andrine – Petroleumsteknologi, boring • Thor Halvor – Datateknikk, systemutvikling • Erik – Biologi, Akvakultur • Amund – Ind.Øk, Entreprenørskap

  5. Eksterne omgivelser • Fagstab • IPT • Statoil • De andre Gullfaksgruppene

  6. Prosessdelen av faget – arbeid i faser • Fase 1 – innledende • Fase 2 – oppgaven diskuteres og bestemmes • Fase 3 – det virkelige arbeidet starter • Fase 4 – gruppebasert og selvstendig arbeid • Fase 5 – avslutning

  7. Verktøy og tester • Belbins test • LIFO metoden • Videoseanse • Reflekterende team

  8. Del 2: Teknisk

  9. Innhold: • Effekt fra bakteriene på reservoaret • Presentasjon av casene • Simuleringsbakgrunn • Simuleringsresultat • Økonomisk resultat

  10. Presentasjon av oppgave • Ønsker å produsere mer olje, ved å få ned restoljemetning. • Får ned restoljemetning ved å bakterieflømme reservoaret. • Med bakterier i vannet, reduserer en grenseflatespenningen mellom olje og vann. • Simulerer med ECLIPSE 100 • Ser på de økonomiske aspektene i prosjektet

  11. Lokasjon til Gullfaks Feltet GULLFAKS FELTET

  12. Historisk framstilling av Gullfaksfeltet. • Funnet i1978 med letebrønn 34/10-1 • Driften startet i desember 1986. • Det er tre plattformer på Gullfaksfeltet. • Gullfaks A (1986) • Gullfaks B (1988) • Gullfaks C (1990.

  13. Geologisk framstilling av Gullfaksfeltet • 5 ulike reservoar: Brent, Cook, Statfjord, Lunde og Krans • Grunne reservoar med relativt høye poretrykk, lave effektivspenninger, høy porøsitet og permeabilitet

  14. Geologisk framstilling av Brent formasjonen

  15. Effekt fra bakteriene • Bakterier kan ha flere effekter: • Forandre fuktegenskaper • Plugging av høypermeable soner • Redusere kapillærkreftene • Naturlig trykkoppbygging • Redusere grenseflatespenning mellom olje og vann

  16. Reduksjon av grenseflatespenning etter bakterieflømming • Hvordan bakteriene forandrer grenseflatespenningen • Resultat fra dokumenterte lab forsøk

  17. Kapillær nummer Sor Nc Beregning av input data

  18. Relativ permeabilitet Beregning av input data

  19. Base Case Sor = 17 % • Relativ permeabilitet som funksjon av Sw* blir brukt som inndata til ECLIPSE 100

  20. Case for simulering • Case 1 Sor = 16% • Reduksjon i grenseflatespenning fra 0,02560 dynes/cm til 0,01280 dynes/cm. • Case 2 Sor = 8 % • Reduksjon fra 0,02560 dynes/cm til 0,00160 dynes/cm • Case 3 Sor = 3 % • Reduksjon fra 0,0256 dynes/cm til 0,00040 dynes/cm

  21. Simuleringsbakgrunn • Rammer for simulering: • Base case på 17 % • Konstant injeksjonsrate på 6000 m3/døgn • Full effekt av bakteriepåvirkning etter 2 år • Simuleres frem til 2020

  22. Simuleringsbakgrunn B-39B B-7A A-40 • Analyse av området:: A-36 A-41B A-41

  23. Simuleringsbakgrunn • Inndelinger av området:

  24. Simuleringsresultat • Field Oil Production Total (FOPT):

  25. Simuleringsresultat • Well Oil Production Total (WOPT):

  26. Simuleringsresultat • Field Oil Production Rate (FOPR):

  27. Simuleringsresultat • Well Oil Production Rate (WOPR):

  28. Simuleringsresultat • Well Water Cut (WWCT):

  29. Økonomisk resultat • Modellen • Nåverdi og internrente • Tre ulike scenarier

  30. Pessimistisk scenario

  31. Forsiktig optimistisk scenario

  32. Optimistisk scenario

  33. Oppsummering (ved ”best case”): • 11,1 % mer olje • Økning fra 5,49 til 6,1 millioner Sm3 produsert olje. • Økonomisk fortjeneste 163 400 000 NOK (37$ per fat)

  34. Spørsmål ?

More Related