1 / 16

ROS-analyse Drammen kommune

ROS-analyse Drammen kommune. Risiko = sannsynlighet x konsekvens. Organisering av prosjektet. Rambøll har bistått styrings- og arbeidsgruppa med faglig prosjektstøtte. Møter er avholdt med følgende aktører:. Energiselskapet Buskerud (EB) Regiongeologen Vestfold, Telemark og Buskerud

catrin
Download Presentation

ROS-analyse Drammen kommune

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ROS-analyse Drammen kommune Risiko = sannsynlighet x konsekvens

  2. Organisering av prosjektet • Rambøll har bistått styrings- og arbeidsgruppa med faglig prosjektstøtte.

  3. Møter er avholdt med følgende aktører: • Energiselskapet Buskerud (EB) • Regiongeologen Vestfold, Telemark og Buskerud • Politiets sikkerhetstjeneste (PST) • Drammen politistasjon • Drammensregionens brannvesen IKS • Drammen havn • Statens vegvesen, fylkesavdelingen Buskerud • D-IKT • Fylkesmannen i Buskerud v/Beredskapsavdelingen

  4. Status 63 uønskede hendelser er identifisert gjennom arbeidet. Følgende klassifisering er foreslått benyttet: Klimaendring og naturulykker. Epidemier og helseberedskap. Fiskesykdommer og oppdrett, dyresykdommer og landbruk. Svikt i kritisk infrastruktur. Storulykker og masseskader. Atomulykker og radioaktiv stråling. Akutt forurensning. Sosial uro. Terror og trusler. Sammenfall av hendelser.

  5. Tre risikostyringsmål • Liv og helse • Miljø • Økonomi/tap av materielle verdier

  6. Følgende informasjon er utarbeidet i vurdering av hver enkelt hendelse: • Beskrivelse av årsaken til hendelsen • Gjennomførte risikoreduserende tiltak • Vurdering av sannsynlighet og konsekvens • Forslag til nye risikoreduserende tiltak

  7. Eksempel på ROS- analyse på skogbrann

  8. Risikomatrise for Liv og helse

  9. Følgende uønskede hendelser er vurdert å være kritiske for Drammen • Pandemier i kombinasjon med stort fravær, inntil 40% i egen organisasjon over en uke • Stor ulykke utenfor kommunen som involverer mange innbyggere fra kommunen • Brann i særskilt brannobjekt • Skogbrann • Båt synker på havna/indre Drammensfjord/elva.

  10. Følgende hendelser har middels risiko og tiltak bør kvalitetssikres • Radon • Infeksjoner på kommunens bo og servicesentre • Omfattende kollisjon mellom kjøretøy • Trafikkulykke i tunell

  11. Andre forhold der rutiner må kvalitetssikres • Rasjonering av strøm • Ekstraordinære drikkevannsleveranser ved langvarige kuldeperioder • Store arrangementer i sentrum eller bydelene • Omlegging av trafikk i samarbeid med Statens vegvesen og politi ved stenging av hovedveier i og gjennom byen

  12. ROS- og klimaendringer • Oppdatering av flomsonekart inklusive stormflo og generell havnivåstigning • Innarbeide oppdatert kunnskap om klimatilpassning i kommunens gate- og VA-norm • Utarbeide en strategi for håndtering av overvann

  13. Oppfølging av kritiske forhold

  14. Oppfølging av ROS- analyse • Alle oppfølgingspunkter blir ansvarssatt til den virksomhet/foretak som har fagansvaret. • Følges opp i sak til Bystyret i mai

  15. Konklusjon: • Den samlende vurdering viser at det er et fåtall av hendelsene som er vurdert til å ha et høyt risikonivå, men det er viktig å ha et bevist forhold til risiko og risikoreduserende tiltak for å forhindre uønskede hendelser.

More Related