110 likes | 298 Views
Kaip efektyviai ir racionaliai naudoti pagrindinį Lietuvos turtą – žmones?. BŪTINYBĖ PADIDINTI SVEIKATOS SEKTORIAUS FINANSAVIMĄ, PANAUDOJANT EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINIŲ FONDŲ PARAMĄ. Irena Misevičienė Nacionalinės sveikatos tarybos narė, habil. dr. profesorė Juozas Pundzius
E N D
Kaip efektyviai ir racionaliai naudoti pagrindinį Lietuvos turtą – žmones? BŪTINYBĖ PADIDINTI SVEIKATOS SEKTORIAUS FINANSAVIMĄ, PANAUDOJANT EUROPOS SĄJUNGOS STRUKTŪRINIŲ FONDŲ PARAMĄ Irena Misevičienė Nacionalinės sveikatos tarybos narė, habil. dr. profesorė Juozas Pundzius Nacionalinė sveikatos tarybos pirmininkas, habil. dr. profesorius 2006 m. sausio 31 d., Vilnius Viešas aptarimas, rengiantis Europos sąjungos struktūrinės paramos panaudojimui 2007-2013
Kodėl BŪTINYBĖ? • Sveikas žmogus, sveika darbo jėga – didžiausia valstybės vertybė • Sveikata – žmogaus prigimtinė teisė ir valstybė privalo rūpintis žmonių sveikata • Sveiki žmonės sukuria didesnį nacionalinį produktą ir jų sveikatos priežiūrai reikalingos nedidelės finansinės investicijos (Jungtinių tautų tūkstantmečio deklaracija, PSO ataskaita, Veronos chartija)
Kodėl BŪTINYBĖ Lietuvai? • Blogi gyventojų sveikatos rodikliai • Nepakankami žmogiškieji ištekliai sveikatos sektoriuje • Netobula, neaprūpinta šiuolaikine įranga sveikatos sektoriaus infrastruktūra (Nacionalinės sveikatos tarybos metinis pranešimas, 2004)
Kodėl BŪTINYBĖ Lietuvai? • Lietuvių, lyginant su Europos Sąjungos gyventojais: • Vidutinė būsimo gyvenimo trukmė trumpesnė 7,8 m. (vyrų – 9,4 m.) • Mirtingumas nuo širdies ir kraujagyslių sistemos ligų didesnis 2,2 karto • Mirtingumas nuo transporto traumų didesnis 2 kartus • Lietuviai vyrai gyvena 11,4 metų trumpiau nei lietuvės moterys • Lietuvos sveikatos priežiūros sektoriaus finansavimui skiriama 2,2 karto mažiau (nuo BVP) lėšų (PSO ataskaita, NST metinis pranešimas, 2004)
Ar numatomos teisingos 2007 - 2013 m.ES struktūrinės paramos panaudojimo proporcijos (%) Lietuvoje? • ŽMOGIŠKŲJŲ IŠTEKLIŲ PLĖTRA – 19,0 (Žinių visuomenė) • EKONOMIKOS AUGIMAS – 40,8 (Konkurencinga ekonomika) • SANGLAUDOS SKATINIMAS – 40,2 (Saugi visuomenė)
Ar numatomos teisingos 2007 - 2013 m.ES struktūrinės paramos panaudojimo proporcijos (%) Lietuvoje? • ŽMOGIŠKŲJŲ IŠTEKLIŲ PLĖTRA 19,0 (Žinių visuomenė) • Užimtumas ir lankstesnės darbo vietos 7,0 (mokymas) • Mokymasis visą gyvenimą 4,1 • Tyrėjų ir mokslininkų gebėjimai 4,9 • Viešojo administravimo tobulinimas 3,0
Ar numatomos teisingos 2007 - 2013 m.ES struktūrinės paramos panaudojimo proporcijos (%) Lietuvoje? • EKONOMIKOS AUGIMAS 40,8 (Konkurencinga ekonomika) • Tiesioginė parama MTTP ir 7,8 investicijoms (Privačių įmonių į pramonės poreikius MT plėtra orientuota) • Informacinė visuomenė4,0 • Transporto tinklo plėtra 21,9!!! • ...
Ekonominėms veikloms tenkančių dalių Lietuvos ir ES BVP struktūrose santykis 2003 m. (Statistikos departamentas)
Ar numatomos teisingos 2007 - 2013 m.ES struktūrinės paramos panaudojimo proporcijos (%) Lietuvoje? • SANGLAUDOS SKATINIMAS 40,2 (Saugi visuomenė) • Savivaldybių urbanistinė 2,5 infrastruktūra • Kultūros paveldas ir turizmo 4,4 plėtra • Sveikata 4,0!!! • Švietimas 4,0 • Aplinka (vanduo, atliekos, būstas)15,2! • ...
PASIŪLYMAS:PAKEISTI 2007-2013 m. ES struktūrinės paramos panaudojimo proporcijas (%) Lietuvoje • Didinti sveikatos sektoriui skiriamas lėšasiki6 – 7 %, galbūt mažinant transporto tinklo plėtrai skiriamas lėšas iki 19,9 – 18,9 % • Didinti švietimo sektoriui skiriamas lėšas iki 5 – 6 %, galbūt mažinant aplinkai skiriamas lėšas iki 14,2 – 13,2 %