460 likes | 831 Views
MK. PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJERIAL. PITRI YANDRI p.yandri@gmail.com. Silabus 8 kali pertemuan. Teori Dasar Pengambilan Keputusan & Ruang Lingkup Manajerial Model-Model dan Teknik Pengambilan Keputusan Penerapan Teori Permintaan & Penawaran
E N D
MK. PENGAMBILAN KEPUTUSAN MANAJERIAL PITRI YANDRI p.yandri@gmail.com
Silabus 8 kali pertemuan • TeoriDasarPengambilanKeputusan & RuangLingkupManajerial • Model-Model danTeknikPengambilanKeputusan • PenerapanTeoriPermintaan & Penawaran • PenerapanTeoriProduksidanAnalisisBiaya • PenerapanTeoriPerilakuKonsumen • AnalisisFinansial & Ekonomi • PengambilanKeputusanKebijakanPublik • EvaluasiKeputusan & Kebijakan
BAB ITeoriDasarPengambilanKeputusan & RuangLingkupManajerial
Keputusan: • Suatupilihandaristrategitindakan. • Suatupilihantentangsuatubagiantindakan (course of action). • Suatupilihan yang mengarahpadatujuan yang diinginkan.
PengambilanKeputusan “Aktivitasmanajemenberupapemilihantindakandarisekumpulanalternatif yang telahdirumuskansebelumnyauntukmemecahkansuatumasalahatausuatukonflikdalammanajemen”.
HakikatMasalah HARAPAN KENYATAAN • Apaygtelahterjadi. • Hal apaygmeresahkanseseorgdgnkejadiantsb. • Mengapakejadianitumeresahkanseseorg. • Apaygseyogyanyadilakukandalammenghadapiperistiwaitu. • Apaygtelahdiputuskanuntukdilakukan. • Apakahkeputusanitutelahdilaksanakan. GAB/JURANG/KETIDAKSELARASAN
Konflik Perbedaan yang dipertentangkan • Situasi yang terjadiketikaadaperbedaanpendapatatauperbedaancarapandangdiantarabeberapaorang, kelompokatauorganisasi. • Sikapsalingmempertahankandirisekurang-kurangnyadiantaraduakelompok, yang memilikitujuandanpandanganberbeda, dalamupayamencapaisatutujuansehinggamerekaberadadalamposisioposisi, bukankerjasama.
Pengambilankeputusansulitkrnberkaitdgn: • Ketidakpastianmasadepan (Uncertainty) • Conflict of Interest
Tipologikeputusan • Keputusanberdasarkantingkatkepentingan. • Keputusanberdasarkantingkatregularitas. • Keputusanberdasarkantipepersoalan.
Keputusanberdasarkantingkatkepentingan(Ansoff, dalamDaihani: 2001) KeputusanStrategis KeputusanAdministratif KeputusanOperasional
Keputusanberdasarkantingkatregularitas(Simon, dalamDaihani: 2001) • KeputusanTerprogram Keputusan yang berkaitandenganpersoalan yang telahdiketahuisebelumnya. • KeputusanTidakTerprogram Keputusan yang berkaitandenganpersoalan-persoalan yang baru.
Keputusanberdasarkantingkatregularitas KeputusanTerprogram Tingkat Strategis KeputusanTakterprogram Tingkat Operasional
Keputusanberdasarkantipepersoalan • Keputusan internal jangkapendek menyangkutmasalahrutin/operasional (bahanbaku, penentuanjadwal, dll). • Keputusan internal Jangkapanjang menyangkutmasalahorganisasional (struktur, perubahanbidang/divisi, dll). • Keputusaneksternaljangkapendek menyangkutpersoalan yang berdampakatauberhubungandgnlingkungandlmjangkawaktuygpendek (permintaankhusus, dll). • KeputusaneksternalJangkapanjang menyangkutpersoalan yang berdampakatauberhubungandgnlingkungandlmjangkawaktuygpanjang (usaha merger, pembeliansahamjangkapanjang, dll)
ProsesPengambilanKeputusan (1) • Tahappenelusuran pendefisinisianmasalahdanidentifikasiinformasi. • Perancangan mencaridanmerumuskanalternatif-alternatifpemecahanmasalah. • Pemilihan menentukanalternatifsolusi yang paling sesuai. • Implementasi pelaksanaankeputusan yang telahdiambil.
ProsesPengambilanKeputusan (2)(Simon, Kinrad & Jerry) • Formulasitujuan • Evaluasisituasikeputusan • Pengembanganalternatif • Pemilihanalternatif • Implementasi • Evaluasidantindaklanjut
FormulasiTujuan EvaluasiSituasiKeputusan PengembanganAlternatif EvaluasidanTindakLanjut IMPLEMENTASI PemilihanAlternatif
TeoriPengambilanKeputusan Poladasarberpikirdlmkonteksorganisasi: • Penilaiansituasi (Situational Approach) untukmenghadapipertanyaan “apaygterjadi?” • Analisispersoalan (Problem Analysis) daripolapikirsebab-akibat • Analisiskeputusan (Decision Analysis) didasarkanpadapolaberpikirmengambilpilihan • Analisispersoalanpotensial (Potential Problem Analysis) didasarkanpadaperhatiankitamengenaiperistiwamasadepan, mengenaiperistiwaygmungkinterjadi & ygdapatterjadi
Intipengambilankeputusan: • berartimemilihalternatif, ygjelasharusalternatifygterbaik (the best alternative) • terletakdlmperumusanberbagaialternatiftindakansesuai dg ygsedangdlmperhatian & dlmpemilihanalternatifygtepat, setelahsuatuevaluasi/penilaianmengenaiefektifitasnyadlmmencapaitujuanygdikehendakipengambilkeputusan
Lingkungansituasikeputusan: • LingkunganEksternal: - sosial - budaya - ekonomi - politik - alam - pembatasan-pembatasansuatunegaraberupa “quota” • Lingkungan Internal; - mutubarangrendah - kurangnyapromosi - pelayanankonsumentdkmemuaskan - sales/agentdkbergairah
Decision Analysis Model yang membantuparamanajermemperolehpengertiandanpemahaman yang mendalam, tetapimerekatidakdapatmembuatkeputusan.
Tujuananalisiskeputusan (Decision Analysis): Mengidentifikasiapaygharusdikerjakan, mengembangkankriteriakhususuntukmencapaitujuan, mengevaluasialternatifygtersediaygberhubungan dg kriteria & mengidentifikasirisikoygmelekat pd keputusantsb.
RuangLingkupManajerial • KeterkaitandenganTeoriEkonomi. • KeterkaitandenganIlmuKeputusan. • Keterkaitandenganberbagai area fungsionaldariadministrasibisnis.
RuangLingkupManajeriandlmkuliahini • PenerapanTeoriPermintaan & Penawaran • PenerapanTeoriProduksidanAnalisisBiaya • PenerapanTeoriPerilakuKonsumen • AnalisisFinansial & Ekonomi
Keputusanselaludihadapkanpada: • Certainty:Jikasemuainformasiygdiperlukanuntukmembuatkeputusandiketahuisecarasempurna & tdkberubah • Risk:Jikainformasisempurnatidaktersedia, tetapiseluruhperistiwaygakanterjadibesartaprobabilitasnyadiketahui • Uncertainty:Jikaseluruhinformasiygmungkinterjadidiketahui, tetapitanpamengetahuiprobabilitasnyamasing-masingCertainty Risk Uncertainty
Mengapakeputusandianggapbaik pd satusisidandianggapburuk pd sisiyag lain?:Duacarauntukmelakukanpenilaian: • Pendekatanpragmatis Melihathasilygdicapai, apakahsesuaidenganharapandankeinginan. Jikakeputusantidakmenguntungkanbagipengambilkeputusan (individual danorganisasi), makakeputusanitudianggapkurangbaik. • Pendekatanprosedural prosesatautatacara yang digunakandalammengambilkeputusan.
Indikatortambahanuntukmenilai: • Mutukeputusan kombinasiantararasionalitasdankreatifitas. • Pertimbanganberbagaialternatif. • Penggunaaninformasi yang relevan, mutakhir, akuratdan valid. • Pemanfaatanekonomidrsegenapsumberdaya (dana, tenaga, waktu, dll). • Akseptabilitaskeputusan apakahbisadijalankanatautidak.
Beberapa model pengambilankeputusan: • Model optimisasi mempertimbangkanketerbatasan (kendala/constraint) ygadatpdiperolehhasil yang terbaik. • Model satisficing bolehcukuppuasdanbanggajikakeputusanygdiambilmembuahkanhasilygmemadai (realistis). • Model mixed scanning kombinasipendekatanrasionalitasdaninkremental (pragmatis). • Model heuristic model rasionalitas.
Model optimisasi Mempertimbangkanketerbatasan yang adauntukmemperolehhasil yang terbaik. • Maximin • Maximax • Melewatkankesempatantertentu • Probabilitas • Nilaimateri yang diharapkan • manfaat
Model satisficing Para pengambilkeputusanbolehcukuppuasdanbanggaapabilakeputusan yang diambilmembuahkanhasil yang memadai, asalpersyaratan minimal tetapterpenuhi. Variasidari model ini: • Ketentuankeputusantunggal • “lakukanapaygpernahdilakukan”. • Variasieliminasisegi-segitertentu • usahapengkerucutanalternatif-alternatif. • Variasiinkrementalisme • membatasidiri pd pelaksanaanberbagaikegiatan yang mungkindilaksanakanberdasarkankemampuan yang ada.
Model mixed scanning Model iniuntukmenghindarirasionalitas yang tinggi yang dituntutoleh model optimisasiataupendekataninkremental. Scanning usahamencari, mengumpulkan, memproses, menilaidanmenimbang-nimbanginformasidalamkaitannyadenganmenjatuhkanpilihantertentu.
Model heuristic model rasional Faktor-faktor internal yang terdapatdalamdiriseorangpengambilkeputusanlebihberpengaruhdaripadafaktor-faktoreksternal. Lebihdidasarkanataskonsep-konsep yang dimilikinya.
Teknik-teknikpengambilankeputusan: • Brainstorming curahgagasan • Synetics pengembangandr “curahgagasan” tppesertadiskusimengemukakangagasan-gagasanygirasionalbahkanemosional • Consensus thinking sepakattentanghakikat, batasandandampakdrsuatusituasiproblematik. • Delphi pelibatansekelompokahli. • Fish bowling idedasarnyaadlh “tempatikanhiasygbiasanyaterbuatdrkacadanbentuknyalonjong. “hanyaseseorgygbolehberbicaratentangsuatugagasan (pembicarakunci). • Didactic interaction org-org yang terlibatdlmdiskusihanyamenjawab “ya” dan “tidak” pergantianposisi. • Collective bargaining “tawar-menawargagasan”
PENERAPAN TEORI PERMINTAAN & PENAWARAN Permintaan (demand/Qdx) kuantitasbarangataujasa yang reladanmampudibeliolehkonsumenselamaperiodewaktutertentuberdasarkankondisi-kondisitertentu.
Determinant factor: • Harga (Px) • Pendapatankonsumen (I) • Hargabarang-barang yang berkaitan (Pr) • Ekspektasikonsumen (Pe) • Selerakonsumen (T) • Konsumenpotensial (N) • Pengeluaraniklan (A) • Atribut/feature drproduk (F) • Faktor-faktorspesifik lain (X=0)
Pengaruhperubahandrsetiapvariabelthdpermintaanbarangataujasa X:
Penawaran (supply) kuantitasproduk (barangdan/ataujasa) yang ditawarkanuntukdijualdipasar, yang secaraumumsangattergantungpadasejumlahbesarvariabel.
Determinant factor: • Harga (Px) • Harga input (Pi) • Hargaproduk lain (Pr) • Teknologi (T) • Ekspektasiprodusenterkaitdenganhargaygditawarkandimasadatang (Pe) • Jumlahperusahaan yang memproduksiproduksejenis (Nf) • Faktor-faktorspesifik lain (O)