150 likes | 447 Views
Sünnieelse diagnostika uued võimalused. Loote testid rakuvabast DNAst ema veres Tiina Kahre 6. Detsember 2013. Sissejuhatuseks. Raseduse ajal on ema ja loote vereringed eraldatud platsenta membraanidega. Vaatamata sellele aga toimub kahesuunaline rakkude liikumine ema ja loote vahel.
E N D
Sünnieelse diagnostika uued võimalused Loote testid rakuvabast DNAst ema veres Tiina Kahre 6. Detsember 2013
Sissejuhatuseks • Raseduse ajal on ema ja loote vereringed eraldatud platsenta membraanidega. Vaatamata sellele aga toimub kahesuunaline rakkude liikumine ema ja loote vahel. • Selgeid tõendusi loote rakkude liikumisele läbi platsenta barjääri saadi juba üle 30 aasta tagasi • näidati, et loote lümfotsüüdid tsirkuleerivad rasedate naiste veres (Herzenberg et al., 1979; Iversonet al., 1981).
Loote rakuvaba DNA ema veres • 1997- meessoost loote rakuvaba DNA (cell free fetal DNA e. cffDNA) avastamine ema veres (Lo et al, Lancet 1997) • 1994-2002 NIFTY multi-keskus uuring (NationalInstituteofChildHealth and HumanDevelopmentFetalCellIsolationStudy) (Bianchi, 2002) • 3000 raseda vereproovid • On vaja tehnoloogilisi uuendusi, et viia loote rakkude testimine ema veres kliinilisse praktikasse • 2007 - 2008 – cffDNA diagnostika rakendamine loote aneuploidiate sõeltestimisel Fan et al, AnalChem 2007; Lo et al, PNAS, 2007 Fan PNAS 2008 Chiu PNAS 2008
Loote rakuvaba DNA (cffDNA) ema veres • Ema vereringes esineb erinevat tüüpi loote rakke: trofoblaste, erütroblaste, leukotsüüte • RakuvabaDNA pärineb põhiliselt apoptootilistest rakkudest, ringleb vereplasmas väikeste fragmentidena (150-200 aluspaari) • cffDNA pärineb põhiliselt tsütotrofoblasti rakkudest (platsentast), vabaneb suuremal hulgal I trimestril • cffDNAdetekteeritav alates 5.-6. rn, • Degradeeritakse minutite kuni 2 tunni jooksul peale sünnitust Alberry et al 2007; Ghorbian, 2012
Rakuvaba DNA ema veres • Rakuvaba DNA (cell free DNA - cfDNA) ema veres pärineb nii emalt kui lootelt • Kui eraldatakse DNAd, saame DNA lahuse, milles on nii ema kui ka loote DNA • Oluline on ema DNA ja loote DNA suhe • Diagnostika võimalused • Testida järjestusi, mida emal pole nt. • Y kromosoomi järjestused soo määramiseks • RhD geeni järjestus reesusnegatiivsel emal Kasutusel hetkel Geneetikakeskuses (Altmäe jt, Eesti Arst 2005)
cffDNA hulk ema veres 10.-20. rasedusnädalalema veres ringlevast cfDNAst on loote päritolu keskmiselt 11-13,4% loote päritolu Wang et al. Prenat Diagn 2013 22384 rasedat 10-40.rn • 10.-21. rn. suurenes loote DNA hulk 0.1% nädalas •Alates 22. rn suurenes loote DNA osakaal 1% nädalas • Kaasaegsed meetodid vajavad vähemalt 4% looteDNA osakaalu ema rakuvabast DNAst • 2% uuritavatest cffDNA alla 4% Wang et al, Prenat diagn 2013
cffDNA hulk ema veres • Kasutamine prenataalseks diagnostikaks optimaalne alates 10.-12 rasedusnädalast Nicolaides et al,PrenatDiagn2011;Ashoor et al ,Ultrasound Obstet Gynecol 2013; Wang et al. Prenat Diagn 2013
cffDNA osakaalu vähendavad faktorid • Ema ülekaalulisus • Rasedus alla 10.rn. • Vere kogumise metoodika • Oluline kohene plasma fuugimine • Mitmeetapiline protokoll • Vajadus spetsiaalse tuubi • Cell-free DNA BCT tuubid (Streck, Inc. Versus • K3EDTA tuubid (lilla kork) Wang et al. Prenat Diagn 2013 Fernando et al Prenat Diagn 2010 Ashoor et al, Am J Obstet Gynecol 2012
cffDNA osakaalu suurendavad faktorid • Preeklampsia Lo et al, Clin Chem 1999; Zhong et al, Am J Obstet Gynecol 2001 • Enneaegsus Leung et al, Lancet 1998; Zhong et al, Mol Hum Reprod 2002 • Hyperemesis gravidarum Sekizawa et al, Clin Chem 2001 • Polühüdramnion Zhong et al, Prenat Diagn 2000 • Platsenta puudulikkus ja irdumine Zhong et al, Prenat Diagn 2006 • PAPP-A ja β-hCG MoM ↑ • Suitsetajad vs. mittesuitsetajad? • Kaukaaslased vs afro– ameeriklased? • Lootel trisoomia21 ? Ashoor et al, Ultrasound Obstet Gynecol2013, Norton et al, 2012
cffDNA osakaalu ei mõjuta • Ema vanus • Ema pikkus • Viljastumise viis (nt. IVF) • Kuklavoldi suurus • Loote sugu • Kromosomaalsed ümberkorraldused lootel Ashoor et al, Ultrasound Obstet Gynecol2013, Norton et al,Am J ObstetGynecol 2012
Hetkel rakendatavad MIPD tehnoloogiad • PCR Reaalaja PCR (RhD geeni diagnostika, soo määramine) ________________________________________ • Uue põlvkonna sekveneerimise/SNP põhised metoodikad • Massively parallel signature sequencing (MPSS) • Kogu genoomi analüüs Nt. võrdleb 21.kromosoomi järjestuste lugemite hulka normaalsete kromosoomidega ja normaalsete patsientide 21kromosoomi lugemitega (21kr. 1,5% kõigist lugemitest) • DANSR (Digital Analysis of Selected Regions) technology targetedsequencing • Ainult mõnede kromosoomide analüüs, andmemaht , hind • Next generation SNP-based targeted aneuploidy testing • U. 20.000 SNP-d MIPD-mitteinvasiivne sünnieelne diagnostika
Kasutusel olevad kommertsiaalsed testid MIPD diagnostikaks *Lifecodexx- Saksamaal, Euroopas, Sequenomi partner, alates okt 2013 pakub kiirtesti Agarwal et al, Prenat Diagn 2013
MIPD meetodite efektiivsus • Sensitiivsus • Trisoomia 21 suhtes 99% • Trisoomia 18 suhtes 97-99% • Trisoomia 13 suhtes 87-90-99% • 45, X suhtes 95% • Vale-positiivsus ~0,1-0,5% • erinevate kromosoomide suhtes erinev T21 0,03%, T180,07% • Vale-positiivne tulemus võib samas näidata muid lootega mitteseotud olulisi patoloogiaid • Vale-negatiivsus väga madal (0,001%) • Samas T18 kõrgem 3,6% (38 indiviidi) Walsh et al, Prenat Diagn 2013, Nicolaides et al, PrenatDiagn2013, Norton, AJOG 2012
MIPD võrdlus Positiivne Negatiivne • Mitteinvasiivne • Parem tundlikkus T21, T18,T13, (X,Y) vs. I trimskr • Saab infot ainult T21,T18, T13 (X,Y kromosoomide) suhtes • Varajane, 10-12.rasedusnädal • Pole limiteeritud ras.näd. ülemine piir • Viib invasiivsete protseduuride vähenemiseni • testi eelne ja järgne konsultatsioon lihtsam kui kombineeritud skr. puhul • Jääb avastamata 20-30% kromosomaalsetest muutustest • Hetkel pole valideeritud üldpopulatsiooni skriininguks • Kõrge riski grupis sõltub esmasest seerumskriiningu +NT tulemustest • Kallis, pole kulu tõhusat analüüsi • UH enne analüüsi ja peale • 2% rasedatest cffDNA suhe • Pole võimalik testida • mitmikrasedusi • Mosaiiksust • Eristada kromos. anomaaliat emal või lootel Nicolaides, 2013, Walsh , 2013, Bianchi, 2013, Norton 2012
Tänan tähelepanu eest!