Situación y Desafíos: Calidad de Aguas Subterráneas

1. Situación y Desafíos: Calidad de Aguas Subterráneas Departamento de Conservación y Protección de Recursos Hídricos (DCPRH) junio 2013

2. Situación y Desafíos: Calidad de Las Aguas Subterráneas • Redes de Calidad de Aguas, DGA • Procesos de Recolección y Análisis de Datos • Acceso a la Información • Diagnósticos de Calidad de Aguas Subterráneas • Mapa Hidrogeológico de Chile, DGA 1986 • Diagnóstico y Clasificación de Acuíferos, DGA 2009 • Análisis Crítico de la Red de Aguas, por publicar. • Instrumentos de Gestión • Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental • Fiscalización Ambiental • Normas Ambientales • DS106/97 MINSALUD que Aprueba Reglamento de Aguas Minerales • PAT • Estrategia Nacional de Recursos Hídricos, MOP 2013 • Desafíos Futuros

3. I. Redes de calidad de Agua Subterránea Nivel Calidad • Calidad • 70 estaciones de calidad. • 1 pto. cada 2.200 km2, promedio • 1 pto cada 7.950 Km2 (acuífero del Loa). • Nivel • 662 estaciones de niveles • 1 pto. cada 230 km2, promedio • entre 1 pto. cada 6.47 km2 (Acuífero del Lluta) a 1 pto. cada 1.098 km2 (Sector acuífero Los Choros) • Red en ampliación hasta la IX región.

4. I. Redes de Calidad de Aguas Subterráneas. Distribución.

5. I. Red de Calidad. Características • Muestreo trimestral. • Medición in situ: • Temperatura (°C) • Conductividad eléctrica (uS/cm) • pH • OD (mg/l y %) • Turbiedad (NTU) • Medición en el Laboratorio Ambiental DGA • Microelementos: Al, As, B, Cd, Mn, Mo, Ag, Co, Cu, Cr, He, Pb, Se, Zn • Macroelementos: Ca, Cl, Mg, K, Na, SO4 • Nutrientes: N (NO2 +NO3) • Otros: DQO

6. I. Redes de Calidad1. Proceso de Recolección y análisis de Datos Laboratorio acreditado ISO 17.025.

7. I. Redes de Calidad.2. Acceso a la Información

8. II. Diagnósticos de Calidad de Aguas Subterráneas 1. Mapa hidrogeológico DGA 1986.

9. II. Diagnósticos de Calidad de Aguas Subterráneas • 2. Diagnóstico y Clasificación de Acuíferos, DGA 2009. • Presenta un resumen de los antecedentes en 12 acuíferos: Lluta, Azapa, Pampa del Tamarugal, Salar de Coposa, Loa, Los Choros, La Ligua, Aconcagua, Mapocho Alto, Maipo, Maitenlahue y La Cadena. • Ejemplo: Acuífero del Lluta

10. II. Diagnósticos de Calidad de Aguas Subterráneas 2. Diagnóstico y Clasificación de Acuíferos, DGA 2009. Ejemplo: Acuífero Pampa Del Tamarugal

11. II. Diagnósticos de Calidad de Aguas Subterráneas • 2. Diagnóstico y Clasificación de Acuíferos, DGA 2009. • Diagnóstico de 3 sectores acuíferos: Los Choros, Loa y Aconcagua, en los cuales se realizaron campañas de monitoreo específicas. • Ejemplo: El Loa (índice de calidad de aguas por parámetro en el punto de muestreo)

12. II. Diagnósticos de Calidad de Aguas Subterráneas • 2. Diagnóstico y Clasificación de Acuíferos, DGA 2009. • Diagnóstico de 3 sectores acuíferos: Los Choros, Loa y Aconcagua. • Ejemplo: Aconcagua (Clasificación de calidad final)

13. II. Diagnósticos de Calidad de Aguas Subterráneas 3. Análisis Crítico de la Red de Calidad de Aguas de la DGA, a publicar el 2014.

14. III. Instrumentos de Gestión de Calidad de Aguas Subterráneas • Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) • Ejemplo: Predicción de niveles de aguas para calificar impactos ambientales (acuífero altiplano de la región de Atacama)

15. III. Instrumentos de Gestión de Calidad de Aguas Subterráneas • Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) • Ejemplo: Predicción de calidad de aguas para evaluar riesgos ambientales (acuífero de la región de Atacama)

16. III. Instrumentos de Gestión de Calidad de Aguas Subterráneas 2. Fiscalización Ambiental Revisión de Monitoreos, verificación de cumplimiento de resoluciones de calificación ambiental.

17. III. Instrumentos de Gestión de Calidad de Aguas Subterráneas

18. III. Instrumentos de Gestión Calidad de Aguas Subterráneas 3. Normas Ambientales • Norma de emisión de residuos líquidos a aguas subterráneas (DS46/2002) • Determinación de la Vulnerabilidad • Determinación de Contenido Natural • Normas Secundarias de Calidad. Establece los valores de las concentraciones y períodos, máximos o mínimos permisibles de sustancias, elementos, energía o combinación de ellos, cuya presencia o carencia en el ambiente pueda constituir un riesgo para la protección o la conservación del medio ambiente, o la preservación de la naturaleza.

19. III. Instrumentos de Gestión Calidad de Aguas Subterráneas 4. DS106/97 MINSALUD que Aprueba Reglamento de Aguas Minerales Permite la definición de un área de protección destinada a evitar que pueda alterarse, disminuirse o extinguirse una fuente curativa. Ejemplo: Termas Cupío

20. III. Instrumentos de Gestión de Calidad de Aguas Subterráneas 5. Planes de Alerta Temprana PAT (derechos de aguas sujetos a la verificación de un PAT) • Artículo 68º CA: La DGA podrá exigir la instalación de sistemas de medida en las obras y requerir la información que se obtenga. • Artículo 149º CA: La Resolución en cuya virtud se constituya el derecho contendrá…7. Otras especificaciones técnicas relacionadas con la naturaleza especial del respectivo derecho y las modalidades que lo afecten.

21. III. Instrumentos de Gestión de Calidad de Aguas Subterráneas 6. EstrategiaNacional de Recursos Hídricos (Ejes) 1. Gestión Eficiente y Sustentable 2. Mejor Institucionalidad 3. Enfrentar la Escasez 4. Equidad Social 5. Ciudadanía Más Informada

22. 1. Gestión Eficiente y Sustentable EstrategiaNacional de RecursosHídricos • Impulsar acuerdos de producción limpia para actividades que provocan contaminación difusa. • Desarrollar normas secundarias de calidad ambiental que establezcan metas de calidad y planes de descontaminación. • Aumentar red de medición de calidad de aguas a nivel nacional. Protección de la calidad de recursos

23. IV. Desafíos Futuros DGA • Ampliar la densidad de puntos de muestreo de la red de calidad de aguas subterráneas (ideal: 25 - 100 Km2/punto). Alternativas • Pozos APR • Red de Niveles de la DGA • Revisar frecuencia de medición y parámetros por acuífero. • Implementar recomendaciones ya indicadas. • Retomar la medición de CO3 y HCO3 • Abordar la problemática de la contaminación difusa iniciando mediciones de pesticidas.

24. Revisión red de monitoreo • Los Choros :275 km2/pto • (~ 25 km2/punto) • Aconcagua:593 km2/pto • (~ 100 km2/punto) Loa: 7.950 km2/pto (~100 km2/pto)

25. Propuesta para sectores acuíferoEl Loa Red monitoreo DGA Sin información de pozos Con antecedentes de pozos Área de búsqueda

26. Propuesta para sectores acuíferoLos Choros Red monitoreo DGA Sin información de pozos Con antecedentes de pozos Área de búsqueda

27. Propuesta para sectores acuíferoAconcagua Red monitoreo DGA Sin información de pozos Con antecedentes de pozos Área de búsqueda

28. Gracias.