1 / 9

Section 3 Les sources internationales

Section 3 Les sources internationales. Les sources internationales. Sous-section 1 – Le rang A – Rang infraconstitutionnel Art. 54 et 61 de la Constitution CC des 9 avril, 2 et 23 septembre 1992 CE 14 mai 2010 (QPC), Rujovic , n° 312305 CE Ass. 30 octobre 1998, Sarran et Levacher, GAJA.

Download Presentation

Section 3 Les sources internationales

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Section 3Les sources internationales

  2. Les sources internationales • Sous-section 1 – Le rang • A – Rang infraconstitutionnel • Art. 54 et 61 de la Constitution • CC des 9 avril, 2 et 23 septembre 1992 • CE 14 mai 2010 (QPC), Rujovic, n° 312305 • CE Ass. 30 octobre 1998, Sarran et Levacher, GAJA

  3. Art. 27 de la convention de Vienne • Al. 14 du Préambule de 1946 • Cons. const. 25 janv. 1985, n° 85-187 DC • CE Ass. 9 juill. 2010, Fédération nationale de la libre pensée et autres, n° 327663

  4. B – Rang supralégislatif • 1 – Le principe • Art. 55 de la Constitution • CE Ass. 6 juin 1997, Aquarone, n° 148683. • 2 – La mise en œuvre • CC 74-54 DC du 15 janvier 1975, IVG • Cass. 24 mai 1975, Soc. des cafés Jacques Vabre • CC 21 octobre 1988, Election législatives du Val d’Oise • Ass. 20 octobre 1989, Nicolo, GAJA • CE 30 déc. 2002, Ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement c/ Carminati,n° 240430 • CE Ass. 30 mai 1952, d. Kirkwood

  5. Sous-section 2 – L’applicabilité • § 1 - Ratification, approbation et publication • Art. 53 de la Constitution • CE Ass. 18 décembre 1998, SARL du parc d’activités de Blotzheim et SCI Haselaecker • CE Ass. 5 mars 2003, Aggoun, n° 242860

  6. § 2 - La condition de réciprocité • CrEDH 13 février 2003 Chevrol ¢ France • CAA Versailles, 8 octobre 2007, Zola,n° 06VE00142 • CE Ass. 9 juill. 2010, Mme Cheriet-Benseghir, n° 317747 • Art. 60 de la Convention de Vienne du 23 mai 1969 sur le droit des traités • CC 98-408 DC du 22 janvier 1999, Cour pénale internationale

  7. § 3 - L’effet direct • CE Sect. 23 avril 1997, GISTI, n° 163043 • CE Ass. 8 mars 1985, M. Garcia-Henriquez,n° 64106 • CE 6 juin 2007, Commune de Groslay,n° 292942

  8. Sous-section 3 – L’interprétation • CEDH 24 novembre 1994, Beaumartin ¢ France • CE Ass. 29 juin 1990, GISTI, p. 171, concl. Ronny Abraham • Civ. 1ère, 19 décembre 1995, Banque africaine de développement, D. 1996, IR, p. 52 • Art. 267 TFUE (ex 234, ex 177 TCE)

  9. Sous-section 3Constitutionnalité et conventionnalité • Une complémentarité remise en cause • L’absence de contrôle de conventionnalité des conventions internationales • CE Ass. 18 décembre 1998, SARL du parc d’activités de Blotzheim, n° 181249 • CE 14 mai 2010 (QPC), Rujovic, n° 312305

More Related