1 / 15

Agua y la Salud (2)

Agua y la Salud (2). Aparato de Filtración por membrana , TASCA . Aparato de Filtración por membrana, TASCA . Ventajas y Desventajas del Método MF . Ventajas; Método estandar, muy confiable Cantitativo Desventajas : Aparatos caros ~$2000 Insumos caros ~$2.00 para cada prueba

delila
Download Presentation

Agua y la Salud (2)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Agua y la Salud (2)

  2. Aparato de Filtración por membrana , TASCA

  3. Aparato de Filtración por membrana, TASCA

  4. Ventajas y Desventajas del Método MF • Ventajas; • Método estandar, muy confiable • Cantitativo • Desventajas : • Aparatos caros ~$2000 • Insumos caros ~$2.00 para cada prueba • Necesita esterilazión de medios y buffer • Necesita incubación a la 44.5±0.2C • Necesita fuente de luz, laboratorio basico. ¿No hay prueba más sencilla?

  5. Bacterias productoras de H2S como organismos indicadores Manja, K. S., M. S. Maurya and K.M. Rao (1982). “A simple field test for the detection of faecal pollution in drinking water.” Bulletin of the World Health Organization60(5): 797-801 Medio para Detección de Bacterias Productoras de H2S en agua

  6. Aparato del método para detectar bacterias productoras de H2S.

  7. Aparato del método para detectar bacterias productoras de H2S.

  8. Muestras típicas después de la incubación para detectar bacterias productoras de H2S. Negativo ( - ) Ningún crecimiento, muestra todavía amarilla y clara (e.g Muestras D & E) Negativo ( OTB ) Turbidez, tal vez color, pero no totalmente negro (e.g Muestra C). Positivo ( + ) Medio negro por completo, olor de H2S (e.g Muestras A & B)

  9. Ventajas y Desventajas de Detección de Bacterias Productoras de H2S • Ventajas; • Aparato sencillo y barato ~$40 • Insumos baratos ~$0.65 para cada prueba • Incubación a la temperatura ambiente; 25 - 35C • Técnica sencilla. • Desventajas : • No es método estandar • Caulitativo, sólo presencia / ausencia

  10. Validación del Método • Estudio en 2000 por Iván Lira y Arnulfo Matamoros de ENACAL/DAR, Fred Jacob y Robert Harvey de TASCA • 215 muestras de Matagalpa y Cuá-Bocay, resultados comparados con los de prueba de filtración por membrana. • Concordancia ~90%

  11. Aceptación del Método • Desde 2004; • Ocupado por MINSA en Madriz, Matagalpa y Jinotega • Ocupado por ENACAL/DAR en Matagalpa y Chontales • Ocupado por UNICEF en Nicaragua y Guyana

  12. Capacitación, Somoto

  13. Capacitación, Ayápal

  14. ¡Nuestro trabajo vale mucho! La mortalidad infantil se ha bajado de 68 hasta 36 en 16 años. Sin embargo, hay más que hacer.

More Related