290 likes | 573 Views
Biotechnologia w produkcji zwierzęcej: klonowanie. Zwierzęta transgeniczne:.
E N D
Europejska Agencja do spraw Leków (EMEA) przyznała licencję lekowi o nazwie ATryn, który jest uzyskiwany z mleka genetycznie zmodyfikowanych kóz, które mają gen związany z hamowaniem krzepnięcia krwi. Niedobór białka zwanego antytrombiną - występuje u jednej na 3 do 5 tysięcy osób, które muszą przyjmować silnie działające leki w rodzaju warfaryny. Jedna koza może zastąpić 90 000 ludzkich dawców krwi
Zagadnienia ochrony różnorodności biologicznej poszczególnych państw znalazły swoje odbicie w zapisach Konwencji o różnorodności biologicznej (Rio de Janeiro, ]99] r.). W artykule 15. Konwencji jednoznacznie sformułowano, ze państwa maja suwerenne prawo dysponowania swoimi zasobami genowymi. Jednakże w tej Konwencji nie definiuje się sposobu egzekwowania tych praw, a jedynie stwierdza, ze sposób ich stosowania oraz sposób podziału zysków powinny być uczciwe i powinny uwzględniać wzajemne poszanowanie interesów. Wzajemne poszanowanie praw zostało sformułowane w Protokole biobezpieczeństwa (zwanym często Protokołem z Kartageny). Dokument ten został podpisany 20 stycznia 2000 r. w Montrealu, a stanie się międzynarodowym aktem prawnym po ratyfikowaniu go przez 50 państw. Polska także podpisała ten dokument i wyraziła wolę ratyfikacji. Protokół reguluje przede wszystkim zasady międzynarodowego handlu materiałem genetycznie zmodyfikowanym oraz sposoby wymiany informacji i współpracy. U podstaw tego dokumentu leży "zasada przezorności" (ang. precautionary principie), a zatem obowiązek przewidywania ewentualnych zagrożeń. Obecne polskie prawodawstwo w znacznym stopniu uwzględnia tę zasadę.
Biotechnologie mogą wpływać na różnorodność biologiczna przez wykorzystanie naturalnych, rodzimych zasobów genowych i wprowadzanie do ekosystemów organizmów zmodyfikowanych genetycznie, które następnie wchodzą w relacje z innymi komponentami ekosystemów. Mogą to być relacje genetyczne, tj. krzyżowanie się, lub ekologiczne, tj. tworzenie nowych zależności. W ostatnich latach biotechnologia staje się coraz bardziej komercyjna, jednocześnie coraz częstsze są obawy dotyczące ewentualnych negatywnych skutków jej stosowania. Zagrożenia, które mogą być z tym związane (a są one bardzo mocno manifestowane przez organizacje "zielone") wymusiły opracowanie odpowiednich norm prawnych, umożliwiających rozsądną i merytorycznie uzasadnioną kontrolę postępów biotechnologii przez kompetentne organy państwowe, co jest zgodne z wymogami polskiego członkostwa w'OECD i ONZ oraz stowarzyszenia z UE.
Materiały źródłowe: • Biotechnologia przyjazna dla wszystkich. PFB 2006. • Biotechnologia roślin. Pod red. S. Malepszego, PWN 2004. • Biotechnologia zwierząt. Pod red. L. Zwierzchowskiego, K. Jaszczaka, J.A. Modlińskiego, PWN 1997. • Biotechnologia żywności. Pod red. W. Bednarskiego, A. Repsa, WNT 2003. • Biotechnology 2020. EC Community research. Bruksela 2005 • Kawa M.: Co to jest GMO ? Organizmy modyfikowane genetycznie. BioTechnolog.pl 2006. • Nowicki B., Jasek S., Maciejowski J., Nowakowski P., Pawlina E.: Rasy zwierząt gospodarskich. PWN 2001. • Postępy genetyki molekularnej bydła i trzody chlewnej. Pod red. M. Świtońskiego, AR Poznań 2004. • Winter P.C., Hickey G.I., & Fletcher H.L., Instant Notes In Genetics. BIOS Scientific Publishers Limited 1998.