Download
1 / 4
50 likes | 203 Views
RENTABILIDAD Y SOBREGANANCIAS MINERAS - EL CASO DE ANTAMINA -. Al 2007 las sobreganancias de las empresas mineras superaban todos los cálculos efectuados por las empresas en el momento de realizar su inversión.
E N D
RENTABILIDAD Y SOBREGANANCIAS MINERAS- EL CASO DE ANTAMINA - • Al 2007 las sobreganancias de las empresas mineras superaban todos los cálculos efectuados por las empresas en el momento de realizar su inversión. • Esto queda claramente demostrado, por ejemplo, con la Tasa de Retorno de la Inversión (TIR) esperada por los accionistas de Antamina. • En 1999, el estudio de factibilidad de la empresa determinó que el proyecto era viable si la TIR superaba el 15.5% (AntaminaProyectUpdate, mayo 2000). Esto se alcanzaría si el precio promedio del cobre para los 20 años de vida de la mina se situaba en US$ 0.95/libra. Si el precio (siempre para toda la vida útil de la mina) era menor – US$ 0.80/libra - entonces la TIR de 11% no cubriría las expectativas de rentabilidad. • Los precios promedio del cobre en el 2004, 2005 y 2006 subieron a US$ 1.3, 1.67 y 3.05 por libra. En el 2007, el precio superó al del 2006. • Esto ha determinado que con las utilidades del 2005 y 2006, la empresa recuperó casi el íntegro de la inversión realizada (Humberto Campodónico; cristaldemira.com, 9/5/2007) • ¿Por qué no se legisló sobre un impuesto a las sobreganancias mineras?.
UTILIDADES MINERAS 2011: S/. 12,728’300,000 • Las 18 empresas mineras que cotizan en la BVL elevaron sus utilidades en 5% superior a las del 2,010, según información de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV). • Las empresas que lideran el ranking de ganancias netas anuales concentran el 73% de las utilidades conjuntas. • Cerro Verde : S/. 2,908.4 millones • Souther Perú : S/. 2,907.5 millones • Buenaventura : S/. 2,323.3 millones • Barrick : S/. 1,754.6 millones • Shougang : S/. 1,227.8 millones • En el ranking no figura Antamina, una de las empresas mineras más grandes, debido a que no lista en la Bolsa de Valores de Lima. • El incremento (promedio) que se registró en las cotizaciones de los principales metales, explica, en parte, las utilidades del sector minero. (diario Gestión, de fechas 1º y 19 de marzo 2012)
CONCENTRACIÓN DE LAS GANANCIAS MINERAS • La producción de minerales se encuentra concentrada en unas cuantas empresas (no llegan a 20). • El Caso del COBRE: el 52.62% de la producción total del 2011 fue realizada por 2 empresas: • Antamina : 28.1% • Cerro verde: 24.52% • El caso del ORO:el 48.38% de la producción total del 2011 fue realizado por 3 empresas: • Yanacocha : 24.58% • Barrick : 17.36% • Buenaventura: 6.5% • Lo anterior demuestra que existe una tremenda concentración de propiedad y de poder – no sólo económico sino político – en unas cuantas empresas. • En el ministerio de Energía y Minas están registrados 3904 titulares mineros. • ¿Cuánto de su bonanza económica deja la minería para el país? • Según la SUNAT el año pasado el país recibió sólo US$ 4,500 millones, que representa el 17% del monto exportado del sector minero. (Javier Diez Canseco, “La Oligarquía Minera”, La República, 27-2-2012) • según el MEF
UTILIDADES MINERAS: 1er. TRIMESTRE 2012 RANKING DE UTILIDADES NETAS DE EMPRESAS MINERAS (En millones de soles) GANANCIAS DE 18 EMPRESAS PRINCIPALES: S/. 2,947 MILLONES RENTABILIDAD PROMEDIO: 30.7% (*) Ganancias de empresas mineras se redujeron en S/. 787 millones, debido a la caída de los precios de los minerales. Fuente: Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) (Diario Gestión, 28-5-2012)
