1 / 13

Sławomir Łodziński Zakład Socjologii Ogólnej Instytut Socjologii UW

Sławomir Łodziński Zakład Socjologii Ogólnej Instytut Socjologii UW. P okrewieństwo i ro dzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) . P okrewieństwo i ro dzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) .

diza
Download Presentation

Sławomir Łodziński Zakład Socjologii Ogólnej Instytut Socjologii UW

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sławomir Łodziński Zakład Socjologii Ogólnej Instytut Socjologii UW Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11)

  2. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) • Przykład: „Potrzeby prokreacyjne oraz preferowany i realizowany model rodziny (CBOS, 2006) • miłość i rodzina; • potrzeby prokreacyjne Polaków; • preferowane i realizowane modele małżeństwa. • społeczne przemiany instytucji rodziny (kierunki): • od kolektywnej do indywidualistycznej; • od społecznej (gospodarczej) do intymnej (emocjonalnej, rodzina jako podstawowa „przestrzeń intymności”; • „spustoszenie” (dezorganizacja) rodziny a zmiany społeczne: porównanie z historią, wchodzenie w następne związki („wielorodziny”), dysfunkcje rodziny (przemoc w rodzinie i seksualne wykorzystywanie dzieci); • współcześnie przykłada się większą wagę rodziny dla jednostki, a nie dla społeczeństwa.    

  3. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 2. Pokrewieństwo i system pokrewieństwa w społeczeństwie: • rozumienie, zasady ustalania oraz funkcje pokrewieństwa; • najbardziej „pierwotna” struktura społeczna i powszechnik kulturowy; • łączy jednostki uznające więzi genealogiczne; • definiuje miejsce, prawa i obowiązki jednostki w zbiorowości. • pokrewieństwo a klasyczne rozumienie rodziny: • trwała grupa społeczna złożona z osób powiązanych między sobą przez wspólnych przodków, małżeństwo lub adopcję. 3. Rodzina w perspektywie socjologicznej – może być rozumiana jako: • mała grupa społeczna (małżeństwo, więzi pokrewieństwa); • grupa pierwotna (intymność i socjalizacja); • uniwersalna instytucja społeczna (utrwalona w tradycji wszystkich kultur).

  4. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 4. Płaszczyzny analizy rodziny: • rodzina jako proces: • demograficzny (patrzymy na rodzinę poprzez następstwo pokoleń); • rodowy (zachowanie tradycji, pamięć rodzinna); • „codzienności” (życie codzienne, podział obowiązków itp.). • rodzina jako podstawowy mechanizm reprodukcji biologicznej, ekonomicznej i społecznej; • rodzina jako gospodarstwo domowe (podział obowiązków, rodzina jako wielofunkcyjne „przedsiębiorstwo” i „pole negocjacji” ); • rodzina jako „jednostka polityczna”: • wspólne podejmowanie decyzji i troska o „interes zbiorowy” (o wizerunek rodziny, „co ludzie powiedzą?”).

  5. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 5. Rodzina a małżeństwo (cechy i typologie): • forma zawarcia małżeństwa : • porozumienie się partnerów; • umowa rodzin; • małżeństwo-dar; • lewirat i sorrorat. • liczba partnerów w małżeństwie: • monogamiczne i poligamiczne (poligynia/poliandria); • dziedziczenie w małżeństwie (rodzinie) : • uni- i bi- oraz patry- i matry- linearne. • miejsce zamieszkania: • matry-, patry- i neo-lokalne. • dobór małżeński: endogamiczne i egzogamiczne.

  6. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 6. Typy rodzin ze względu na kryterium: • wielkości (liczebności członków): • nuklearna, rozszerzona, wielka i ród. • rodzaj małżeństwa: • monogamiczne i poligamiczne. • pokrewieństwo: • matrylinearne i patrylinearne. • stosunki władzy: • matriarchat i patriarchat. • kwestia – „rodzina tradycyjna” w społeczeństwie i historii.

  7. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 7. Funkcje rodziny: • regulacja zachowań seksualnych; • prokreacyjna (biologiczne odtwarzanie populacji); • wychowawcza (socjalizacyjna); • opiekuńcza (bezpieczeństwo), zapewnienie materialnych środków do życia; • ochrona i wsparcie emocjonalne; • usytuowanie w społeczeństwie (na hierarchii stratyfikacji) i określanie społecznej (kulturowej) tożsamości; • integracyjno-kontrolna; • rekreacyjno-towarzyska.

  8. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 8. Geneza i ewolucja rodziny: • początek „rodziny”: • promiskuityzm a seryjna monogamia. ·rodzina w społeczeństwie „prostym”: • pokrewieństwo jako podstawowa struktura społeczna; • „niesamodzielność” rodziny w społeczeństwie. • rodzina tradycyjna („domostwo”): • małżeństwo jako związek rodzin (ród, dom, „rasa”); • powinność grupowa i wspólnota potrzeb; • rodzina a ziemia (posiadanie, własność) i stan społeczny.

  9. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) • rodzina w społeczeństwie przemysłowym: • małżeństwo jako osobisty wybór; • rodzina mała i możliwość planowania rodziny; • konieczność pracy najemnej (logika rynku i państwa). ·rodzina współczesna: • atomizacja (indywidualizacja) rodziny („kryzys rodziny”): związki nieformalne, małe rodziny, rozwody; • izolacja rodziny i dominacja czynnika pracy; • reprodukcja biologiczna jako przedmiot indywidualnej decyzji; • mała liczba dzieci i mniej czasu na ich wychowanie (dzieci „wysokiej jakości”); • rodzina jako związek oparty na zaufaniu (potrzeba intymności – „głód miłości”).

  10. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 9. Przyszłość rodziny – formy: • konkubinat (kohabitacja); • rodzina „dwustopniowa”: małżeństwo „intymne” i małżeństwo rodzinne; • „kółko przyjacielskie” (”friends”); • kultura „singli” - ludzie samotni (z wyboru); • rodziny niepełne: samotni rodzice: samotne matki i samotni ojcowie; • „rodzina – układanka” (patchwork family), wielorodziny; • DINKS; • rodzina homoseksualna (związki partnerskie); • rodzina zastępcza; • rodzina przybrana.

  11. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 10. Tworzenie rodziny a teoria racjonalnego wyboru: • rodzinę budują jednostki, które nie muszą mieć identycznych interesów i potrzeb, ich zasoby są ograniczone, a do dodatkowo wszystko kosztuje; • główne dylematy rodziny: • czy zakładać rodzinę? • czy mieć dzieci? • moment urodzenia pierwszego dziecka; • liczba dzieci; • odstęp czasowy między urodzeniem dzieci. • wyzwanie dla współczesnej rodziny: pogodzenie liczby dzieci z ich „jakością”?

  12. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) 11. Rodzina w społeczeństwie polskim: • rodzina w systemie wartości społeczeństwa polskiego; • „rodzina socjalistyczna”; • okres stanu wojennego; • rodzina w Polsce po 1989 roku: • wzrost kosztów posiadania dzieci; • znaczenie pracy i wykształcenia; • słabnie skłonność do zawierania małżeństwa i posiadania większej liczby dzieci; • rozwody. • dobór małżeński w Polsce -

  13. Pokrewieństwo i rodzina w perspektywie socjologicznej (WDS 2008/2009 nr 11) cdn. 11 - dobór małżeński w Polsce: • ewolucja kryteriów społecznych doboru małżeńskiego w Polsce; • społeczno-demograficzne kryteria doboru małżeńskiego: • stan cywilny: dominują małżeństwa kawalerów z pannami (rośnie kategorii małżeństw powtórnych, zawierają je 2 razy częściej mieszkańcy miast niż wsi, głównie osoby rozwiedzione); • wiek: duża homogenia wiekowa - normą jest kojarzenie par w podobnym wieku (podobny wiek to różnica 3 lat między małżonkami, ew. mąż starszy o 5 lat; ¾ małżeństw to mężczyzna w wieku 21-29 lat i kobieta w wieku 18-29 lat); • poziom wykształcenia: tendencja do „jedności środowiskowej” (w co drugim małżeństwie członkowie mają ten sam poziom wykształcenia); • cechy terytorialne: dobór następuje zazwyczaj w ramach społeczności lokalnej, dominującą formą zamieszkania po ślubie jest dom rodziców jednego z współmałżonków, rośnie znaczenie Internetu (kryterium terytorialne przestaje być barierą).

More Related