690 likes | 1.09k Views
Není to ani narození, svatba nebo smrt, nýbrž gastrulace, která je nejdůležitějším momentem vašeho života. Lewis Wolpert (1986). 2013 Marek Vácha. Asistovaná reprodukce II. legislativa a etika. legislativa. Legislativa.
E N D
Není to ani narození, svatba nebo smrt, nýbrž gastrulace, která je nejdůležitějším momentem vašeho života. Lewis Wolpert (1986) 2013 Marek Vácha Asistovaná reprodukce II.legislativa a etika
Legislativa • je zvláštní, že země s jinak velmi podobnou legislativou (týkající se krádeže či vraždy) mají velmi rozdílnou legislativu týkající se AR
Belgie • dříve: tři cykly hrazeny pojišťovnou (jako dnes v ČR) • dnes: hrazení šesti cyklů státem, avšak transfer toliko jednoho embrya! • ...finančně to není tak drahé, protože odpadají náklady v případě vícečetných těhotenství
Belgie: bližší pohledod 01/06/2003 úhrada 6 cyklů IVF • Žena do 35 let • 1. cyklus - jedno embryo • 2. cyklus - • jedno (pokud je k dispozici jedno nebo více embryí nejvyšší kvality) nebo • dvě embrya (pokud není k dispozici ani jedno embryo nejvyšší kvality) • 3. - 6. cyklus - max. dvě embrya • Žena 35 - 39 let • 1. a 2. cyklus - max. 2 embrya • 3. - 6. cyklus - max. 3 embrya • Žena 39 - 42 let • 1. - 6. cyklus - bez limitu počtu
USA • existuje přesědčení, že by se vláda měla co nejméně plést do sexuálních záležitostí občanů • zákony zakazují • incest, bigamii, sex s mladistvými • právo na reprodukci ovšem neznamená, že by stát měl povinnost poskytovat alternativní možnosti reprodukce • soukromé kliniky mohou odmítnout nebo přijmout kohokoli
USA • každý stát má jinou legislativu • většinou si ale vše platí občané sami = přenášení někdy až sedmi (!) embryí
USA • průměrná částka za narozené dítě pomocí technik AR byla v roce 1994 $ 66,667 pro páry podstupující první cyklus... • ...tato částka se ovšem vyšplhala až na $ 114,250 u párů podstupujících šestý cyklus • což nezahrnuje nemocniční poplatky v případě mnohočetných porodů (které často převyšují $ 100 000) • (Gilbert, S.C., Tyler, A.L., Zackin, E.J., (2005) Bioethics and the New Embryology. Sinauer Associates, Inc. W.H. Freeman & comp. Sunderland, MA U.S.A. p. 77)
USA • v současnosti se jedná striktně o logiku tržní ekonomiky a je velmi málo zákonných regulací pro lékaře, který chce založit kliniku AR. • pokud pár ví, že je zde možnost mít geneticky své vlastní dítě pouze za předpokladu, že je tento pár dostatečně zámožný, nebude celá věc frustrovat více lidí než co jim pomůže? • (Gilbert, S.C., Tyler, A.L., Zackin, E.J., (2005) Bioethics and the New Embryology. Sinauer Associates, Inc. W.H. Freeman & comp. Sunderland, MA U.S.A. p. 77)
USA • podle amerických soudů jaou zamražená embrya obvykle vnímána jako vlastnictví. tato embrya se stávají problematickou položkou v případě, že dojde k rozvodu. • Chicago: v únoru 2005 zjistil pár, který dříve podstoupil IVF+ET, že jejich zbylá embrya byla omylem zlikvidována • pár zažaloval nemocnici za zabití z nedbalosti (a wrongful death lawsuit), a vyhrál. • soud naznal, že embryo byla lidská bytost, i když nebyla implantována do dělohy. • V současné době (=2005) je ve Spojených státech více než 100 000 zamražených embryí, a toto číslo se zvětšuje o 20 000 embryí ročně • (Gilbert, S.C., Tyler, A.L., Zackin, E.J., (2005) Bioethics and the New Embryology. SinauerAssociates, Inc. W.H. Freeman & comp. Sunderland, MA U.S.A. p. 79)
IVF + ET • Německo – možno vytvořit max. 2 embrya a implantovat max. 2 • odpadá problém nadpočetných embryí • odpadá problém preimplantační diagnostiky • odpadá problém sex selection • odpadá problém redukce těhotenství
IVF + ETod 1. dubna 2012 změna! • Česká republika – zákon z 26. dubna 2006 227/2006 • „(6) Při asistované reprodukci smí být u jedné příjemkyně oplozeno jen tolik vajíček a přeneseno do pohlavních orgánů příjemkyně jen tolik embryí, kolik je podle současného stavu lékařské vědy zapotřebí k pravděpodobně úspěšnému navození těhotenství.“ • v ČR zákon neupravuje, jak dlouho embrya mohou být zamražena
ČR od 1. dubna 2012 změna! • Podle zákona se ze zdravotního pojištění hradí nejvíce třikrát za život zdravotní péče poskytnutá na základě doporučení registrujícího ženského lékaře v souvislosti s mimotělním oplodněním ženám s oboustrannou neprůchodností vejcovodů ve věku od 18 do 39 let, ostatním ženám ve věku od 22 do 39 let (viz § 15 odst. 3 zákona č. 48/1997 Sb.). Všeobecná zdravotní pojišťovna tedy IVF ženám hradí do věku 39 let + 364 dní. • Mimotělní oplodnění spočívá v odběru vaječné buňky z vaječníku ženy, smísení se spermiemi a následném zavedení oplodněného vajíčka (embrya) do děložní sliznice. Nedojde-li v jednom ze tří cyklů k přenosu embrya, tzn. že cyklus není dokončen, pak je hrazen i pokus náhradní.
ČR - od 1. dubna 2012zákon 373/2011 • Zákon o specifických zdravotních službách • :: Prodlužuje věk umělého oplodnění hrazeného z veřejného zdravotního pojištění ze 40 na 49 let. Počet cyklů umělého oplodnění stoupne o jeden, tedy ze tří na čtyři, které budou hrazeny ze zdravotního pojištění. Zavádět do těla ženy se bude jen jedno oplodněné vajíčko namísto dosud dvou. • :: Anonymním dárcem vajíčka může být žena od 18 do 35 let a spermatu muž mezi 18 a 40 lety.
Etické problémy • preimplantační diagnostika • nadpočetná embrya • mohou se po čase nabídnout páru biologických nebo adoptivních rodičů • mohou být zlikvidována • mohou se na nich provádět experimenty • redukce těhotenství
nadpočetná embrya • v současnosti (2011) existuje asi 400 000 embryí uchovávaných v tekutém dusíku v USA • ačkoli je 90 % úspěch s rozmraženými embryi akceptovatelný pro laboratorní zvířata, není pravděpodobně akceptovatelný u lidí • zamražená embrya mohou přežít své donory a tak se otevírá otázka těhotenství a porodu post mortem • ženy mohou odložit těhotenství na pozdější věk, aniž by riskovaly neplodnost nebo nemoci těhotenství, spojené s těhotenstvím v pozdějším věku (a vyhnou se tak např. nebezpečí Downova syndromu)
Extrakorporeální embrya • In vitro fertilizované embryo čeká jeden ze čtyř možných osudů: • implantace, v naději na těhotenství a úspěšný porod • smrt, a to buď aktivním zabitím nebo "přirozeným" úmrtím • použití v experimentech v embryologii, genetice, získání kmenových buněk etc. • použití v pokusu udržet embryo naživu a ve vývoji za stadium blastocysty a dál (v budoucnosti)
PGD Pro PGD se tedy z osmibuněčného embrya bere jedna buňka
Nové možnosti užití PGD • testování aneuploidie u IVF pacientek se špatnou prognózou • pro nemoci na jednom genu a nemoci spojené s X chromozómem u rizikových párů • na mutace na protein p53 • na BRCA 1 a 2 mutace • na Alzheimerovu chorobu • na Huntingtonovu chorobu • na HLA match vzhledem k již narozenému dítěti • což lze rovněž využít k ujištění, že nové dítě nebude trpět stejnou chorobou jako již narozený sourozenec
Ne-lékařské využití PGD v budoucnosti • inteligence • výška • sexuální orientace • krása • barva vlasů a očí • síla • paměť • hudební či "absolutní" sluch • rodiče mají dozajista právo dětem vštípit či kultivovat hudební schopnosti v průběhu výchovy po narození • rodiče mohou argumentovat, že by měli mít podobné právo již před narozením
Preimplantační diagnostika (PD nebo PID) • V Německu zcela zakázána • na konce první dekády 21. stol povolena pro závažné choroby • Německo 1990 (Embryo Protection Act ): zakázáno vytvářet embrya za jiným účelem než je implantace do dělohy • Velká Británie: možno provádět i na geny, které možná mohou dát za určitých podmínek vznik rakovině (BRCA1, BRCA2; a HNPCC – rakovina tlustého střeva) • Zatím v GB shoda že se nebude používat na astma nebo ekzémy ani na multifaktoriální choroby, jako je schizofrenie • USA – žádná speciální legislativa (PID se běžně dělá)
PID • u nás se provádí na chromosomech 13, 16, 18, 21, 22, X, Y • nová použití PGD zahrnuje detekování mutací na citlivost k rakovině a k nemocem propukajícím v pozdějším věku, jako je Alzheimerova choroba • rodiče, mající nemocné dítě, které potřebuje transplantaci hematopoietických kmenových buněk mohou PID použít k ujištění, že jejich druhé dítě bude zdravé a že zde bude imunologická shoda pro transplantaci kmenových buněk na první, nemocné dítě. • (Robertson, J.A., (2003) Journal of Medical Ethics 29: 213-16)
BRCA 1 a BRCA 2 • Pouze u 5–10 % žen s karcinomem prsu vzniklo onemocnění v důsledku genetické predispozice. • Dědičná forma onemocnění bývá diagnostikována v relativně mladém věku, u postižených žen je vysoké riziko vzniku dalšího nádoru prsu nebo vaječníků. • U 52 % dědičných forem nádorů prsu je možné zjistit mutaci v genu BRCA 1, u 32 % mutace v genu BRCA 2 a u 16 % pacientek se jedná o dědičný syndrom, způsobený mutacemi jiných genů.
BRCA1/2 • Ženy, které se nechají testovat a jejichž analýza BRCA vyjde pozitivně, mají v průběhu života o 82% vyšší šanci na rakovinu prsu a 44 % vyšší šanci na rakovinu vaječníků.
Preimplantačnídiagnostika (PD nebo PID) • Zřejmě nelze vytvořit pouhý seznam nemocí, na které se bude provádět PID… • …neboť podmínky se mění od rodiny k rodině a co může být zhoubné pro jednu, nemusí být zhoubné pro druhou • Zřejmě bude lépe se rozhodovat case by case
redukce těhotenství • USA, 2000: 35% všech porodů po IVF byly vícečetné porody • což je 10 krát víc než činil celonárodní průměr vícečetných porodů • (Gilbert, S.C., Tyler, A.L., Zackin, E.J., (2005) Bioethics and the New Embryology. Sinauer Associates, Inc. W.H. Freeman & comp. Sunderland, MA U.S.A. p.75)
Redukce těhotenství • při hyperovulaci se odebere cca 3 - 20 oocytů a vzniká problém „nadpočetných embryí“ • při vícečetných těhotenstvích dochází k tzv. redukci těhotenství – do zárodků se injikuje KCl • Redukce vícečetného těhotenství – je výkon prováděný na konci I. trimestru, který snižuje počet vyvíjejících se plodů na požadované 2 až 1 plod, s cílem dosažení co nejdelšího gestačního stáří a redukovat spolu s tím i všechna rizika spojená s porodem dítěte o velmi nízké porodní hmotnosti. Riziko ztráty celé gravidity po tomto výkonu nepřesahuje obvykle 5%, je však významně nižší oproti riziku pro plody i matku v případě dalšího současného vývoje všech plodů v děloze.
Oponenti asistované reprodukce (HACH P.1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy v Praze) • nejedná se o léčbu neplodnosti, ale spíše o obcházení neplodnosti • je otázkou, zda existuje „právo mít dítě“ a zda je toto právo na stejné rovině jako právo na zdraví • Jazyk IVF a celý marketing přispívají k představě, že dítě je komodita, se kterou se obchoduje • přenášení neplodnosti do následujících generací
Oponenti asistované reprodukce • hrozí nebezpečí zavedení dalších kriterií preimplantační selekce (podle přání rodičů budou přenášena pouze embrya žádoucího pohlaví apod.); • hrozí také nebezpečí experimentování s lidskými zárodky, které nejsou přenášeny do dělohy a nedostanou šanci na normální vývoj. Jsou to buď embrya vykazující morfologické odchylky nebo ta, která "nejsou zapotřebí", protože se podařilo navodit těhotenství a důvod jejich existence tak pominul; • výroba embryí může probíhat i pomocí pohlavních buněk nepocházejících od manželského páru. Tato praxe je přijímána jako zcela normální: používání "anonymních" či "darovaných" pohlavních buněk, tvorba embryí dvojicím mimo manželství apod.;
Oponenti asistované reprodukce • Nadprodukce vajíček, selekce embryí před přenosem, konstrukce embryí zcela nepřirozeným způsobem se logicky řetězí a dokazuje stále menší úctu před darem života, či principem nedotknutelnosti lidské bytosti, pohrdání základními principy úcty k životu jako takovému a k lidskému jedinci jako neopakovatelnému daru, na který není žádný nárok či právo. Produkce životaschopných embryí se stává jakousi průmyslovou záležitostí, kde je možné si objednat požadovaný výrobek podle vzorníku (nikdo ale neuvažuje o tom, jak řešit pravdě-podobné reklamace a kdo je za co odpovědný a jak). • Současná nadprodukce embryí přímo navádí k experimentování s embryi. Běžně se argumentuje, že je lepší zárodky spotřebovat na pokusy, než je jen tak nadarmo vylít do kanalizace. • Nepřirozené metody výroby embryí jsou prvním krokem k legalizaci klonování člověka.
Oponenti asistované reprodukce • Božstvo konzumní společnosti mění na zboží všechno – umění, sport, nakonec i tu politiku. • Morální hodnoty se odsouvají do pozadí, protože vadí spotřebě. Původní poslání politiky, tedy realizace demokracie, ustupuje. • (Valtr Komárek) • http://www.lidovky.cz/vymklo-se-to-kontrole-0un-/ln_rozhovory.asp?c=A090104_183124_ln_rozhovory_nev
Další námitky • zmražená embrya jsou artefaktem, nic takového v přírodě nikdy neexistuje! • embryo má normálně tendenci se měnit, vyvíjet, žít a růst • embryo "zastavené" je artefakt • při IVF se život současně tvoří a současně ničí
Argumenty PROTI • Během procesu asistované reprodukce dochází k rozpojení „mind“ a „body“. Emoční složka partnerů, zejména ženy, její pocity (které mohou být značně ovlivněné hormonální hyperstimulací) odborné pracovníky nezajímají. • Feministické argumenty: díky technologizaci se z dělohy stává biomechanický útvar sloužící pouze k rození dětí. Techonologie asistované reprodukce se velmi podobá technologiím používaným při inseminaci u dobytka. Žena se stává součástí podrobené přírody která je (typicky muži) kontrolována a využívána. • U dobytka probíhá umělá inseminace, hodnocení embryí a embryotransfer velmi podobně jako u lidí, s podobným účelem vytvořit co nejlaciněji dobytek dávající větší množství mléka či libovější maso při stejném objemu krmiva. Preimplantační diagnostika u člověka není nic jiného, než úsilí o lacinější vytvoření „lepšího“ člověka, reprodukční komoditu a nic než to.
měl by být stanoven věkový limit pro použití technik ivf? Should there be any agelimits for using IVF? • nejstarší matkou na světě se staly Omkari Panwar a Rajo Devi z Indie, které porodily dítě shodně ve věku 70 let. • V obou případech nastal porod v roce 2008
Diana Blood odjiždí do Belgie, kde se nechává oplodnit zamraženými spermiemi zesnulého manžela, únor 2002 HFEA odmítla dát souhlas k IVF spermiemi zesnulého díky britské legislativě je „otec neznámý“ Stephen Blood zemřel na meningitidu v roce 1995
Argumenty pro • "Neexistuje žádný velký vynález, od schopnosti rozdělat oheň až po létání, které nebylo ve své době vnímáno jako urážka Boha. (J.B.S. Haldane)
Kasuistika • SharonDuchesneau a CandyMcCullough • lesbický pár • obě ženy jsou od narození hluché • obě vnímají svoji hluchotu jako kulturní identitu • mají dceru they Johannu (narozenou 1997) a syna Gauvina (narozeného 2002) • Ženy spolu žily již osm let, když kontaktovaly rodinného přítele, který byl zcela hluchý a pocházel z rodokmenu ve kterém bylo pět generací hluchých lidí. • tento muž daroval spermie, ze kterých otěhotněla Sharon Duchesneau. • Johanne a Gauvin jsou hluší
"být hluchý je způsob života" • "cítíme se členy komunity hluchých a chceme sdílet úžasné aspekty naší hluché komunity - pocit příslušenství a sounáležitosti - i s našimi dětmi. • Sharon Duchesneau • Sandel, M.J., (2007) The Case Against Perfection. The Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge, MA and London, England.p.1
the whole story: http://rubbermanz.tripod.com/id64.htm