1 / 23

4 Temel Prensip Işığında Web Erişilebilirlik Kriterleri

4 Temel Prensip Işığında Web Erişilebilirlik Kriterleri. Engin Yılmaz. Kaynak. http://www.engelsizerisim.com/yazilar.php?oku=1&bolum=3&id=567 www.w3.org/wai. Web Erişilebilirliği Nedir!.

dorcas
Download Presentation

4 Temel Prensip Işığında Web Erişilebilirlik Kriterleri

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 4 Temel Prensip Işığında Web Erişilebilirlik Kriterleri Engin Yılmaz

  2. Kaynak • http://www.engelsizerisim.com/yazilar.php?oku=1&bolum=3&id=567 • www.w3.org/wai

  3. Web Erişilebilirliği Nedir! • Web sayfalarınaerişilebilirlik; sayfaların özürlü kişilerin algılayabileceği,anlayabileceği, gezinebileceği, etkili bir şekilde kullanabileceği vebunun yanında da içerik yaratıp, katkıda bulunabileceği bir şekildetasarlanmasıdır. (Web Erişilebilirlik Klavuzu 1.0)

  4. 4 Temel Prensip • Algılanabilirlik • İşlem Yapılabilirlik • Anlaşılabilirlik • Sağlamlık.

  5. 1. Algılanabilirlik • Sayfadaki metin,bağlantı, tablo, resim ve diğer öğeler kullanıcı tarafından rahatlıkla algılanabilmelidir.

  6. 1.1 Alternatif Metin • Metin dışı herşeyin bir elektronik metin karşılığı sağlanmış olmalıdır. • Form alanlarında Title = kod olmalıdır. • Resim ve logolarda alt= koduyla açıklama • Güvenlik kodlarında sesli kod uygulaması • Figür ve Grafiklerde longdesc ile tarif

  7. Alternatif Maltimedya Çözümleri • Sesli öğelerde,işitme engelliler için alt yazı veya işaret dilinin kullanılması,videolarda da görmeyenlere görüntüleri anlatan sesli ya da metinselbir betimlemenin yapılması yararlı olabilir.

  8. Erişilebilir Flaş İçerikleri! • Doğru flaş oynatıcıları kullanıldığında, bir flaş görmeyenler için de erişilebilir olacaktır. • Örnek için bkz: • http://www.rnib.org.uk/livingwithsightloss/tvradiofilm/tvradiofilmnews/pages/talking_television_panasonic.aspx?printmode=true

  9. 1.3. Farklı İçerik Sunum İmkanı • Bir bilgi farklı renk ya da işaretlerle gösteriliyorsa, bunun metin alternatifi de sağlanmalıdır. • Bir düğmenin işlevi boyut ve bulunduğu yere göre belirleniyorsa, buna da bir metin etiketi koyulmalıdır.

  10. 1.4 Sayfayı Ayırdedebilme Olanağı • Sayfa içindeki bağlantılar renklerle ayırdediliyorsa, başka görsel araçalar da kullanmalıdır. • Sayfa açıldığında 3 saniyeden daha fazla çalan sesli içeriği kolayca kapatabilme imkanı • Ön ve arka plan arasında renk kontrastı • Sayfadaki metinlerin belirli bir miktar büyütülme imkanı (bkz): • www.engelsizerisim.com

  11. 2. İşlem Yapılabilirlik • Sayfa içersinde istenilen yerlere rahatlıkla tıklayabilmek, • sayfanın istenen bölümüne kolaylıkla erişebilmek, • Form alanlarını doldurabilmek.

  12. 2.1 Klavye Erişimi •      Web sayfasındaki tüm içerik klavye yardımıyla işlemyapılabilir durumda olmalıdır.

  13. 2.2 Yeterli Zaman • ama: Bir sayfanın içeriği belli aralıklarlaotomatik olarak güncelleniyorsa, ya da form doldurma gibi bir işlemibitirmek için belli bir süre söz konusuysa, kullanıcıya bu zamanlamayıkapatabilme veya 10 katına kadar uzatabilme seçeneği verilmelidir. • Hareket eden, yanıp sönen, kayan veotomatik güncellenen bilgiler kullanıcı tarafındanduraklatılabilmelidir. •       Kullanıcı herhangi bir form doldururken, süre aşımınedeniyle işlemini tamamlayamayıp forma geri döndüğünde daha öncedoldurmuş olduğu alanlardaki veriler kaybolmamalıdır.

  14. 2.3. Hastalık Nöbetleri • Araştırmalara göre sayfadaki flaşların saniyeden 2'dendaha fazla yanıp sönmesi Dikkat eksikliği yaşayan insanlarınhastalanarak nöbet geçirmelerine neden olmuştur.

  15. Kolay Dolaşım • Tekrarlanan bölümleri atlayabilme (SkipNavigation) (www.getem.boun.edu.tr) • Açıklayıcı Sayfa Başlıkları • Açıklayıcı Bağlantı Etiketleri • Açıklayıcı başlık ve çerçeve etiketleri • Tablo Erişilebilirliği • Bölümlerin H1 ile H6 arasında hiyerarşik biçimde başlıklandırılması. (www.getem.boun.edu.tr)

  16. 3. Anlaşılabilirlik • Web sayfasının içeriğinin ve kodlarının kullanıcı ve yardımcı teknolojiler tarafından anlaşılabilir olması da oldukça önemlidir.

  17. Temel Unsurlar • 3.1. Sayfa dilinin kodlarla belirtilmesi • 3.2. Tahmin edilebilirlik. • 3.3. Form doldurulurken bir hata yapıldıysa tam olarak nerede hata yapıldığının belirtilmesi

  18. Sağlamlık

  19. 4.1. Yardımcı Teknolojilerle Uyum • Web içeriğinin bugün belirlenmiş olanstandartları kullanması ve bilinmeyen veya yardımcı teknolojilerinhenüz yorumlayamadıkları geleneksel olmayan kodları kullanmamalarıönemlidir. • lik: Web sayfalarında kodlarınbaşlangıç ve bitişleri resmi kurallara göre doğru şekildetanımlanmalıdır.

  20. 4.2 İsim, Rol Ve Değerler • ler: Sayfadaki form alanları,çerçeveler ve tüm kullanıcı arayüzü bileşenlerinin isim, değer veişlevleri kullanıcı araçlarının yorumlayabileceği ve değişiklikleriprogramatik olarak fark edebileceği şekilde standart biçimdesunulmalıdır. • «

  21. Erişilebilirlik Sağlanamıyorsa •       Yukarıda belirttiğimiz prensipler ışığında orijinal sayfanızdayeterli erişilebilirlik kriterleri sağlanamıyorsa, orijinal sayfadaki içeriğin aynısını sağlayan bir alternatif sayfa oluşturulmalıdır. • Busayfanın içeriği de orijinal sayfadaki içerikle eş zamanlı olarak güncellenmelidir. • Alternatif sayfanın bağlantısı hemen orijinalsayfanın en başına koyularak kullanıcının rahatlıkla 2 sayfa arasında geçiş yapabilmesi sağlanmalıdır.

  22. Sonuç • Unutulmamalıdırki, daha çok bilgiye açılan kapı bilginin herkes paylaşılmasından geçer. • Bu da yapılan çalışmaların mümkün olduğunca fazla insana hitap etmesiyle mümkündür

More Related