Vježbe – stvarno pravo stjecanje prava vlasništva na pokretninama na temelju p.p.

1. Vježbe – stvarno pravostjecanje prava vlasništva na pokretninama na temelju p.p. 8.03.2007.

2. Pretpostavke za stjecanje p.v. na pokretninama na temelju p.p. • Titulus: pravni posao kojemu je stjecanje prava vlasništva - 115/1 i 116/1 ZV • Modus: predaja stvari u samostalni posjed – 116/1 ZV

3. Pretpostavke za stjecanje od nevlasnika – 118 ZV • 1) pravni posao kojemu je cilj stjecanje p.v. • 2) naplatnost pravnog posla • 3) predaja u samostalni i neposredni posjed • 4) dobra vjera stjecatelja u trenutku a/ sklapanja p.p. i b/ u trenutku primanja neposrednog posjeda • 5) ako se ne radi o stvari koja je izgubljena, ukradena ili zametnuta – osim ako se radi o gotovom novcu, vrijednosnim papirima na donostitelja ili je stvar pribavljena na javnoj dražbi

4. Stjecanje p.v. u slučaju višestrukog ugovaranja otuđenja pokretne stvari • Članak 117 ZV: • (1) Kad je više osoba sklopilo s otuđivateljem pravne poslove radi stjecanja vlasništva iste pokretnine, vlasništvo će steći ona od njih kojoj je stvar prije predana, ako su ispunjene i sve druge pretpostavke za stjecanje vlasništva. • (2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka, odnose otuđivatelja s osobama s kojima je sklopio pravne poslove ali one nisu stekle vlasništvo pokretnine uređuju obveznopravna pravila.

5. Praktični primjer 1 • Iva je u lipnju 1998. na oglasnoj ploči fakulteta našla oglas – prodaje se knjiga Stvarno pravo (autori Gavella i dr.). Nazvala je Vedranu koja je knjigu prodavala i dogovorila se da će knjigu kupiti. Vedrana je za knjigu tražila 300 kuna. Rekla je da su joj je kupili roditelji (u knjižari je koštala 800 kuna), da joj je knjiga prevelika i da neće iz nje učiti, a novci da joj hitno trebaju. Knjiga je bila jako dobro očuvana, tu i tamo nešto je bilo podvučeno. Iva je isti dan uzela knjigu. • Knjiga je zapravo bila ukradena u nekoj knjižnici. Iva je to shvatila tek u kolovozu 2001., kada je pisala diplomski rad i tržila izdavača i godinu izdanja i shvatila da je ta stranica (na kojoj se nalazio pečat) otkinuta. • Pitanja: • Da li je Iva stekla vlasništvo knjige? • Na kojem pravnom temelju je stekla vlasništvo? • U kojem je trenutku stekla vlasništvo?

6. Praktični primjer 2 • Petar je od Marka posudio knjigu koja mu je trebala za ispit. Nakon ispita Petar je knjigu prodao Damiru. Nekoliko dana nakon toga Petar je sreo Marka i Marko mu je rekao da je nabavio novo izdanje iste knjige i da mu onu prvu daruje. • Pitanja • Tko je vlasnik knjige i zašto? • Može li Petar zahtijevati od Damira da mu vrati knjigu? • Koji prigovor bi mogao istaknuti Damir? • Što bi bilo u slučaju da je u Damir trenutku kada je knjigu kupio od Petra znao da knjiga nije Petrova?

7. Praktični primjer 3 • Mirko je imao traktor kojeg je koristio samo na polju i stoga nije bio registriran, te nije imao knjižicu vozila i prometnu dozvolu. Slavko ga je zamolio da mu ga posudi, kako bi s njime obavio potrebne poljoprivredne radove na svojoj njivi. Mirko je to učinio. Nije tražio da mu ga Slavko vrati. Slavku se traktor nakon godinu dana pokvario, a trebao je dovršiti radove u polju. Anselmo mu je ponudio dva konja u zamjenu, misleći da je traktor Slavkov, što ga Slavko nije niti pokušao razuvjeriti. Nakon tri godine od izvršene posudbe, Mirko je zatražio od Slavka da mu vrati traktor, što ovaj nije mogao učiniti, budući da je traktor dao Anselmu, koji tvrdi da je traktor njegov jer je za njega dao dva konja. • Pitanja: • Tko je sada vlasnik traktora? Zašto? • Kojim je propisom reguliran sadašnji odnos između Mirka i Slavka? I na koji način ga regulira? • Što bi se mijenjalo da je traktor imao registarske pločice, knjižicu vozila i prometnu vozilu? Koje bi bile posljedice?

8. Praktični primjer 4 • X d.o.o. ima u zakupu poslovni prostor u vlasništvu BMB d.d., kojeg je uzeo u zakup zajedno s uredskim namještajem. Raspisali su javnu dražbu na kojoj su prodavali zalihe proizvoda iz skladišta, ali su istom prigodom odlučili prodati i 4 uredska stola i 12 stolica. Tvrtka Y d.o.o. ima na istom katu kuće u zakupu poslovni prostor, također u vlasništvu BMB d.d. i znaju da su sve tvrtke u toj zgradi potpisale tipske ugovore o zakupu namještenog poslovnog prostora. Kako im je bio potreban dodatni namještaj, javili su se i na javnoj dražbi kupili dva stola i šest stolica. Ostali namještaj je kupila osoba A. • Pitanja: • Da li je i kada tvrtka Y d.o.o. stekla vlasništvo navedenih stolova i stolica? • Koja prava ima BMB d.d. u pogledu tog namještaja? • Da li je i kada osoba A stekla vlasništvo navedenih stolova i stolica?

9. Praktični primjer 5 • Denis je molio svog poznanika Leona, koji se bavi preprodajom automobila, da mu nabavi Golfa četvorku, po mogućnosti crvene boje. Leon ga je nakon tjedan dana pozvao da pogleda auto. Denis je automobil platio. Nije potpisao nikakav kupoprodajni ugovor. Dobio je prometnu i knjižicu vozila na svoje ime. Golf nije dobro palio i morao je promijeniti pumpu goriva. Također je zamijenio brisače. Kasnije je kupio nove ratkape i spojlere te zatamnio stakla. Golf je bio ukraden Majdi. • Pitanja • Tko je vlasnik Golfa? • Koji zahtjev može postaviti Majda? • Bi li Denis ikada mogao steći vlasništvo automobila? Objasni!

10. Praktični primjer 6 • Danijela je na javnoj dražbi, po vrlo povoljnoj cijeni, kupila unikatni komplet - bisernu ogrlicu i naušnice. Nije znala da je komplet ukraden Nadi. Danijela je stavila novi komplet za svečanu večeru na koju je bila pozvana i Nada. Nada je odmah prepoznala svoj komplet. • Pitanja • Tko je vlasnik kompleta? • Kakav bi bio pravni položaj Danijele da je bila nepoštena pri kupnji kompleta na javnoj dražbi? Što bi tada mogla poduzeti Nada?

11. Praktični primjer 7 • Dario je vlasnik galerije. 15. siječnja 2005. sklopio je u pisanoj formi kupoprodajni ugovor – o kupnji vrijedne slike Ede Murtića s Marinom. Predaja u posjed je odgođena jer Dario još nije dobio sliku. 18. siječnja slika je stigla u galeriju. Neda ju je ugledala i odmah je odlučila kupiti. Usmeno su se dogovorili o kupnji. Neda je platila ugovorenu cijenu. Dario ju je zamolio da mu ostavi sliku u galeriji još 10 dana jer da 27. siječnja dolaze neki važni gosti na proslavu pete godišnjice rada galerije te da bi im je volio pokazati. 20. siječnja 2005. u galeriju je došla Dariova česta mušterija Milica. Odmah je uočila vrijednu sliku, ponudila je dobru cijenu i Dario je pristao. I nju je molio da sliku ostavi do 27. siječnja, ali ona je bila uporna i na kraju joj je Dario predao sliku. • Pitanja: • Tko je sada vlasnik slike i zašto? • Ja li Marina bila vlasnica slike? Objasni! • Tko je sve bio vlasnik slike? Objasni slijed! • Tko bi imao pravo na odštetni zahtjev? • Kakvu bi posljedicu imala situacija kada bi Milica jednostrano uzela sliku Dariu, a ne dobila od njega izmoljenom predajom?

12. - K R A J -