تقييم جودة بيانات العمر بتعداد 2010م

1. سلطنة عمـــان المركز الوطني للإحصاء والمعلومات تقييم جودة بيانات العمر بتعداد 2010م سوسن اللواتية

2. محتويات العرض • منهجية جمع بيانات العمر بتعداد 2010م • تقييم بيانات العمر على مستوى السلطنة • تقييم بيانات العمر على مستوى المحافظات • نتائج التقييم

3. منهجية جمع بيانات العمر بتعداد 2010 تقييم بيانات العمر على مستوى السلطنة تقييم بيانات العمر على مستوى المحافظات نتائــج التقـيـيـم

4. تعريف بيان العمر يعرف العمر في التعداد بأنه الوقت الذي ينقضي بين تاريخ الميلاد وتاريخ التعداد معبراً عنه بسنوات تقويمية كاملة. تعليمات استيفاء بيان العمر بتعداد 2010: يعتبر تاريخ الميلاد (العمر) من أهم البيانات الديموغرافية على الإطلاق. ولهذا ينبغي على العداد بذل أقصى جهد ممكن للتحري عن عمر (أو سنة ميلاد) كل فرد وإدخاله بأكبر مستوى من الدقة. ويمكن الاستعانة بالوثائق التي تحتوي على تاريخ الميلاد كالبطاقة الشخصية أو جواز السفر إذا أفاد الفرد بأن التاريخ المدون بها صحيح وليس تقريبيا.

5. منهجية جمع البيان • السؤال تضمن أيضا قائمة الأعمار لمن لا يعرف تاريخ ميلاده.

6. منهجية جمع بيانات العمر بتعداد 2010 تقييم بيانات العمر على مستوى السلطنة تقييم بيانات العمر على مستوى المحافظات نتائــج التقـيـيـم

7. 1. مؤشر دليل الأمم المتحدة بيانات العمر في تعداد 2010م أفضل عن مثيلتها في تعدادي 2003م و1993م غير أنها ليست ذات جودة عالية.

8. 2. توزيع العمانيين وفقا لآحاد الأعمار

9. 3. دليل مايرز للتفضيل الرقمي • هو مؤشر يقيس التفضيل الرقمي لجميع الأعمار وذلك عند أخذ عامل الوفيات بالاعتبار. • يلخص متوسط عدد السكان الذين تشترك أعمارهم في آحاد الأعمار التي تتراوح من صفر إلى 9. • يتراوح المدى النظري لدليل مايرز من (0-90)، وكلما اقترب رقم الدليل من الصفر قل الخطأ في التفضيل العمري.

10. 2. التوزيع العددي للعمانيين وفقا لآحاد الأعمار عام 2010م 3. دليل مايرز للتفضيل الرقمي لآحاد لأعمار عام 2010م

11. 4. دليل التفضيل العمري وفقا للجنس تفضيل الأعمار التي آحادها (صفر) أو (5) يزداد مع ارتفاع عمر الفرد ويبلغ أقصاه عام 2010م في سن الستين للإناث وسن السبعين للذكور

12. 5. نسبة النوع لفئات العمر الخمسية الاختلال في منحنى نسبة النوع يتضح عام 2010م في فئة العمر (50-54) سنة وبدرجة أكبر في الفئة (70-74) سنة

13. نتيجــة • بمقارنة نسبة العمر للفئات العمرية الخمسية في التعدادات الثلاثة نجد أن بيانات عام 2010م هي أكثر استقرارا وأقل تذبذبا مقارنة بالتعدادين السابقين. • والقيم الشاذة هي أدنى تكرارا وقيمة من نظيراتها في تعدادي 2003م و1993م مما يدل على تحسن جودة بيانات العمر في التعداد الأخير.

14. مقارنة مع البيانات الإدارية الفارق: 1593 طفل الفارق: 1298 رضيع

15. منهجية جمع بيانات العمر بتعداد 2010 تقييم بيانات العمر على مستوى السلطنة تقييم بيانات العمر على مستوى المحافظات نتائج التقـيـيـم

16. مؤشر دليل الأمم المتحدة لبيانات العمر على مستوى المحافظات

17. مقارنة مؤشر دليل الأمم المتحدة لدقة بيانات العمر بالمحافظات للتعدادات الثلاث

18. منهجية جمع بيانات العمر بتعداد 2010 تقييم بيانات العمر على مستوى السلطنة تقييم بيانات العمر على مستوى المحافظات نتائــج التقييــــــــــــــــــــــــــم

19. أهم نتائج تقييم جودة بيانات العمر • بيانات العمر بالنسبة للعمانيين في تعداد 2010م أكثر دقة عن التعدادين السابقين. • بيانات تعداد 2010م جيدة ولكنها ليست ذات جودة عالية. • منهجية الإدلاء بتاريخ الميلاد ساهمت في تحسين جودة بيان العمر. • تتمثل الأخطاء في بيانات العمر في تفضيل بعض الأفراد للأعمار التي آحادها صفر وبدرجة أقل الأعمار التي آحادها خمسة، وهذه الأخطاء تبرز في عمر الخمسين عاما فأكثر.

20. تابع/ أهم نتائج تقييم جودة بيانات العمر • ترتفع جودة بيانات العمر في محافظة مسقط والتي يقطنها خمس إجمالي السكان العمانيين، وتنخفض لتكون غير مقبولة في كل من محافظتي الوسطى ومسندم واللتان تستحوذان مجتمعتين على 2% من إجمالي السكان العمانيين. • بيانات المواليد والأطفال دون سن الخامسة المسجلة في تعداد 2010 تتوافق إلى حد كبير مع البيانات الإدارية للولادات والوفيات، وأي تمهيد لبيانات التعداد سيخفض من أعداد السكان في هذه الفئة العمرية وسيعيد توزيعهم على الفئات اللاحقة الأمر الذي ولاشك سيولد أخطاء في التقديرات المستقبلية للسكان

21. http://www.ncsi.gov.om

22. شكرا لحسن الإصغاء